三國曆史上曹魏皇權的衰亡與司馬懿的最終抉擇
本文已影響7.79K人
本文已影響7.79K人
一、曹爽與司馬懿共同輔政
魏明帝曹叡也許沒有想到自己會在三十多歲時就死掉,所以他在後事的安排上本身就是缺乏周密性。他在當皇帝的時間內沒有積極培養皇族子弟,沒有幫助皇族子弟逐步剝奪軍政大佬們的權力。直到快死之時,卻妄想通過一紙詔書,用所謂的輔政名單讓皇族成員控制帝國主要軍政大權,他也把他那一紙詔書想得太了不起了。於是魏明帝最初擬定的輔政名單,自然而然的遭到了被否定的命運。
對於這種結果,許多人充滿了遺憾之情。因為在他們看來,假如這個輔政名單能變成現實,那司馬家族就無法篡奪曹魏政權了。但持有這種觀點的人大約忘了一個事實,在皇族勢力衰弱、豪門勢力巨大的背景下,這份輔政名單如果變成現實,恐怕只是使皇族與豪門之間的矛盾提前激化罷了。在這種背景下,魏明帝自然就得重新擬定一個大家都能接受的輔政名單。這個輔政名單,必須得體現著皇族的利益,也得體現著各大豪門的利益。於是皇族只派出一個代表當輔政大臣,但因為他是代表著皇族的利益,所以他必須得當帝國首席執政官。在這種背景下,曹爽做為一個皇族的幸運兒遂一步登天了。
一方面出於政治的平衡術,所以皇帝需要再選一個輔政大臣牽制曹爽。另一方面因為曹爽並沒有過人的才能、威望、資歷,所以皇帝需要選一個輔政大臣協助曹爽工作。這個輔政大臣應該選誰呢?顯然不能再從皇族中選取了;既然如此,那這個輔政大臣自然就只能是司馬懿了;因為帝國內再也沒有一個人的資歷、威望能與司馬懿相提並論了;因為司馬懿在13年前,就曾給魏明帝當過輔政大臣。但魏明帝對司馬懿顯然懷有一種無可去除的戒心。這絕不是因為司馬懿的所作所為值得他懷疑。事實上,司馬懿此前的所有行為,都也符合人臣的典範,換而言之他是帝國的棟樑,做事又完全循規蹈矩。一切僅僅是因為,司馬懿所代表的力量實在太大了。司馬懿的兄弟子侄人數眾多、影響巨大;僅從司馬家族的影響來說,就足以讓皇帝不敢放心任用。司馬懿歷任務軍政要職,其人脈之深恐怕足可以深入到帝國任何一個角落。這種勢力與影響,加上其家族的影響,更讓皇帝一百個不放心了。問題是,既然清一色的皇族成員輔政方案無法實施,那選一個軍政元老輔政,不選擇司馬懿又能選誰呢?因為帝國現在實在沒有一個人能與司馬懿相提並論了。已知生命無多的魏明帝,顯然已無力做更多的選擇了。於是他只有接受了曹爽與司馬懿輔政的名單。
二、魏明帝對劉備的模仿
面對這種難以更改的事實,魏明帝只有在臨死前再演一場感人的大戲了。當司馬懿來到他面前之時,病臥在床魏明帝對司馬懿說:“我一直忍著這口氣,就是想等你回來,現在你回來了,我終於可以放心了。”說完後魏明帝讓自己兒子摟著司馬懿的脖子說:“我把我兒子託付給你了。”真是一場感人至深的大戲,但他顯然只是一場感人至深的戲罷了。因為魏明帝最初根本沒有打算把自己兒子託付給司馬懿,更主要的是,後來魏明帝也是讓才能、威望都很一般的曹爽位居司馬懿之上了。
不過這一切,我們實在並不應該去太計較;因為在政治場上,從古到今都是由各種或真或假的表演構成。一個皇帝能這樣對一個臣子,即使是在做戲,對臣子來說也是一種了不起的榮譽。所以司馬懿說了:“您小的時候,先皇也曾把您託負給了我;我從沒有辜負過先皇的囑託;現在您把自己兒子託付給我,我也絕不會讓辜負您的囑託。”那一年是公元239年。司馬懿能成為諸葛亮嗎?也許能!問題是:魏明帝顯然不是劉備;先皇不是劉備,而奢求臣子象諸葛亮,那實在是一種奢求了。我們可以想象,如果劉備在臨死前,也是對諸葛亮玩了一大堆虛偽的信任;最後卻讓一個草包皇親凌駕於諸葛亮之上,而這個草包皇親還一個勁的排擠諸葛亮。那諸葛亮又該怎樣辦呢?如果諸葛亮不變成司馬懿,那就只能從政治舞臺上漸漸消失影響了。
三、魏明帝為什麼不能成為劉備
劉備在託孤之時,對諸葛亮也是玩了一大堆虛偽的信任。但不管怎麼說,劉備最終顯然是讓諸葛亮成為帝國第一執政官,全權代表後主劉禪管理帝國事務。魏明帝對司馬懿玩了一大堆虛偽的信任之後,卻是讓一個草包皇親凌駕於了司馬懿之上,而這個草包皇親更把司馬懿排擠得一退再退。單從這件事的結果去看,我們的確可以說魏明帝缺乏劉備的胸懷。問題是歷史顯然不能這樣簡單的去看。
魏明帝的確不是劉備,問題是司馬懿也不是諸葛亮。這絕不是說司馬懿的人格、品德不如諸葛亮。一切僅僅是因為諸葛亮只是一個普通的官員,所以劉備有足夠的理由相信諸葛亮沒有當亂臣賊子的實力。而司馬懿不但是一個普通的官員,更是一個豪門的代表人物,也是一個潛在的軍政集團首腦人物;這樣一個人物自然有著足夠的實力威脅皇權。我們先從家族的背景分析司馬懿與諸葛亮之間的區別。司馬懿兄弟八人。除大哥司馬朗早死外,其餘七兄弟都也在帝國擔任著各種職務,而司馬懿與三弟司馬孚更都是帝國舉足輕重的實權人物。魏明帝死時,司馬懿已59歲了,司馬懿有九個兒子,這些兒子都已長大成人,並逐步走上政治舞臺了。單看司馬懿的兄弟、兒子,就足夠稱得上人多勢眾,如果加上司馬懿的侄子們,再加上司馬懿的其餘親戚,其家族的影響實在足以稱得上聲勢浩大了。
諸葛亮與此相比,實在可以稱得上是單門獨戶、人丁稀少了。換而言之,司馬懿在挑戰皇權之時可以從家族內吸取到足夠的力量,而諸葛亮顯然缺乏這種背景。我們再從履歷上分析諸葛亮與司馬懿的的差別。諸葛亮從未獨當一面的擔任過軍政要職;在劉備死前諸葛亮主要是劉備的助手身份存在。從這層意義上諸葛亮從沒有機會建立以自己為中心的軍政集團,而司馬懿在魏明帝之時,徵孟達、公孫淵、對抗諸葛亮,都是以獨當一面的統帥身份存在著。雖然司馬懿並不敢構建以自己為中心的軍政集團,但這種履歷加上他的資歷,使司馬懿想實現這種野心時自然有著太多的便利條件。魏明帝自然不是劉備;而司馬懿也絕不是諸葛亮。這絕不是源於他們的道德、能力,一切僅僅是源於他們所處於的背景不同罷了。
四、一心想當大哥的曹爽
最初,曹爽因為司馬懿在帝國有著崇高的地位、威望;所以對司馬懿一直報以尊重、謙恭的態度。司馬懿也因為曹爽是曹氏皇族的代表人物,所以對曹爽一直也報以尊重、禮讓的態度。他們這種做法,獲得了外界的高度認可;如果這種局面一直保持下去,那歷史也許就是另一番樣子了。但在利益面前,是沒有什麼溫情可言的。在利益面前,利令智暈,那是千古名言!芸芸眾生有誰能真正拒絕利益對自己智力的腐蝕呢?大約只有真正的大智慧者。
曹爽之所以能成為帝國最主要的權力者,僅僅因為他是皇族子弟;如果拋開這種原因,以曹爽的才能、資歷、表現,說什麼也沒有機會、有資格與司馬懿相提並論的。對此曹爽最初也非常明白;但漸漸的,曹爽開始忘乎所以了。加上曹爽所親近的人,實際上都是急近功利的淺薄之徒,所以他們都勸說曹爽應該把司馬懿擠到一邊去;於是曹爽遂玩了一個小把戲把剝奪了司馬懿的實權。曹爽讓皇帝封司馬懿為太傅,表面上更尊崇司馬懿了,實際上卻剝奪了司馬懿的應該擁有的權力。司馬懿面對曹爽這種小把戲,那真是又氣、又恨、又憋屈。但司馬懿卻只有對此做出讓步,因為司馬懿此時對前途恐怕是充滿了恐懼。早在魏明帝活著的時候,司馬懿就已爬上了人臣尊榮的頂點。一個人已爬到了人臣尊榮的頂點,再向上將是什麼呢?當年李斯處於這個階段之時,想起了自己老師曾說過的一句話“物禁太盛”。於是頓時感到前途一片茫然;人都想爬到如此高的地方,問題是:爬上之後呢?在這種背景下,司馬懿只有對曹爽表示退縮。
魏明帝死後,帝國兩大輔政之臣相爭結果;竟然是如此的滑稽、出人意料,一個草包的皇親、在幾個政治暴發戶的支援下,竟然一舉打敗了老謀深算的、資深望重的司馬懿。這次勝利,對曹爽的影響也許是非常深遠的。因為曹爽在這次勝利中終於找到了自信,所以他沿著這條路開始越走越遠。在《水滸傳》中,梁山最早期的大哥是王倫;這位老兄一直有獨霸梁山的雄心與抱負。但這位老兄,實在沒有與此相匹配的能力;所以這位老兄見到能力、威望、影響比自己強的人,都報以一種本能的恐懼與排斥。於是林沖被這位老兄欺負的那是一忍再忍,忍了還忍。
如果王倫只是欺負一個林沖,那自然沒有什麼了不起的。問題是,這位老兄一再以這種風格行事,最後不知不覺中得罪了一大批人,於是這位老兄終於被林沖給火併死了。曹爽的行事風格及後來的遭遇,實際上與梁山這位早期的大哥哥一模一樣。以這種風格做事,就是做一個江湖大哥;都不是成功的江湖大哥。至於去做一個帝國的首席執政官,就更不會是成功的執政官了。總而言之,圍繞在他們身邊的人,大都是政治暴發戶;軍政兩界深有影響的人,都受到了他們的排擠。曹爽以這種風格行事,所以司馬懿一旦翻臉與他對恃之時,曹爽馬上就被嚇破了膽子。他們這兩個人,實際上都是狐假虎威的政治人物。我朝江後因為背後有我朝太祖,所以可以呼風喚雨;曹爽因為背後有皇權,所以也可以呼風喚雨。問題是,當他們失去了自己倚靠的東西后,馬上就會暴露出他們虛弱的本質。
五、心懷恐懼的司馬懿
司馬懿是司馬家族的代表人物,更在軍政兩界都有著無人可及的地位與影響。但司馬懿面對曹爽的步步進逼,卻一直報以了退縮與忍讓;這種局面一直持續了十年之久。從這層意義上,司馬懿實際上並不想去做亂臣賊子;只是後來的局勢發展讓他只有冒險去走這一條路了。司馬懿不想去做亂臣賊子,絕不是因為他道德有多高,更不是他對曹氏有多忠心。
曹氏家族是什麼貨色,司馬懿最清楚了。因為司馬懿成年之時,曹氏家族還是一個臭名昭著的亂臣賊子;因為在司馬懿快四十歲的時候,曹氏家族還是一個成天欺負皇帝的亂臣賊子。所以想用所謂的忠君思想讓司馬懿死心蹋的忠於曹氏皇帝,那永遠只是一種政治童話罷了。如果所謂的忠君真靠什麼思想道德來支撐,那就是所謂的聖人恐怕也會幹出亂臣賊子的事來。孔子孟子喊了一輩子君君臣臣、父父子子,卻從來也不積極的為勢單力薄的周天子去效力。聖人尚且如此,凡人就更不用多說了。司馬懿害怕成為亂臣賊子,所以不敢與曹爽相爭。一切僅僅是因為當一個亂臣賊子,絕沒有人們想象中那樣容易。歷史上的所謂的亂臣賊子,滿門抄斬的可謂車載斗量,但真正成功的能有幾個?司馬懿爬上人臣尊榮的頂點後,對他而言實際上只有兩種選擇;一種選擇就是接受家族由盛轉衰的命運,另一種選擇就是冒險去當亂臣賊子。這兩種選擇,對司馬懿而言都是痛苦的。
司馬懿現在已處一個人生的轉折點上了。如果向前自然可以讓自己家族更上一層樓,但裡面的風險與艱難卻顯然是深不可測的;如果選擇向後退縮,卻顯然會讓自己家族漸漸面對由盛轉衰的命運。在這種背景下,司馬懿選擇了向後退縮;因為現在的司馬懿還實在沒有勇氣拿著全家人的腦袋去賭明天。也就是在這種背景下,做為一代元老重臣的司馬懿,遂只有委曲求全的屈居於曹爽之下十年之久了。如果我們不是戴有色的眼鏡去看歷史,如果我們不是用蓋棺定論的態度去看歷史。那直到目前為止,司馬懿實際上都是一個完美的臣子形象出現,他是國家的棟樑、又事事循規蹈矩恪守臣子的本份。那一年還是239年,司馬懿剛剛接受託孤重任沒有幾個月;就被曹爽這樣輕而易舉的算計了。
六、無知者無畏的曹爽
曹爽沒有諸葛亮的智慧;所以曹爽一當輔政大臣,就開始讓自己親信、弟弟們佔據帝國主要軍政要職。做為一個輔政大臣,不去團結帝國的軍政元老,不去團結皇族有影響的成員,卻一個勁的發展以自己為中心的小集團。他這是想幹什麼呢?也許曹爽也不知道自己這是在幹什麼!但有一些事實卻是顯然的。曹爽執政十年後,帝國從前的軍政大佬們都被排擠到了政治舞臺的邊緣;曹爽執政十年後,曹爽的親信、弟弟們在帝國政治舞臺上的地位越來越突出了。曹爽執政十年後,皇帝已十八歲了;但曹爽有讓皇帝出來主持政務的意思嗎?顯然沒有!
如果沒有司馬懿突然發難,那曹爽的權勢自然還會一個勁的繼續膨脹。這樣發展下去的結果是什麼呢?曹爽以為自己的權勢越來越大了,實際上他卻是越來越孤立於政治舞臺之上了。如果曹爽有著王莽一樣的胸襟、智慧;那他也許可以沿著這條路繼續走下去,那他真可以讓帝國的權力一步步偏離出皇帝為中心的軌道,更漸漸讓帝國開始圍繞自己旋轉。但曹爽哪有那種胸襟、智慧呢?如果曹爽真有曹操、司馬懿的武功、資歷,那他也許也能沿著這條路繼續走下去,那他同樣也可以讓帝國的權力一步步偏離出皇帝為中心的軌道,更漸漸讓帝國開始圍繞自己旋轉。但曹爽哪有這種武功、資歷呢?在這種背景下,曹爽的結果註定是死路一條!
七、曹魏皇權的衰亡
我們常常把曹魏帝國的滅亡,歸於了司馬懿的道德、忠誠之上。但我們常常忘了,即使沒有司馬懿,曹魏帝國皇權也會無疾而終的。因為魏明帝留下的權力格局,顯然存在一個無可克服的缺點,那就是執政大臣不斷擴張權力之時,誰來制約呢?曹爽以普通人的智慧、勇氣,一旦成為執政官員,帝國的主要權力都會不斷落入他的親信、弟弟們手中。這種事情能出現,本身就證明曹魏帝國的皇權衰亡已無可避免的。
以曹爽的權勢,以曹爽權勢擴張的趨勢去看;如果曹爽不被司馬懿打敗,曹爽真會把手中的權力主動交還給皇帝嗎?如果我們不是把政治當童話去看,就應該知道這種可能性等於沒有。從這層意義上,曹魏帝國皇權的衰亡已無可避免了。一切僅僅是看由誰來做這件事了。曹爽失敗了,所以這個“歷史重任”自然不會由曹爽來完成了。問題是,如果曹爽沒有失敗呢?隨著曹爽權勢的擴張,恐怕最後也是“曹爽之心,路人皆知”了。我們常常把曹魏帝國的滅亡,歸於了司馬父子的道德、忠誠之上,但我們顯然忘了,如果曹爽不失敗,那曹爽也會成為曹魏皇權的掘墓人,僅僅是帝國也許不用換國號罷了。曹魏帝國的滅亡,僅僅是因為帝國執政官員在權力、影響上越來越大了,執政官員漸漸成為一個可以皇帝分庭抗禮、甚至凌駕於皇帝之上的職務。在這種背景下,任何一個人處在了執政官的地位之上,都會希望帝國圍繞著自己去旋轉。
曹爽的智慧、勇氣都很一般,但處於執政官的地位,曹爽都能讓皇帝年滿十八歲後還無法參與帝國軍政大事。帝國執政官員的權力變得如此巨大之時,那帝國皇權還能有什麼好的前途嗎?司馬懿打敗曹爽,並沒有改變帝國既有的權力格局;司馬懿打敗曹爽,僅僅是司馬懿佔據了曹爽從前的執政官地位。從前是皇帝高高在上,曹爽決定著帝國的大事小事;現在是皇帝高高在上,司馬懿決定著帝國的大事小事。帝國的權力中心,已開始一步步從皇帝那裡向執政官員那裡滑落。這絕不是司馬懿父子的道德、忠誠決定的,而是因為曹魏帝國的權力重心已開始偏向了執政官員一邊。即使司馬懿父子被別人打敗了;曹魏皇權也註定是要衰亡的。因為我們可以想一下,一個人如果能打敗司馬懿父子;那以他們這種實力、功勞,他們如果不去當帝國新的執政官員,誰還敢當帝國的新執政官員呢?
我們也可以再想一下,一個人在打敗司馬懿父子之後,成為帝國新的執政官員之後,他們還會真正聽皇帝的話嗎?從這層意義上,魏明帝所留下的政治格局本身就問題;因為帝國的權力已註定要從皇帝那裡向執政官員那裡轉移了。這一切並不會因為執政官員的道德、才能而有所改變。改變這種趨勢的方法也許只有一個,那就是皇帝利用自己手中的力量打敗執政官員。問題是,皇帝顯然缺乏這種能力;因為在皇帝私人親信力量(皇族、外戚、太監)弱小的背景下,皇帝想打敗執政大臣(曹爽)就只能依靠司馬懿等軍政大佬,皇帝想打敗新的執政大臣,就只能依靠司馬懿之外的軍政大佬。而這種做法,實際上不過是前門驅狼後門入虎罷了。
曹丕死後司馬懿掌握朝政大權 司馬懿為什麼不當皇帝
歷史上司馬懿與曹真是怎麼抗擊蜀國的?
在司馬懿輔佐的三個皇帝中 司馬懿為何最害怕的是曹睿
曹爽為何守不住曹魏政權?司馬懿成功上位
司馬懿輔佐了曹魏四代人 司馬懿最後為什麼還要造反
司馬懿兩個兒子不為奪權反目,齊心協力最終權落司馬家
曹叡死前司馬懿都是一個忠臣 司馬懿最後為什麼會選擇造反
司馬懿熬死曹魏三代君王 司馬懿長壽的祕訣是什麼
司馬懿最怕曹操?曹操沒殺掉司馬懿遺憾終生!
曹操死後司馬懿最怕的是誰?司馬懿熬到他去世才掌握實權!
曹魏怎麼滅亡的?司馬懿如何奪取曹魏帝王寶座
三國曆史上司馬懿是三國裡最厲害的軍師嗎?
司馬懿隱忍終成王者?但曹操留下一手,致使司馬懿後人家破人亡?
曹叡死後司馬懿才開始一躍而起 司馬懿真的很怕曹氏三代皇帝嗎
歷史上曹操與曹丕在對待司馬懿一事上,態度有何區別?
曹睿當初為何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
曹爽擁有天子和兵權實力比司馬懿還要強 曹爽最後為什麼會投降司馬懿
曹魏怎麼滅亡的 司馬懿如何奪取曹魏帝王寶座
清朝近三百年就一個太子 太子的地位到底是什麼樣的
成吉思汗死前給兒子講了一事 嚇得他們冷汗直流
喀山汗國是如何建立的?又是怎麼滅亡的
康熙為何要下令盡撤三藩?他的目的是什麼?
朱元璋和朱棣曾前後發動近二十次北伐,為何沒能徹底消滅
歷史上的小玉兒到底如何 她是一個什麼樣的人呢
為什麼朱元璋要花十年之久才確定國都的 他到底有什麼
嬴夫人的故事有哪些 贏夫人最後的結局是什麼
《我的祕密室友》陳嘉嵐通過穿越認識了何正鈺,她為什麼
溥儀選皇后:婉容皇后父親花20萬兩黃金買鳳冠?
秦始皇死前發生的三件怪事 至今為何無人能解
同盟國、協約國和軸心國是什麼?為什麼一戰二戰會出現這
狄仁傑作為唐朝名臣 狄仁傑到底是一個什麼樣的人
他是史上最淫蕩皇帝壞事做盡卻對一人尊重有加
劉邦與項羽對待子嬰的態度有什麼不同?帶來了哪些影響?