元史的歷史評價:該如何評價二十四史中的元史
本文已影響1.04W人
本文已影響1.04W人
《元史》問世後,很多學者對它表示了不滿,錢大昕則是不滿者中持激烈否定態度的一個。他指出:“古今史成之速,未有如《元史》者,而文之陋劣,亦無如《元史》者”“開國功臣,首稱四傑,而赤老溫無傳。尚主世胄,不過數家,而鄆國亦無傳。丞相見於表者五十有九人,而立傳者不及其半”“本紀或一事而再書,列傳或一人而兩傳”。
明朝的徐一夔也說:順帝在位三十六年的事,既無“實錄”可據,又沒有參考書,只憑採訪寫成,恐怕史事未必核實。對於《元史》的批評,主要認為它的編纂工作過於草率,沒有認真的融合貫通,基本上都是利用已有的文獻資料,略加刪削修改而成。但是,作為研究元代歷史的史料來看,《元史》比其他某些正史的史料價值更高。它仍是我們今天瞭解、研究元代歷史的極其珍貴的文獻。它是最早的全面、系統記述元代歷史的著作。
①元代的十三朝實錄和《經世大典》已經失傳,其部分內容賴《元史》得以儲存下來。②《元史》的本紀和志佔去全書一半,而本紀佔全書近四分之一,《文宗紀》竟多達一年一卷。有人批評它不合定例,不知芟削。然而這種作法卻起到儲存上述失傳史料的作用。列傳部分,由於元代史館的資料就不完備,漢族文人常有碑傳可資參考,而一些蒙古名臣往往無從搜尋,因此立傳有詳於文人,略於蒙古將相大臣的現象。如丞相見於表的有五十九人,而立傳的不及一半。太祖諸弟、諸子僅各有一人有傳,太宗以後皇子無一人立傳。可是就見於列傳的蒙古、色目人而言,其中有一小半人已沒有別的史料可供參考,後世對這些當時有很大影響的歷史人物的事蹟只能通過《元史》才能瞭解。③纂修者違反了修史的慣例,沒有刪去儒家學者認為不屑一提的史實。如有人批評“作佛事則本紀必書,遊皇城入之禮樂志”。又批評它“列傳則先及釋老,次以方技,皆不合前史遺規”。但這些保留或增加的內容,正是反映元代一些重大社會內容的史實。此外如《地理志》附錄河源、西北地、安南郡縣等項,《祭祀志》附國俗舊禮,《食貨志》增創歲賜一卷,這都是根據元代實際情況保留下來的重要史料。
南宋大臣史浩是怎樣的人 歷史如何評價史浩
儒林外史第二十四回有哪些情節?該怎樣評價呢?
清朝的十二位皇帝,歷史的評價都如何呢?
如何評價東漢重臣胡廣?胡廣生平簡介及歷史評價
儒林外史第四十二回有哪些情節?該怎樣評價呢?
多情有才的大詩人元稹 ,在歷史上評價如何?
如何評價曹操的功過?曹操其人及其歷史評價
李隆基帶來了開元盛世和安史之亂,該如何評價他呢?
酈道元為何歷史地位這麼高?如何評價酈道元的《水經注》
元朝將領史天澤簡介 世人對史天澤的評價如何
朱元璋在歷史上是如何評價朱棣的?
歷史上對諸葛亮的幾種評價:如何評價諸葛亮?
《四庫全書》的歷史影響:該如何評價四庫全書
雅爾塔會議的歷史評價:該如何評價雅爾塔會議?
中歸聯的歷史影響:該如何評價中國歸還者聯絡會
後燕皇后段元妃有什麼人生經歷?歷史上如何評價段元妃?
忽必烈之孫元順宗的正妃,答己在歷史上評價如何?
商鞅的歷史評價:如何評價商鞅以及商鞅變法?
人民日報評貪官讀書:胡長清愛看《肉蒲團》
狄仁傑為什麼排擠婁師德?兩人有什麼糾葛存在?
載灃是什麼人?要求跪拜德國皇帝時一句話維護了國家尊嚴
大英帝國和英國有什麼差別?二者的不同體現在哪些方面?
青丘狐傳說劇情介紹第22集 太璞得知長亭是狐妖
那些被戴綠帽還倒黴的文人:謝靈運丟官
扭曲人格:哥哥對少女武則天摧殘的惡果所致
衛康伯:衛康叔之子,擁有卓越的政治才能和組織領導能力
歷史上突然消失的三位牛人 至今下落不明!
前涼皇帝張祚荒淫成性靠和後媽的私情上位?
《蝶戀花·送春》原文譯文以及鑑賞
遺失的遠古文明:揭開復活節島文明衰落之謎
嘉慶帝繼位後大力整治貪汙問題,為什麼腐敗還是日益嚴重
武則天的肚量有多大?武則天是怎樣容忍別人的
張苞是誰?他死了諸葛亮為什麼會吐血昏倒?