清朝入關真的是撿漏嗎 真相到底是什麼樣的
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
對清代入關很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。清代可以入關奪取天下真的是撿漏嗎?
清代是繼明代以後的封建大統一王朝,也是中國歷史上最後一個封建大統一王朝。
關於清代的歷史,很多人認為清代之所以從關外的割據政權成為大統一政權,是運氣好撿漏了,因為李自成消滅了明代,所以才使清軍可以順利入關,某種程度上來說清代是摘了李自成的桃子。
那麼清代入關得了天下,到底是不是撿漏行為呢,今天宋安之來具體說說。
一、清代入關的確有撿漏成分,但得天下並沒有撿漏
客觀來說,清代可以順利入關的確有著撿漏因素,因為1644年明代是亡於李自成之手,明代一亡,清代歷經清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極兩代人都沒有入得關,就此入關成功了。
當然還有人認為清代當時已經具備入關的實力,有沒有李自成,清代也可以入關的。
客觀來說,明代當時可謂是腐朽至極,大軍也沒有多少戰鬥力,朝廷上也是烏煙瘴氣的,財政空虛不說,上至崇禎帝是空有振興之心,卻能力平庸至極,下至是下面大臣黨爭不斷,真正幹實事的卻沒有幾個,而清代經過皇太極的17年經營,實力已是突飛猛進,入關的確沒什麼問題。
但很多人都忽略一個原因,那便是古代的“華夷之分”。
清代在入關之前,就曾多次繞道入關,甚至直逼北京城下,諸如崇禎二年的己巳之變,但並沒有拿下北京,進而逐鹿中原。
再對比李自成率領的大順大軍,只是進軍北京一次,便是一路是勢如破竹,基本上沒遇到什麼像樣的抵抗,大多是望風而降,甚至到了北京城下,京城三大營都是直接降之。
雙方差別為何如此之大呢?
其實原因很簡單,那便是興起於關外的大清政權,因為服飾、語言、生活習俗等與關內大為不同,還有其暴虐行為,所以當時世人皆是認為其屬於“夷”的範圍,所以即使內部矛盾重重,也是支援明廷的,因此清軍即使多次繞道入關,明代內部也是抵抗甚多,也是紛紛支援北京。
而李自成是起於明代內部,世人認同感自然高,因此很多人認為他建立的大順政權就是下一個大統一王朝,所以紛紛是望風而降,都想當新朝皇帝的從龍之臣。而明廷方面,即使崇禎帝號召天下兵馬勤王,也只是來了唐通的八千兵馬而已,所以李自成只是進軍北京一次,便是消滅了明代,並且順勢佔據了北方半壁江山。
所以以此來看的話,因為“華夷之分”的原因,面對大清政權,腐朽至極的明廷相當於當時世人的主心骨。即使清軍具備入關的實力,那麼屆時必定是各路大軍紛紛支援北京的情況,即使清軍攻破北京,那麼接下來攻克北方,再平南方,也不是那麼容易的事情。
而李自成消滅明代,無疑是打破了明廷這個主心骨,造成了群龍無首一盤散沙的情況,所以清代自然是可以順利入關,並且是各個擊破,先後消滅李自成之大順政權、張獻忠之大西政權、南明小朝廷。
如果沒有李自成的話,最直接來說,清廷是不可能打著替明代報仇的旗號入關的,也不能以這個旗號籠絡人心,更不用說對關內群龍無首的勢力各個擊破了,因此無形之中難度自然是大大增加,所以說清代入關,真的有些許撿漏的成分。
二、清代得天下並非撿漏,而是靠自己的實力
單純以入關來說,清代的確有撿漏的成分,但奪取天下來說,清代可是靠著自己的實力,並非是撿漏。
明代滅亡以後,天下可謂是有著四大勢力逐鹿中原,分別是李自成之大順政權、張獻忠之大西政權、南明小朝廷、關外大清政權。
就世人認同感來說,大清政權是不如另外三大政權。就以實力來說,清代入關時的八旗總兵力也就是十萬左右,無論是實力還是聲望,都遠遠不如當時如日中天的李自成之大順政權,畢竟當時世人眼裡,大順政權就是下一個大統一王朝。亦是不如明代滅亡以後,忠於明代的勢力,支援明代宗室建立的南明小朝廷,因為南明小朝廷某種程度上就相當於當時正統的延續。
當時的局面,清代壓根並沒有什麼優勢可言,但是清代是一步步扭轉局面,首先是打著替明代報仇的旗號入關以後,然後命令當時官民為崇禎帝服喪三日,以帝禮葬崇禎帝,可謂是大大拉攏了人心。
並且停止了李自成大順政權的“追繳助餉”政策,還讓明代內閣和六部等朝廷機構官員,以原職同滿員一起辦事。隨後又宣佈不論是前明亦或大順官員,只要歸順清廷,都以原職任用,甚至還可以加官進爵,而被大順大軍奪取的田產也是一律“歸還本主”,並且停止明末三餉。
通過這一系列寬仁政策,清代自然大大的拉攏人心,獲得了當時官紳階級的認可和支援。
在軍事上,清代在入關以後,可謂是採取各個擊破的方式,先是打著替明代復仇的旗號,並且意思是自身無意奪取天下,穩住了南明小朝廷。然後全力對付李自成之大順政權,等到大順政權已成敗局以後,再南下攻破了南明最強大的弘光政權,之後又將重心轉移到張獻忠之大西政權,消滅了大西政權。
清代這一系列行動,是將大順、大西兩個政權攻至覆滅,殘餘勢力只能聯合南明對抗清軍。還將南明小朝廷打的是一蹶不起,等於是初步奠定了大統一中國的格局。
在奪取天下過程中,清廷在武力方面主要遇到兩個問題,①、開國諸王的相繼凋零,諸如豫親王多鐸病死於順治六年,攝政王多爾袞病死於順治七年。②、八旗大軍本身就不多,兵員補充還困難,並且入關以後,享受了勝利者的待遇,可謂是“溫柔鄉英雄冢”,戰鬥力大為下降。
對此清廷是重點開始“以漢制漢”策略,開國諸王既然相繼凋零,有著後繼無人的跡象,於是就重點起用漢人征戰南明,諸如以洪壽疇出任五省經略,還有讓吳三桂率領大軍南下鎮壓永曆政權等等。
八旗大軍既然戰鬥力下降,並且不好補充兵員,那麼就以大量投降的前明官兵為主力部隊衝鋒陷陣,而八旗大軍則處於二線,作為壓軸存在,既可以監視這些大軍,還可以在關鍵時刻出動,更是能在最後勝利關頭出來奪取功勞。
可以說清代在入關以後,其統治階層的統治水平是相當的爐火純青,大方向上每一步都走的很對,雖有投充、圈地、緝捕逃人法等惡政,但大局上並無明顯錯誤,是靠著自己的實力,並沒有撿漏行為,從不起眼的存在,最終笑到最後統一中國。
所以最後總結來說,清代的入關的確是有著一定的撿漏或者運氣成分,但奪取天下,是真的靠自身的實力,還有高超的統治水平,並沒有撿漏行為的。
清朝真的是女真族建立的嗎 真相是什麼樣的
歷史上阿斗真的無能嗎 真相到底是什麼樣的
徐達真的死於朱元璋嗎 真相到底是什麼樣的
清朝時期洋人見到皇帝要下跪嗎 真實情況到底是什麼樣的
古代官員真的很輕鬆嗎 真相到底是什麼樣的
清朝所有皇帝真的沒有一個是昏君嗎 真實情況到底是什麼樣的
兵馬俑是真的真人燒製而成的嗎 真相到底是什麼樣的
秦國的弩箭射程真的達到792米嗎 真相到底是什麼樣的
魏忠賢不死明朝真的就不會滅亡嗎 歷史的真相到底是什麼樣的
諸葛亮前往東吳為周瑜憑弔到底是不是真情 真相到底是什麼樣的
歷史上的清朝到底是什麼樣的 清朝真的很弱嗎
古代當上太子真的很好嗎 真相到底是什麼樣的
歷史上的清朝到底是什麼樣的 清朝真的有那麼不堪嗎
古代和尚真的很開放嗎 真相到底是什麼樣的
清朝初期的髮型到底是什麼樣的 清宮劇看到的都是真的嗎
劉備發動夷陵之戰是為了關羽嗎 真相到底是什麼樣的
楊玉環真的是歷史罪人嗎 真相到底是什麼樣的
赤壁之戰真的阻止了一個盛世到來嗎 真相到底是什麼樣的
劉備和關羽假借他人之手除掉關羽嗎 真相到底是什麼樣的
諸葛亮真的不如司馬懿嗎 真相到底是什麼樣的
關羽失荊州真的是大意嗎 這悲劇後的真相到底是什麼
唐朝的審美真的是以胖為美嗎 真相到底是什麼樣的
北宋和南宋之間真的有一個朝代嗎 真相到底是什麼樣的
山海關地理位置到底有多重要 清軍入關真的很難嗎
隋煬帝楊廣真的是昏君嗎 真相到底是什麼樣的
清軍官兵真的和電視中的那樣嗎 真正的大清軍隊到底是什麼樣的
唐朝的江山真的是李世民打下來的嗎 真相到底是什麼樣的
歷史上的清朝到底是什麼樣的 清朝真的有那麼不堪嗎
南唐後主李煜亡國之謎 李煜怎麼死的
唆魯禾帖尼是為什麼沒有當上皇后?培養了四個皇帝的女子
劉邦項羽究竟誰被抹黑:也許都沒有黑彼此
揭開戰國墓葬的神祕賭博遊戲四件“小老虎”
探索皇太極與海蘭珠之間的愛情故事,皇太極為何如此寵愛
理學大師朱熹:生前被冠以"偽學逆黨" 死後卻封神
朱厚熜為煉長生不老藥,竟然二十年不上朝
秦檜迴歸南宋之謎:秦檜到底是不是金人的奸細?
蘇妲己的父親蘇護是個怎樣的人?“瘋”一樣的
為什麼老是有人為大太監魏忠賢歌功頌德?
歷史上關於馬的詩詞有哪些?古人如何評價生肖馬?
魏延文武雙才不次於姜維,為何諸葛亮選姜維當繼承人呢?
《我們的青春期》一週播幾集?一共多少集
鄧艾偷渡陰平馬邈為何不戰而降?諸葛瞻錯失良機導致蜀漢
日本天皇通過改革能再度掌權?為什麼周王朝不行