南明的存在感為什麼這麼低,關注的人這麼少?
本文已影響6.75K人
本文已影響6.75K人
南明(1644年-1662年)是明朝京師北京失陷後,由明朝宗室在南方相繼建立政權的合稱,歷時18年。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
中國歷史上,東晉和南宋都是中原王朝“南渡”之後的延續,並且都在歷史教科書中有自己的一席之地,那麼,明朝滅亡之後有沒有相對應的“南明”呢?其實是有的,但南明的“存在感”向來很弱,而且基本不被歷史教科書所提及,影視劇對這段歷史也很少涉及,這究竟是為什麼呢?為什麼南明沒有歷史教科書中的一席之地,而且很少有人關注呢?
歸根結底,還是南明的時間實在太短了,如果按“有皇帝”的標準來看,前後加起來一共也才十八年,而且大多數時間還龜縮在西南地區,連半壁江山都沒能控制。那麼,南明為何如此虛弱,又如此短命呢?這還要從南明的第一個政權——弘光政權講起。
公元1644年4月,大明崇禎十七年三月,李自成統率的大順軍攻破北京,崇禎皇帝朱由檢在煤山自盡。不過明朝並沒有就此滅亡,大順也並沒有就此奪取天下。
在佔領北京後不久,大順軍開始執行“追贓助餉”政策,大肆拷掠北京城內的士紳地主,這使得士紳階層對大順失去了信心,其中就包括正駐守在戰略要地山海關,且已經投降了大順的吳三桂。與此同時,大順軍內部滋長了驕傲自滿,奢靡享樂的思想,李自成本人也對未來缺乏長遠規劃。
見此情景,吳三桂認為大順不再值得效忠,於是開始祕密與正圖謀入關爭奪天下的清朝攝政王多爾袞聯絡。不久後,吳三桂悍然叛變,李自成聞訊大怒,立即調集大軍前往征討。
1644年5月,李自成與吳三桂在山海關一帶展開大戰,就在吳三桂快要支撐不住的時候,清軍突然從側翼殺出,與吳三桂夾擊大順軍。大順軍一敗塗地,倉皇西撤,李自成也不敢堅守北京,而是在蒐羅了一批珍寶後就撤出北京,一路退回了西安。清軍趁勢控制了山海關,並在1644年6月佔領北京,從此開始了爭奪天下的歷程,這就是“清軍入關”。
但崇禎帝自盡後明朝其實並沒有滅亡,而是依然在南方延續。在明朝末年天下大亂,烽煙四起的亂局中,江南地區卻一直維持著穩定和繁榮,受到的衝擊較小。江南的士大夫們依舊享受著安逸奢靡的生活,在歌舞戲曲中沉醉,著名的“秦淮八豔”既是出自這一時期。
和東晉、南宋時期類似,江南地區在中原大亂的同時相對安定,使得許多人前往江南避難,也為明朝官僚們在江南重建政權提供了條件。並且,明朝實行的是“兩京制”,南京也是都城,有著一套完整的中央機構,這使得南明的起步條件其實比東晉和南宋還要好得多。
不過,崇禎帝已經自盡,他的兒子們又都下落不明,因此要重建政權的話,就面臨著選誰當皇帝的問題。按照封建王朝一般的繼承順序來看,此時最有資格繼承皇位的是福王朱由崧,他跟崇禎帝血緣關係最近,並且此時就在淮安避難,按理說是再好不過的皇位繼承人。但是,當時以東林黨為首的江南文官們,卻堅決反對福王繼承皇位,這是為什麼呢?
這還要從一樁往事說起。朱由崧與崇禎帝朱由檢共同的祖父也就是萬曆帝朱翊鈞,他當年最喜歡的兒子就是皇三子,也就是後來成為福王的朱常洵。但是當時的文官們卻大多主張按照倫理順序,由皇長子朱常洛繼承皇位,為此與萬曆帝展開了激烈的爭鬥,這就是“爭國本”。萬曆帝最終屈服,立皇長子朱常洛為太子,這就是後來的泰昌帝。
泰昌帝的兩個兒子就是天啟帝朱由校和崇禎帝朱由檢,天啟帝沒有兒子,崇禎帝的兒子下落不明,泰昌帝這一脈實際上就斷了,朱常洵又已經被大順軍所殺,那皇帝之位自然應該由他的長子,福王朱由崧繼承。
但是,文官集團當年可是在爭國本事件中把福王得罪的死死的,要不是他們全力干涉,福王這一支可就當皇帝了。誰想到現在朱常洛這一脈斷絕,福王還是成為了最佳的皇位繼承人,要是他當了皇帝,恐怕就要對文官們大肆報復了,這可如何是好?
文官們想到了辦法,那就是大力詆譭福王的聲譽,聲稱福王道德敗壞,不能當皇帝,應該立所謂的“賢王”,也就是潞王朱常淓為皇帝,就連當時鎮守南京的南京兵部尚書史可法都被他們鼓動起來,宣稱福王有“七不可立”,堅決拒絕福王繼承皇位。
但實際上,當年東晉的第一個皇帝司馬睿和南宋的第一個皇帝趙構,又有多大能力呢?他們本身也只能算是中才,品德也算不上特別高尚,就是因為他們是皇位的最佳繼承人,所以被當時的官僚們擁戴起來當皇帝,主持大局而已。
他們同樣算不上什麼“賢王”,只不過是靠身份起到一個凝聚人心的作用而已,但即便如此,也同樣將晉朝和宋朝延續了上百年,抵禦住了來自北方的入侵。而南明的這些大臣們鼓吹什麼“擁立”賢王,甚至反過來抹黑最佳的皇位繼承人福王朱由崧,無疑是從一開始就削弱了南明內部的凝聚力,為南明的滅亡埋下了伏筆。
但令文官們意想不到的是,就在他們在江南大力營造輿論,自以為福王已經不可能繼承皇位的時候,卻得到了一個驚人的訊息,朱由崧已經在“江北四鎮”的支援下抵達了長江北岸,儼然一副要入主南京的架勢。原來,文官們把朱由崧看作禍亂之源,但江北四鎮可把朱由崧當“寶貝”。
這個江北四鎮指的是當時駐防在長江以北的四個軍鎮,各自都有數萬兵力,可以說是擁兵自重的軍閥,他們看到了朱由崧的潛力,決心擁戴他稱帝,當一個“從龍之臣”。畢竟,擁戴朱由崧登上皇帝寶座,這可是天大的功勞啊!
當時名義上統領江北四鎮的文官——鳳陽總督馬士英則作出了一個“背叛同類”的決定,決心與部下們一道,擁戴朱由崧稱帝。於是,朱由崧就在馬士英和江北四鎮的支援下帶兵來到長江北岸,以武力威懾江南文官。
此時江南一帶根本沒有可以與江北四鎮對抗的軍隊,文官們也終於明白了“筆桿子幹不過槍桿子”的道理,最終在江北四鎮的威脅下只能服軟,被迫同意朱由崧繼承皇位。於是,朱由崧被迎入南京城,先稱監國,之後正式稱帝,改明年為弘光元年,朱由崧也被稱為弘光帝,這個在南京重建的明朝政權便被稱為弘光政權。儘管新的行政體系已經建立,但此前的種種衝突讓這個新生的政權從一開始就蒙上了一層陰影。
不過,這些都是上層之間的鬥爭,對於南京城的普通文人和市民們而言,他們對於弘光帝繼位還是感到很激動的。畢竟此前崇禎帝自盡的訊息給他們帶來了很大沖擊,而現在政權又在南京重建了,新的皇帝也登基了,這讓他們感覺未來還是有希望的。
許多人都覺得,大明就算不能收復中原,至少也能像當年的東晉和南宋一樣,延續個上百年。《福王登極實錄》中寫道:“聞法駕入都之日,都人聚觀呼萬歲……中興大業,豈靈武草次、靖康偏安之足比哉!”
“靈武草次”指的是唐肅宗在安史之亂後於靈武城重建政權,“靖康偏安”指的是宋高宗。作者以他們為對照,覺得南明可以比這些政權做得更好,完全有中興的可能。
事實上,這也是有依據的。一方面,南京本來也是明朝的都城之一,本身就有作為行政中心的基礎。另一方面,此時的南方經過了這麼多年的開發,也遠比晉朝和宋朝時要發達,已經遠遠超過北方。南明政權如果能把這些資源統合起來,完全有復興大明的可能。
可惜,僅僅是可能而已,如果單從紙面上的實力來看,南明確實有著此時最好的條件。但從弘光政權成立的背景就能看出來,這本身就是一個高度分裂且極為虛弱的政權,並且缺乏號召力。南明政權既缺乏忠誠又能打的軍隊,又缺乏得力的文官集團。
文官們儘管勉強擁立了弘光帝,卻對他極為牴觸,經常對於弘光帝下達的旨意陽奉陰違,讓弘光帝的許多命令都執行不下去。而在武官層面,江北四鎮們本身也只是想靠著擁立弘光帝來謀取富貴而已,他們只在意弘光帝能給他們多大的權勢和富貴,對於國事本身都漠不關心,更不用說收復中原了。
而面對清朝入主中原後岌岌可危的天下形勢,文官們能想到的也只有一招,那就是所謂的 “聯虜平寇”。“虜”是對清朝的蔑稱,“寇”是對農民起義軍的蔑稱,“聯虜平寇”指的就是聯合清朝消滅農民起義軍,之後由南明接管農民起義軍的地盤,清朝則退居關外。
文官們天真地以為清朝和之前一樣,只是入關劫掠而已,劫掠完自然就會退走,那麼南明自然可以先和清朝聯合打農民軍,等消滅農民軍之後清軍退走,明朝就能重新“統一天下”了。他們還自以為慷慨地許諾將關外的地盤都割讓給清朝,問題是此時關外本就被清朝佔領,又哪裡需要南明來割讓呢?
但文官們抱有僥倖心理,還是向清朝派出了使節團,史稱“北使團”,希望清朝能在事後退出北京城,回到關外。結果顯而易見,夢想著統一天下的多爾袞果斷拒絕了南明的請求,並稱南明政權為“偽朝”,囚禁了北使團。只是因為此時多爾袞正忙於攻打大順,暫時還顧不上南明,南明政權這才得以苟延殘喘。
按理說使團被囚禁,這已經是很嚴重的挑釁了,並且清朝明確的拒絕態度也註定了南明和清朝必有一戰,部分官員如史可法已經醒悟過來,請求加強淮河防線,抵禦即將到來的入侵。但大多數文官武將們依然沉浸在迷夢中,他們中有的人覺得清朝肯定不會打過來,有的人則早就做好了投降的打算,覺得只要投降就能保住榮華富貴。而比起抵禦北方的清軍,他們對黨同伐異,清除馬士英和弘光帝的勢力更感興趣。
1645年春,局勢進一步惡化。此前鎮守武昌,手握重兵的左良玉在部分東林黨人的慫恿下發動叛亂,順流而下進攻南京,聲稱要“清君側”,南京的部分文官也響應左良玉,不斷詆譭弘光帝。馬士英為了保住自己的榮華富貴,緊急調集了大批軍隊前去抵禦左良玉,與左良玉軍隊展開激戰,而江北的防禦則被大大削弱了。
而就在弘光政權還在打內戰的時候,清軍已經大舉南下,幾乎不會吹灰之力就奪取了防禦空虛的淮北地區,進而渡過淮河,圍攻揚州。揚州僅僅兩天就被清軍攻破,史可法殉國,清軍在揚州展開屠城,史稱“揚州十日”。清軍隨後強渡長江,守衛長江的水師將領不戰而逃,清軍輕易渡江,直取南京。1645年6月,南京陷落,弘光帝出逃後被俘,之後被清朝處死,弘光政權就此滅亡。
弘光政權的覆滅實在令人嘆息,作為一個起點如此高,本應有更大作為的“南方政權”,卻僅僅存在了一年就徹底覆滅,不禁讓人感嘆內鬥的危害之大。而弘光政權的覆滅也導致清軍輕易佔領了富庶的長三角地區,此後,長三角地區為清朝提供了大量的稅收,支撐著清朝完成了統一,而南明政權也在1662年最終覆滅。
皇太極在歷史上的存在感不高,這是為什麼呢?
戰國時期的魯國,為什麼存在感那麼低?魯國為什麼會衰落?
三國時期曹家人才輩出,為什麼最後存在感那麼低?
東漢的輝煌成就不比西漢少,為何在歷史上的存在感那麼低?
晉朝在歷史上的存在感的確很低,那為何會造成這種情況?
魏蜀吳三國鼎立 東吳在三國中的存在感為什麼那麼低
《創業年代》劇情真實,為何關注度卻這麼低?
東晉在歷史上為什麼這麼沒有存在感?只能偏安一隅?
明朝1566年發生了什麼事情 為什麼那麼多人會關注這一年呢
清朝的公主為什麼在歷史上存在感那麼低?原因是什麼
為何在古代,商人這個職業一直沒什麼存在感呢?
李淵身為唐朝的開國皇帝 李淵的存在感為什麼那麼低
晉朝口碑為什麼那麼差 晉朝存在感低的原因是什麼
公主作為皇帝的女兒 清朝公主的存在感為什麼那麼低
在古代開國皇帝之中 劉秀的存在感為什麼那麼低
為什麼元朝的存在感那麼低?有哪些漢人將領為元朝戰死了?
天選之子的光武大帝劉秀,存在感為什麼那麼低?
有大功勞的明朝皇帝,為何存在感很低?
燕國也是戰國七雄之一,為什麼它的存在感那麼低?
魏蜀吳三國相比 東吳的存在感為什麼那麼低
清朝前期為什麼要實施海禁 這事多多少少都和南明有關
晉朝作為大一統王朝 晉朝的存在感為什麼那麼低
李淵作為唐朝的開國皇帝,為什麼他的存在感那麼低?
漢惠帝劉盈為什麼存在感很低?劉盈是個怎麼樣的人?
中國的這個朝代最遼闊,為什麼卻是最沒存在感的?
燕國與蜀魏吳三國並存,為什麼存在感那麼低?
韓國作為戰國七雄之一 韓國的存在感為什麼那麼低
懋嬪是雍正最早的一個女人,為什麼在後宮的存在感那麼低?
為什麼故宮不能去三次?有什麼特殊原因嗎?
曹操為何將自己三個女兒送入後宮,做漢獻帝的妻子?
魏國時期曹操手下的八虎,他們的實力有多強?
如果劉禪不出城投降,蜀國會滅亡嗎?
最輕鬆的勝利:三把火打得敵軍不戰而降
道光為何厲行節儉:吃碗40文片兒湯大臣報價萬兩
王莽為何要先後逼死自己的3個親兒子呢?
岳飛剿滅楊么的結果是什麼?做法正確嗎?
四大屍祖指的是誰?誰最厲害?
中華石龍子有哪些習性?餵養時有哪些需要注意的呢?
在世界上的動植物當中,棉冠獠狨有著怎樣的生活習性?
《紅樓夢》王夫人當家那麼多年,為何連壽禮的錢都拿不出
漢朝擁有強大的根基 漢武帝曾徹底打敗匈奴
《沉默的證人》什麼時候上映 劇中楊紫首次以什麼形象
本草綱目·第四卷·水部·熱湯原文