仁宣之治是怎麼回事?為什麼說朱瞻基為明朝留下隱患?
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
朱瞻基,即明宣宗,號長春真,他是明成祖朱棣之孫,明仁宗朱高熾長子,明朝第五位皇帝(1425年5月29日—1435年1月31日在位)、書畫家,年號“宣德”。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
朱瞻基埋的雷可不少,比如土木堡之變,就跟他脫不了關係。
在大明朝,有一個著名的“仁宣之治”的盛世,而仁宣之治一直被認為是自元末天下紛爭以來,唯一一個真的讓天下百姓有所恢復的盛世,因為明太祖的洪武年間、明成祖的永樂年間都仍然有不小的外戰,有戰爭必定有消耗,既然消耗肯定就是疲民。
然而仁宣時期,大明朝廷真的開始避免了外戰,轉為恢復國內生產。
換而言之,仁宣之治這個盛世,就是以“休戰”換來的。
而對外停戰,對內恢復經濟、休養生息,這本身是沒有錯的,漢代的“文景之治”就是在這麼一種背景下誕生的,可明宣宗朱瞻基最大的問題就在於,他對北部邊境的“收縮”太過迅速了,留下了蒙古開始變得強大的隱患。
宣德縮邊,蒙古再度崛起。
土木堡之變,表面是明英宗朱祁鎮帶著大明精銳北上“送死”,但實際上,這場悲劇有兩層更深的因素在其中:
一、蒙古瓦剌部的實力強大,以少對多的局面下,還迅速對大明精銳進行了圍殲。
二、明朝精銳的反應能力遲鈍,顯然與永樂時期的戰鬥力相去甚遠。
簡而言之,就是在明英宗北伐的正統十四年,明軍變弱了,蒙古軍變強了,而強弱的顛倒,不是一時一刻就能扭轉的,更不是明英宗聽從王振的讒言就導致大明軍隊變弱的,更早的因素,要追溯到明英宗的父親:明宣宗身上。
1368年,朱元璋建立大明朝,並且派遣徐達北伐元朝的都城“大都”,同年滅掉了元朝。
這看似振奮人心的華夏復興,本質上卻是元朝勢力“主動退出”中原,因為是主動退出,所以絕大部分實力仍然儲存,於是在洪武年間,北元政權就成了朱元璋的心腹大患,朱元璋多次下令北伐蒙古,最終也沒有太大的成效,只能轉為“羈縻”政策。
到了明成祖時期,北方的蒙古大致分裂為了兩個部分:西部蒙古“瓦剌”、東部蒙古“韃靼”。
其中東部蒙古是黃金家族的直系傳承,也叫蒙古本部,因此在明成祖時期,韃靼的太師阿魯臺便試圖一統蒙古,這不是幻想,而是幾乎要成功了,只不過朱棣又怎麼可能再眼睜睜看著一個“成吉思汗”崛起,加上蒙古人的反覆無常,永樂北伐便開啟了。
朱棣的五次北伐,將蒙古的有生力量打得破碎,這是朱棣用大明的國力換來的,這一份功績就不亞於漢武帝北伐,但也同樣衍生了漢武帝北伐後出現的問題,那就是國力空虛。
明仁宗尚未登基時,就以太子身份監國,當家才知道柴米貴,他曾多次勸諫明成祖放棄北伐,因為國家實在沒錢了,百姓的賦稅也越來越重,可明成祖堅持要一役竟全功,最終駕崩在歸來的路上。
所以明仁宗登基後,開始了明確的“收縮政策”,他不是不怕蒙古做大,但他更怕大明基本盤崩潰,強如漢武帝都要下罪己詔,王朝的大多數輪迴,其實都是一樣的。
而明仁宗在位時間很短,真正貫徹他的“縮邊”政策的人,乃是明宣宗。
雖然在宣德三年時,明宣宗朱瞻基還親征數百騎兵擊潰擾邊的蒙古侵略者,但明宣宗的邊境思路很清晰,他選擇放棄不分晝夜的備戰政策,開始轉為“巡邏制度”,所謂巡邏,就是將常駐軍撤走,轉為定期的巡邏制度。
這一個改變,確實緩和了大明內部的經濟壓力,一來減少了青壯年勞動力在戰場上的傷亡,二來減少了大量的軍事支出,但這種恢復所付出的代價,就是朱棣時期所實際掌控的大多數地區,如“開平衛”、“興和所”這些衛所,就拱手讓給了蒙古人,特別是“奴兒干都司”大部分管轄地區的失控,給了蒙古人恢復的基本盤。
這,就是“宣德縮邊”。
縮邊無可厚非,但朱瞻基的退後政策沒有過渡,以至於造成蒙古瓦剌迅速崛起,瓦剌崛起的重要人物“脫歡”,就是明宣宗眼睜睜放過的,而脫歡看出了明宣宗的“縮邊思路”,因此在表面做出了十分恭順大明的樣子,在私底下派遣使臣住在大明疆域內,時刻觀察著大明的一舉一動。
另一方面,脫歡和他的兒子、後來策劃土木堡之變的也先時常派出大量使者進入明朝“覲見”皇帝,而覲見本身是有“報酬”的,大明王朝為了彰顯自己的“宗主地位”,會給予豐厚的賞賜給使臣們帶回蒙古。
其實大明朝廷又何曾不知道蒙古人是以“使者”的名義來佔朝廷的便宜,但為了這種和平的局面,只能放任之,而後來造成土木堡之變的明英宗北伐,正是因為蒙古使者貪得無厭,欺騙朝廷造成了明英宗的憤怒,所以在土木堡之變這件事上,明英宗和明宣宗的責任可以對半分。
瓦剌在變強,大明因為縮邊從而放棄了北部的防守、練兵,這就是大明和蒙古實力此消彼長的根本原因,要不然大明的精銳又怎麼可能僅僅是因為蒙古人的包圍而全滅,如果按照明成祖時期的軍隊實力,即便是蒙古人佔據多數,都不可能如此順利且迅速全殲大明軍隊。
因此土木堡之變的背後,不應該只看朱祁鎮的指揮失誤,更要考慮大明軍隊迅速潰敗的根本原因。
除了北部的收縮,朱瞻基的縮邊還體現在了南方的“安南”方面。
永樂時期,朝廷花費了大力氣拿下了安南,建立了“交趾布政使司”,可到了明宣宗時期,安南只是稍微反抗,明宣宗卻無心管理安南,竟讓安南真的獨立了,於是交趾布政使司也廢除,大明正式失去了對安南的掌控權。
明宣宗的南北收縮戰略,是大明滅亡的隱患。
加重司禮監權柄,埋下宦官誤國的隱患。
大明自立國起,皇帝朱元璋便對大臣表現出了一種天生的敵對性,而廢除丞相就是最好的體現,而在朱元璋廢除丞相後,又開始重用“太監”來輔助內政,但朱元璋心裡也明白,大臣不安好心,太監更是詭計多端,因此朱元璋在位時期,太監在政治上始終沒有太大的權力。
真正提高太監的權力,甚至讓太監參政的,就是朱棣、朱瞻基這對爺孫。
朱棣是造反起家,因此對宦官也有與眾不同的信任,在朱棣時期,朱棣放開了對太監的限制、監管,開始讓太監讀書,在太監的內部形成了類似於“科舉”的培養制度,而到了朱瞻基登基後,他正式設立“內書堂”,讓太監也像朝廷的文人一樣,學習並且投身政治。
為了完善大明的政治制度,朱瞻基一改朱元璋近乎“工作狂”的獨攬六部政策,徹底設立內閣,建立“票擬”制度,讓內閣閣臣行使等同於丞相的權力。
可朱瞻基也不是徹底放權,他還讓司禮監的太監參與進議政的工作中,而司禮監位高權重的“掌印太監”、“秉筆太監”,就是明宣宗催生出來的。
所謂秉筆和掌印,就是負責將內閣閣臣的“上書”稽核並且蓋印通過,說白了,在明宣宗的設定中,內閣和司禮監就完全分工了丞相和部分皇帝的工作,這讓太監的地位變得很高,司禮監的掌印太監也有了“內相”之稱。
而太監的權柄變大,這就是大明的禍根,土木堡之變,就是太監王振誘導朱祁鎮發動的,這是第一大禍,此後的宦官專權、矇蔽皇帝之事不絕如縷,比如明武宗就是被太監劉瑾“帶廢”的,至於後來的魏忠賢和朝臣黨爭就不用說了,大明的衰落,始終伴隨著宦官的崛起。
其實在明朝以前,被宦官誤國的事情並不是沒有,東漢的絕大部分時期,就是被太監“綁架”,而強如大唐,後來也避免不了太監騎到皇帝的頭上,所以前人的教訓是深刻的,朱元璋對宦官的忌憚也來自於歷史,所以朱元璋寧願自己累點、都不給太監過重的權柄,但朱瞻基為了解放皇權的空間,還是加強了太監的權力。
王振也是朱瞻基安排給朱祁鎮的伴讀太監,朱瞻基對太監天然的好感,讓他賭上了國運,之所以朱祁鎮後來那麼聽從王振的話,很大一部分因素,就是因為王振乃是朱瞻基給他安排的發小,這裡面頗有幾分“父命難為”的意味。
如果說光是利用宦官制衡權力,這個做法無可厚非,但若過分給予宦官本不該屬於他們的權力,那麼這就是在埋雷,後來的嘉靖、萬曆懶政,就是因為朱瞻基設立的這套“政治機制”給了他們懶政的機會,所以很多悲劇的源頭,就在朱瞻基身上。
以厚祿“圈養”宗室,人養廢了,錢也花了。
朱元璋立國的時候,就提出了他新定義的“家天下”概念,那就是以天下之民供養他的朱家子孫,他將兒子們分封到各地擔任藩王,這些子孫有守衛大明的職責,也同樣有享受百姓供養的特權,說白了,這就是明代的分封制。
可分封制的弊端在朱元璋駕崩後就立即提現出來了,朱棣本就是藩王,還是坐鎮北京的強藩,而朱允炆深知藩王的危害,於是開始削藩,這引起了朱棣的反抗,最終發動靖難之役。
在朱棣造反成功後,朱棣沒有忘掉削藩的重任,於是開始對藩王們施加“枷鎖”,但不管朱棣怎麼削藩,藩王們還是存在著一定的實力,雖然不足以和朝廷對抗,卻又能夠自立自足,這是理性的削藩。
可等到朱瞻基登基後,他先解決了自己的二叔朱高煦,對於藩王有著天然的仇視,於是他決定進行“圈養政策”,將藩王們的自主權力分割到最小,與此同時又給予他們足夠的財富奢侈生活,在朱瞻基的心裡,這是最好的方法。
但朱瞻基沒想到的是,這些被圈養的藩王們因為無法主張任何政治意見,最終變成了只會吸大明血的“吉祥物”,到了明朝末年,朝廷要給宗室的“生活費”已經是一筆天文數字了,整個大明的宗室也高達數十萬人,而他們卻沒有什麼能力,對國家也做不了什麼貢獻,後來一個個都被大清的騎兵追著屠殺。
嚴格來說,削藩無可厚非,但操之過急不行,矯枉過正也不可取,朱瞻基沒犯朱允炆的錯誤,卻也走了自己“獨特”的彎路,他的藩王政策對於大明的基本盤而言才是最致命的,而歷朝歷代對宗室的“補貼”也沒有像大明一樣誇張的,朱元璋和朱瞻基的“組合政策”,加劇了大明的慢性死亡。
其實站在客觀的政治角度來說,朱瞻基是一位幹實事的皇帝,他最起碼沒有懶政,也善於去處理政治,但朱瞻基最大的缺點在於凡事都心急,沒有一個“演變”、“過渡”的耐心。
譬如縮邊政策,他將大明防線的迅速調整,只會讓人以為大明實力變弱了,原本臣服於大明的藩國便會蠢蠢欲動,這一種做法是不明智的,他更應該有耐心地慢慢收縮,或者不收縮,只是進行人事上的調整。
所以締造了“仁宣之治”的朱瞻基應該值得誇讚,對於他的弊端也需要正視,畢竟大明後來的毀滅,探究其種種根源,似乎都跟朱瞻基離不開關係,朱瞻基創造了好的環境,卻沒有留下好的後手,更沒有留下好的繼承者,最終讓大明的未來變得一塌糊塗。
而且朱瞻基在位的時間太短了,他個人是三十多歲便駕崩了,或許他的很多政策都是建立在自己的“長壽”之下,他想著緩慢去調整,誰曾想他竟如此短壽,以至於很多行為草草結束,留下了不好看的結尾。
只不過壽命短暫,也不是朱瞻基所能控制的,這也許是他所埋下最無奈的“雷”了吧。
明仁宗和明宣宗朱瞻基造就明朝黃金時期
朱瞻基做了什麼事情為明朝埋下了滅亡的伏筆?
明宣宗朱瞻基廢后的真相是什麼有何難言之隱
明朝皇帝朱瞻基到底有多厲害 為什麼說朱瞻基差點毀了明朝
濮議之爭是怎麼回事?宋英宗雖然勝出卻為宋朝留下兩個隱患
朱瞻基被稱為“蟋蟀天子”,為何卻開創了“仁宣之治”?
朱瞻基是怎麼死的? 明宣帝朱瞻基是因何而死
朱瞻基作為明朝的賢明之君 朱瞻基是怎麼對待自己的兩個叔叔的
明仁宗朱高熾是怎樣的仁君?“仁宣之治”是什麼
大明王朝的“仁宣之治”是怎麼回事?仁宣二帝的收縮政策正確嗎?
明朝第五位皇帝明宣宗朱瞻基:他是怎麼死的
分析河套之患如何給明朝邊境留下了隱患
明宣宗朱瞻基是怎樣的皇帝?朱瞻基個人簡介
明朝第五位皇帝:明宣宗朱瞻基是怎樣的人?
明宣宗朱瞻基是一位明君,為何後世卻說他是明朝罪人呢?
明宣宗朱瞻基是怎麼死的
為什麼說明朝唯一真正微服私訪過的皇帝是明宣宗朱瞻基?真相是什麼
朱瞻基怎麼死的那麼早 朱瞻基為什麼早逝
明宣宗朱瞻基簡介及怎麼死的
分析河套之患如何給明朝邊境留下了什麼隱患
明君朱瞻基創造了仁宣之治,但是也犯了3個致命錯誤
明仁宗朱高熾:明朝第四位皇帝,為仁宣之治奠定基礎
明宣宗朱瞻基與朱高煦之間的關係如何?有什麼故事
朱瞻基怎麼死的那麼早 朱瞻基為什麼會早死
明宣宗朱瞻基為什麼一心要廢后?朱瞻基皇后是誰
朱瞻基為什麼那麼短命
明朝大臣李時勉與明宣宗朱瞻基之間有著什麼樣的故事?
明宣宗朱瞻基為什麼要搶叔叔的侍妾?
明宣宗朱瞻基的死因是什麼 朱瞻基為什麼年紀輕輕的就死了
明仁宗和明宣宗朱瞻基:造就了明朝黃金時期
為什麼說朱瞻基是明朝衰落的根源?他埋下了哪些禍根?
蟋蟀皇帝明宣宗朱瞻基為何能創仁宣之治
明宣宗朱瞻基早年經歷是怎樣的?朱瞻基簡介
宋孝宗為岳飛平反的真正目的:為了平息民憤
《創業時代》狐郵和魔晶到底有什麼不同 為什麼會存在
劉備將後將軍封給黃忠後,為何關羽不樂意呢?
唐代官吏韋澳:皇帝都無奈評價他“不可冒犯”
張三丰傳奇:朱元璋為何將目光投向武當山?
定海神針的來歷是什麼?東海沒有了定海神針有什麼變化?
《夢在海這邊》趙小青和肖戰結局如何 趙小青和肖戰最
歷史的印記:慈禧對中國有哪些貢獻?
史上的虎牢關之戰跟三國演義中的有什麼區別
德高無為蘇味道 為何唐朝人稱他是“三陪”
馮婉貞是什麼身份?是一個什麼樣的人?
呂后把自己親外孫女嫁給親兒子 卻到死沒能洞房
古代女子教育程度那麼低 女子讀書有什麼途徑
紅樓夢中王熙鳳為何會那麼欣賞探春?
歷史上的今天3月24日 南宋將領岳飛出生