端平入洛有什麼影響?歷史上對端平入洛的評價如何?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
端平入洛是南宋歷史上一次非常重要的軍事行動,發生在宋蒙合作滅金之後,端平入洛的影響到底是什麼呢?
首先從端平入洛的起源說起,當時宋蒙聯合消滅了金國,而且值得一提的是這次滅金宋軍其實才是主力,而金國一滅,原先的地盤自然就空下來了,宋蒙雙方又沒有事先商量好河南一帶的歸屬,於是南宋當局就對於河南一帶有了想法,採取了“據關守河”的戰略,然而要達成這個戰略有幾個前置條件,那就是需要收復開封府、河南府、應天府在內的三京地帶。
然而當時的宋朝其實戰鬥能力並沒有那麼強,畢竟剛剛打完金國,損失慘重,糧草嚴重不足,再加上沒有強大的騎兵,所以端平入洛最後以失敗而告終,而這場戰爭的失敗給南宋帶來了很大的打擊,一方面是士兵死傷慘重,損失過半而又寸土未得,另一方面則是體現在人心上,自此一役,原先雄心勃勃的宋理宗徹底失去了積極進取的心態,再也沒能打起精神來,他不只是親自下“罪己詔”昭告自己的罪過,從此之後更是一味消極防守,無論是軍事還是內政,再也沒有了侵略性,也就只能被動的捱打,而這樣的精神狀態也蔓延到了南宋的其它階級,帶來了非常不好的影響。
端平入洛還有一個非常重要的影響就是正式拉開了宋蒙戰爭的序幕,雖然一山不容二虎,宋蒙之間必有一戰,但是過早的開戰對於當時的南宋沒有任何的好處,也爲之後南宋的滅亡埋下了伏筆。
歷史上對端平入洛的評價如何
首先從可行性上來看,端平入洛的成功性本來就很低,一來當時宋軍主要的防線是在兩淮一帶,而爲了收復三京就無謂的放棄了經營許久的現有防線,將戰線前移,這在兩軍對壘的時候是非常不明智的。
再來這次戰術本身沒有問題,如果真的能夠達成目的,收復三京,重建防線,或許宋蒙之間的勝負猶未可知,但是南宋的當局者有着一個巨大的問題,就是不果斷,不敢殊死一搏,所以在戰術的執行上總是差一點,結果可想而知。
最後,宋朝高層錯誤的估計了敵我雙方的戰鬥力,錯誤的認爲在宋軍缺乏騎兵的情況下可以和縱橫無敵的蒙古鐵騎一戰,再加上糧草嚴重不足,所以總得來說,端平入洛本來就是一次幾乎不可能成功的軍事行動。
而從端平入洛的結果上來看,這毫無疑問是一次非常失敗的軍事行動,大大的打擊了南宋上下的熱情,使得後來的很長一段時間,南宋都只是出於消極防守的態勢,而且撕破了一層“遮羞布”,給了蒙古南下攻宋的藉口(宋蒙遲早會有一戰,但不該是那個時候),而端平入洛這次行動的失敗就幾乎已經宣告了南宋覆滅的命運,可以說端平入洛是南宋的最後一搏,也是臨死前的垂死掙扎,而這次掙扎還因爲內部的失誤而徹底失敗。
胡適生平及歷史評價是什麼?
關於法越戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
關於和碩特汗國的評價如何?對歷史有什麼影響
影入平羌江水流的上一句是 影入平羌江水流的上一句是什麼
15歲入宮,端恪皇貴妃的一生如何評價?
關於藤堂高虎的評價如何?對歷史有着什麼影響
端平更化的特點 端平更化的影響
如何評價歷史上的女皇武則天?
關於伊塔洛·卡爾維諾的評價如何?對社會有着什麼影響
關於阿杜瓦戰役的評價如何?對歷史有什麼影響
關於悲痛之夜的評價如何?對歷史有什麼影響
加洛林王朝是如何衰落的?加洛林王朝在歷史上的影響
“端平入洛”是什麼?南宋野戰軍戰力不俗爲何還是失敗了?
關於維堡海戰的評價如何?對歷史有什麼影響
關於安齊奧戰役的評價如何?對歷史有什麼影響
如何評價南宋年間的端平入洛
關於蘇波戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
關於塞爾瑪·拉格洛夫的評價如何?對社會有着什麼影響
巴洛克時期簡介 歷史上對藝術的影響有哪些
波蘭立陶宛王國亞蓋洛簡介 亞蓋洛對歷史有哪些影響?
關於夏洛蒂·勃朗特的評價如何?對社會有着什麼影響
什麼是“端平入洛”?對南宋軍隊有什麼影響?
關於蘇俄內戰評價如何?對歷史有什麼影響
中國發展一新武器可擺脫美國圈套 反制美軍王牌
酈商是什麼樣的人?漢初功臣名列第六位
蜀國滅亡無力迴天,是在哪四位大臣逝世纔出現的情況?
李牧死亡之謎 一代名將李牧竟死於娼妓之手
子產之死是怎麼回事?背後有什麼隱情?
如果關羽從麥城逃回去會怎麼樣 劉備到底會不會殺他呢
趙高:中國歷史上第一個死的太監?
除了武則天外歷史上喜歡花和尚的皇后還有誰?
珍珠港大戰前美日海軍有交戰嗎?爲什麼美國巡洋艦沒發出
石敬瑭被誰滅了?他是如何被滅的?
曹操想要賞賜胡車兒,爲何反而會引起他的反叛呢?
鹽池之變簡介,鹽池之變歷史記載
《六韜·犬韜·武鋒》的原文是什麼?該如何
古人在行房時因爲沒注意這些細節 居然死在牀上
李鴻章的商業帝國:探索晚清重臣的經濟足跡