爲什麼甲午戰爭對日本來說根本不值得一提?
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
120年前的那場戰爭,日本叫日清戰爭,中國叫甲午戰爭。日本人以地緣命名,用地緣來承受歷史之重。中國人以年輪命名,用時間來承受歷史之重。看似無甚意味的命名,但還是顯露了一種心情一種姿態,一個強調永誌不忘性。60年一個輪迴,只要是甲午年,就必然會想起那場戰爭。甲午這個概念,在中國指向的是歷史記憶。一個是已經發生,不值再提。因爲從地緣政治來看,“清朝”早已成了歷史名詞,“日清”這個概念也成過去式。在這裏歷史記憶不再亮眼。
日本通過甲午戰爭,獲得了進一步“脫亞入歐”的信心,發展工業和教育的資金,乃至軍國主義海外擴張的野心。同時,也更加蔑視中國,制定出一系列滅亡中國的計劃。由此而引發後來大規模的侵華和中國全民族的抗戰,直至日本最後的戰敗投降。由此構成兩國極爲錯綜的關係,和民族記憶中的複雜基因。
日本人曾把甲午戰爭稱之爲是用“國運相賭”的一場戰爭。也即是說國家命運在此一舉——這無疑也是一種國家意識。據《日清戰爭實記》記載,當時就連社會地位最卑微的日本妓女,也捐錢捐物資助國家戰爭。而當時的清朝就很難說有一種自主的國家意識了,有的只是一羣沒有凝聚力的無用民衆罷了。
司馬遼太郎在《阪上之雲》的歷史小說中這樣寫甲午戰爭:“勝利的最大要因不在日軍。而是那個時候的中國人,爲國家而死的觀念基本沒有。
中國真正開始重新找回民族凝聚力和國家觀念是在五四運動中的新文化運動,但此時距甲午戰爭已經是25年了,是不斷地在救亡中啓蒙民衆。後來不幸的是救亡又壓倒了啓蒙,啓蒙也就半途而止。這樣來看,就國民的國家意識而言,中國比日本至少晚了半個世紀。
甲午戰爭的失敗,日本逼迫清政府割讓臺灣並從清朝手中接掌了朝鮮的權力,勢力直達中國東北,老大帝國的形象轟然倒塌,日本則一躍而成爲新興帝國。正所謂攻守之勢易轉。幾乎是一夜之間,中華帝國在日本積攢千年的尊敬和崇拜被一掃而光,取而代之的是厭惡與鄙夷。
亞洲的秩序從此開始重建,在日本人的眼裏,甲午戰爭只是一場與弱者的戰爭,根本不足掛齒,哪怕贏了也沒有榮耀。他們更重視與當時強大的俄羅斯之間的日俄戰爭,這是一場與強國之間的戰爭,日俄戰爭的記憶,至今還停留在他們的腦海裏。
無論是當時的日本歷史學家或者作家,都已經開始輕視甚至蔑視中國。著名的日本作家夏目漱石,在當時也把中國人稱之爲“支那佬”,並且毫無顧忌。如他在1906年寫《片斷》一文,嘲諷孔子的另一面是“盜炻行盜,這就是支那人”。日本人這種發生在甲午戰爭之後的認知轉向,它的背景之一就是急於對霸權易手作系譜上和心情上的修復。所以我們說甲午戰爭對中國來說是永遠的痛,對於日本而言只是一個歷史記憶,其中的邏輯也就在這裏。
甲午戰爭失力之後李鴻章出使日本是出於無奈嗎
甲午戰爭勝利祕訣:日本派大批間諜監視李鴻章!
甲午戰爭是哪一年
美國向日本投放原子彈之前曾警告過日本?日本民衆爲什麼不提前撤離
甲午戰爭中如果日本戰敗會怎麼樣 歷史又會怎麼改寫
1904年日本發動什麼戰爭
甲午戰爭是哪一年
二戰時美軍發現一本日本日記本,從此日軍被打得落花流水
《開羅宣言》日本不服也得遵守:戰後對日本的限制
揭祕:120年前日本如何通過甲午戰爭竊取釣魚島?
爲什麼說日本軍人南雲忠一是日本二戰的背鍋俠
甲午海戰悲歌:定遠艦竟被日本人拆卸用來建別墅
甲午戰爭賠了多少錢 甲午戰爭條約內容是什麼
元日戰爭對日本的影響 元日戰爭爲什麼失敗了
爲什麼甲午戰爭對日本來說根本不值得一提?
“甲午戰爭”清政府面對日本爲何輸得體無完膚?三個細節揭示晚清殘酷現狀!
揭祕吉田松陰:決定了甲午戰爭命運的日本思想家
對賭國運之戰甲午之後的日本和大清的真實境況
這個日本特工爲日本立下大功,爲什麼抗戰結束後卻被日本人恨得牙癢癢?
日本贏得了甲午的國際輿論:報紙對中國進行包裝
說說對甲午戰爭的評價
日本戰敗後,蔣介石爲什麼說:不要日本的賠償金
甲午戰敗後,光緒爲什麼要恭維日本?
人琴俱亡的故事是怎樣的?王徽之與王獻之間的兄弟情有多
阿濟格:他是順治帝的叔父,立下大功卻不得善終
文彥博和包拯關係如何?兩人有過合作嗎?
周瑜爲東吳做了多少貢獻?他最後的死因是什麼?
義成公主的獨特人生:亡國公主最終死於亂軍中
宋代知州與通判的關係是什麼?二者有着怎樣的聯繫?
僕固懷恩:幾乎沒缺點的大唐功臣,最後被太監陷害
李成桂叫李狗的原因是什麼?發生了什麼?
慘死的大清公主莽古濟:皇太極爲何處死自己妹妹
“負荊請罪”故事的主人公廉頗和藺相如,他們
賈寶玉爲何表現的那麼叛逆呢?有什麼含義?
慈禧太后六十大壽時,發生了什麼?放生的故事是怎樣的?
楚王比息夫人大幾歲?兩人年齡相差很大嗎?
嘉慶資質一般,乾隆皇帝爲什麼選擇他?
岑參詩詞名句賞析:將軍狐裘臥不暖,都護寶刀凍欲斷