千里躍進大別山的意義是什麼?怎麼評價它?
本文已影響6.19K人
本文已影響6.19K人
有人說是老毛的神來之筆 也有人說是老毛軍事上的一大敗筆 充分說明老毛不懂軍事
躍進大別山是絕妙手筆。
犧牲了劉鄧的部隊和裝備,這是事實,給他們造成了一些困難,這是事實。
但是這些犧牲是無上價值的,是獲得了極大回報的,是四兩撥千斤的妙手。
以劉鄧一軍在大別山,則牽制了荊湖到下江的整個長江沿線,給敵人的指揮中樞帶來極大的精神壓力。
稍微瞭解一點中國的地理就不難知道以下事實:
中國的地勢條件整體從西往東、從北向南是降低趨勢,主要江河和山脈都呈南北防線展開。而中國的南北分界線,在荊湖以上是秦嶺,在荊湖以下,是淮河。
而秦-淮分界的中央,即是長江的主要支流漢水呈西北向東北方向匯入長江。
在漢水上游的襄樊(即古襄陽)以西即是秦嶺的餘脈荊山,隔漢水一水之遙的東面,則是大別山。
這一線就是中國天然的南北分界線。
而大別山脈,則就是在南北分界線上往南插入長江的一個釘子形狀的連綿山區。
自古以來,南北對抗,南朝能控制住秦嶺-漢水-淮河一線,就能用極少的兵力在上游塞住北方強敵南下的通道,然後在下游解放初大量兵力與敵人隔淮對峙,並利用漢水-長江-運河的水上運輸體系進行機動防禦。
而北朝只要能突破上游的交通孔道,則兵力直逼江路,南朝鮮有不敗之理。
這就是所謂的”守江必守淮“的俗語的由來。
看躍進大別山,要從戰略的高度來看,不能從一個戰區,一個部隊的角度來看。
否則看起來是處處有困難,到處有犧牲。
你要從這隻部隊在這個地區的活動,撬動了敵人多大一塊的力量,牽制了敵人多大的精力,廢除了敵人與我形成南北對峙的地理條件,要從這些角度來看問題。
即使劉鄧的部隊打光了,打散了,只剩下當初十分之一不到的實力,他在大別山的存在,那就是能隨時威脅江漢平原和黃淮平原,這隻部隊的行動具有無限的可能性。而爲了遏制這樣無限的可能性,KMT將付出多得多的代價來進行防禦,背上更多的包袱。細小的包袱積累起來,最終將把敵人壓垮。
戰略的基本原則是什麼?所有的戰略家都公認以下兩個原則:
1、節約兵力
2、行動的自由
挺進大別山的意義,就和蒙元破襄樊的意義一樣。對TG來說,最要緊的就是不能讓KMT建立一個穩定的南北防線。而大別山就是中國中東部地區的要害,他隔開了湖北和安徽,使得湖北地區的要塞襄樊能和淮河形成一個連續的防線。
假如在這個地區駐紮一隻部隊,則整條依託秦嶺漢水淮河的防線就無法形成,TG可以隨意往KMT的心腹方向進擊,牽扯拉跨KMT在這個地區組織防禦的可能。逼迫KMT採用運動防禦的方式來堵漏,而以KMT的運動能力,基本就是杯具。所以說,挺進大別山,是用一隻部隊做誘餌,換取了淮海戰役殲敵80萬的勝利。
絕對的以戰略優勢決定戰術優勢的妙筆。自古以來,很多人都想使這一手,但是都被南方政權給擋在大別山之外了,連蒙古人都沒有在這裏站住腳,而是被南宋徹底趕了出去。有且只有TG在這個地區站住腳了。
戰略決定戰術,只有先有戰略,才能後有戰術。指望依靠戰術來反推戰略的,基本都是失敗的命運~~~自古以來的成功者,都是首先確立戰略的優勢以後,才進行戰術的爭奪。哪裏有反過來的道理?
南北相爭,誰能穩定控制住大別山-荊山-漢水一線,誰就能勝~
KMT在政治上失敗,這是一個決定性的方面。但是,如果拋開政治,單獨談軍事和軍事地理的話,不難發現,KMT的軍事部署出了很大問題。他們沒有拼死阻擋住劉鄧的部隊進入大別山地區,這纔是他們在軍事局勢上造成相當被動的根本原因。
華北華東,華中華南,這是怎麼分的?還是看地理!華中地區是中國的心腹,它的地理條件,就是一個“門”字,左邊是連綿的鄂西山區,一直往南延伸到長江邊上,夾江南下,並與湖南西面的湘西山區聯成一線。這條道路上的要點,即在峽州,古稱夷陵,也就是陸遜大敗劉備的地方。而門字上面一橫被切斷了,這個斷開的部分,就是襄樊所處的南陽盆地南出口,這個出口就是漢水!東有武當山荊山,西有大別山,山山相夾讓開一條生路,這纔是襄樊所在的地區。門字右半邊,就是大別山的主體,把湖北與安徽分開,在古代就是京湖戰區與淮西戰區的天然分界線。對照地圖看看,發現問題沒有?
劉鄧進入大別山,退則有高山爲阻,出則有平原之利!而且想進攻江漢平原的話,則漢口以北處處有警,想進攻江淮平原的話,則合肥以南一馬平川。從黃州附近沿江而下就是安慶,安慶渡江,大爺,那就是南京了啊!劉鄧控制了大別山,就人爲把中國戰場分裂成兩個獨立的區域,一個是華中,一個是華東,使得華東華中很難調集資源互爲應援,而KMT在南北對抗上的內線優勢,則徹底轉換爲劉鄧在大別山四處出擊的內線優勢了。如此白癡的戰略感,連TM被罵了幾百年的賈似道都不如。
戰略不失策,那就要堅決執行戰略決策。
但是KMT執行的力度不夠,充分說明了他們對黃淮平原的重視更甚於大別山、荊山、銅柏山等湖北安徽交界地區。說穿了,還是對這個地區的戰略沒有一個有明確認識的規劃。
自古以來,掌握了江漢平原和大別山,就能掌握黃淮平原。但是反過來不行,KMT就是沒有意識到這個客觀規律。
根本就是戰略失策。
中野挺進大別山失敗的話,KMT很有可能能依託傳統上中國的南北分界線建立起新的南北防線來。再想在黃淮平原上殲滅大數量的敵軍,機會就會變得很小。解放戰爭將可能拖上很多年。
假如拖到了朝鮮戰爭爆發,那麼很有可能會是一個南北分裂的局面。這種變化對KMT有利。
假如中野沒有在大別山站穩腳跟的話,那KMT完全沒有必要在黃淮平原部署重兵。
徐州是淮上重鎮,但是他的戰略地位,前提有二:
1、襄樊到荊山-大別山一線拿在手裏,控制住三關通道。
2、黃河奪淮。
如此,徐州的戰略地位才充分體現出來,否則,徐州沒有必要一定拿在手裏。當然,如果能拿在手裏,那是更好,能挺住自然更好。但是就當時的局勢而言,還是不拿在手裏爲好。
KMT控制大別山地區的話,則黃淮平原可以成爲雙方隨意機動的戰場,KMT可以利用長江作爲後勤補給線,控制住江北諸城,然後依靠運河進行機動。如此,則我軍發動大規模作戰更沒有優勢了。
事實上,就是因爲我軍控制了大別山,所以徐州對KMT的重要性大大降低,因此必須放棄而南下。而KMT從徐州撤退,正好給我軍造成了在運動中殲敵的機會,可以這麼說,就是因爲中野控制了大別山地區,使得以徐州爲中心的防禦圈失去了應有的作用,因爲大別山地區直接威脅到南京。
所以才導致徐州集團的南撤,而我軍則通過對徐州集團的機動打擊,迫使KMT投入更大的力量來連續的援救,最後導致KMT在機動中被逐個殲滅。中野控制大別山,是淮海戰役勝利的源頭。
仔細想一想,如果KMT放棄徐州跑路成功,5-60萬部隊依託長江以合肥爲中心左右排開,手拉手的嚴密防守的話,說實話,以TG的兵力和資源,再怎麼能攻,局面也就這樣了。
鐵定是個南北對峙,假如這時候朝鮮戰爭爆發了,中國到現在大陸地區都是分裂的。
此戰,是解放戰爭的一個偉大轉折,在這一歷史轉折關頭,中共中央軍委以晉冀魯豫野戰軍主力組成戰略突擊隊,在各解放區軍民的策應和後面兩路大軍的配合下,採取無後方的千里躍進的進攻樣式,直搗國民黨軍統治的大別山區,創建了大塊革命根據地,威脅其首都南京和武漢兩大重鎮,爲轉入全國性的戰略進攻奠定了基礎。這一創造性的戰略決策、獨特的戰略進攻樣式和豐富的作戰經驗,給毛澤東軍事思想增添了新的內容。
亞歷山大東征的影響:該怎麼評價亞歷山大東征
爲什麼說高力士是千古第一賢宦?要怎麼評價他
電影《意外英雄》評價怎麼樣?意外的爛
天平天國是農民起義,爲何它的歷史評價卻褒貶不一?
千里馬是什麼意思
如何評價劉裕北伐?是取得較大成果和有重大歷史意義的北伐
歷史上對岳飛有什麼評價?史書評價是怎樣的?
柏舉之戰 千里躍進大縱深
紅樓夢探春進入大觀園後住在哪裏?有何意義
如何評價俄國十二月黨人起義?十二月黨人起義有什麼歷史意義
關羽後世評價極高,那三國時期別人是如何評價他的?
曹操是怎麼評價孫權的?劉備又是怎麼評價他的
關於乾隆有哪些歷史評價?正面評價及負面評價是怎樣的?
南宋大臣江萬里是怎樣的人 歷史如何評價江萬里
山海經裏的十二巫祖分別是誰?它們都是什麼樣子的?
三國大將麴義的家世背景是怎樣的?麴義的歷史評價
馬占山將軍爲什麼詐降日本?應該怎樣評價馬占山
該怎麼評價義和團運動,從義和拳到義和團
千里躍進大別山在哪
三山五嶽分別指的是什麼山它們分別在哪裏
元朝的一統對發展有積極的意義嗎?文天祥抗元怎麼評價?
關於聖克魯斯海戰的評價如何?有着怎樣的意義
大躍進時間 大躍進時間是什麼時候
血戰卡昂的戰役背景是怎樣的?參戰雙方分別是誰
巴羅提節是哪一天?爲何要點燃“卡烏日”?
精忠岳飛王貴簡介 岳飛部將王貴爲何出賣岳飛?
揭祕九州天空城結局:雪景空與風如澈的緣分
《星辰大海》劉濤飾演的是誰?劇情俗套演技浮誇
作爲蜀漢滅亡的罪魁禍首 黃皓最後的結局是什麼
冬季死亡之迷:大清十帝的神祕冬季逝世
順治降生天降祥雲 順治後宮是怎樣的
《題金樓子後》的原文是什麼?該如何理解呢?
魏晉時期爲何會發現上品無寒門現象的發生?真相是什麼?
劉邦臨幸女婿張敖的小妾:揭祕帝王權術背後的深層原因
固倫純禧公主:康熙唯一的養女,最後活了70歲
俺答汗怎麼讀?正確拼音是什麼?
薛仁貴百戰百勝, 卻爲何戰敗於大非川? 原因是什麼?
古代的嫡子和庶子間的區別到底有多大呢?