張先《木蘭花·相離徒有相逢夢》:全詞一處用“無”,三處用“不”
本文已影響4.67K人
本文已影響4.67K人
張先(990—1078),字子野,烏程(今浙江湖州)人。北宋詞人,婉約派代表人物。張先“能詩及樂府,至老不衰”(《石林詩話》卷下)。其詞內容大多反映士大夫的詩酒生活和男女之情,對都市社會生活也有所反映,語言工巧。那麼下面小編就爲大家帶來張先的《木蘭花·相離徒有相逢夢》,一起來看看吧!
相離徒有相逢夢。門外馬蹄塵已動。怨歌留待醉時聽,遠目不堪空際送。
今宵風月知誰共?聲咽琵琶槽上鳳。人生無物比多情,江水不深山不重。
【賞析】
原題作“和孫公素別安陸”。此詞言送別,沒用一般寫景傷懷或悽楚哀怨的苦調,而是以諳盡別離況味的超然態度,從虛處着筆,靠對慣常送別程式之否定,以突出自己體驗到的離愁。首句寫離別,卻用別後盼相逢已是徒勞魂夢,將再“相逢”的意願及難再逢的事實點明,以少勝多,思力驚力。李白《送孟浩然之廣陵》有“孤帆遠影碧空盡,惟見長江天際流”,表示目送去帆,久久佇立,直至看不到,還不忍離去的癡情。但詞人卻用翻案技法,否定這種送別方式,認爲“遠目不堪空際送”,寫出不忍心望行人遠去的心情,更其幽咽。“今宵”句與柳永“今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風殘月”有異曲同工之妙。“人生無物比多情”認爲“多情”是最可珍貴的,無物可比,與沈邈“情多是病”(《剔銀燈》)語意相悖,意旨卻同。“江水不深山不重”,一反前人詠愁言情以水、山類比的俗套,亦屬避俗就生之法。全詞一處用“無”,三處用“不”,此種謀篇佈局,可稱爲“否定式”結構。
歐陽修《長相思·花似伊》:抒發了悠悠不盡的“思”和“恨”
李煜所作的《子夜歌·人生愁恨何能免》,全詞以“夢”爲中心,集中寫“空”
蘇軾《浣溪沙·山色橫侵蘸暈霞》:“望”字是整首詞的“詞眼”
朱淑真《菩薩蠻·山亭水榭秋方半》:“新”“舊”二字相映成趣
李清照《鳳凰臺上憶吹簫·香冷金猊》:這個“慵”字是全詞“詞眼”
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
范成大《鷓鴣天·嫩綠重重看得成》:“小”字在詞中有“大”作用
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
張先《木蘭花·乙卯吳興寒食》:後人認爲是在“三影”名句之上
溫庭筠《更漏子·玉爐香》:這首詞通首寫畫堂人的“秋思”“離情”
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
辛棄疾《醉太平·春晚》:“以形寫心”和“以景傳情”完美結合
中國最早的“戰地記者”,“軍事報道攝影的先驅者之一”費利斯·比託
柳宗元《巽公院五詠·苦竹橋》:詩中突出了“苦節”與“虛心”
黃庭堅《滿庭芳·茶》:此詞的下片真是“無一字無來處”
職業“聖人” 出身“私生子” 年齡“萬壽無疆”怪哉?
你知道“丞相”和“宰相”這兩個詞,一字之差有多大區別?
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
李珣《漁歌子·楚山青》:全詞無不洋溢着一種“清勝”之美
石孝友《浪淘沙·好恨這風兒》:通篇借“風”與“船”鋪開寫來
面相圖解:有酒窩好嗎(有好處有壞處)
李煜《長相思·一重山》:“秋怨”統貫了全詞的抒情中心
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
古人收了元宵的“燈”便“探春”女子間流行“鬥花”
陸游《遊山西村》:全詩無一“遊”字,而處處切“遊”字
李致遠《紅繡鞋·晚秋》:全文寫離別卻無一“離”字
《紅樓夢》“金陵十二釵”的歸處,“太虛幻境”都已說明
《山海經·大荒經》裏的“西周”“北齊”是什麼?
男女相處三大禁忌
養“冰”千日用“冰”一時!古人是如何養“冰”用“冰”的?
人生何處不相逢下一句
人生何處不相逢,相逢何必曾相識意思 人生何處不相逢
與同事相處最安全的距離