張良爲何不自立爲韓王?
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
一、秦朝的崩潰與六國的復辟
一般認爲,大澤鄉起義,是秦朝百姓因爲不堪秦帝國的苛政,而進行的農民起義戰爭。這個定義在起初,張楚政權還在、陳勝、吳廣還在世的時候,是對的。
但隨着大澤鄉起義半年後,張楚政權的崩潰,陳勝、吳廣雙雙被殺,秦末的動亂,也又農民起義,轉軌成了六國復辟戰爭。
比如,項梁找來熊心,恢復楚國;此外,魏豹則復辟魏國,被秦滅掉的國家,都相繼復辟。
一心打算恢復韓國的張良,也找來韓國的公子韓成,籌備恢復韓國。
而這一切,直到張良遇到劉邦,張良才逐漸改變主意:尤其隨着韓成被項羽殺死以後,張良更是鐵了心和項羽爲敵。
那麼問題來了:爲啥張良不自立爲韓王?
二、張良與劉邦的分野
張良,歷來以足智多謀、目光長遠著稱。
比如劉邦曾經承認:運籌帷幄,決勝千里,自己不敵張良。
張良適合做的,是謀士的工作,出謀劃策。
而劉邦呢,自己也承認:論經營地方,自己不如蕭何;論排兵佈陣,自己不如韓信;論智謀,自己不如張良。
但是,劉邦有個特點,或者說優點,那就是:
1、有魄力。魄力有時候類似賭徒精神,說白了就是敢下注,敢作敢爲,這一點,張良就不具備;
2、有整合能力。劉邦當老大,可以有效把韓信、蕭何、張良、陳平這些人整合成一個沛公——漢王集團,而如果讓張良當老大,張良未必能讓蕭何輔佐自己,也未必能叫動陳平。
三、結語
說白了,做領袖,和做謀士,是不同的職業規劃,職業方向。
因爲張良不適合做領袖,不具備領袖的素養,因此,當謀士,是張良最好的選擇。
他殺兄長自立爲王
劉邦要殺韓信,張良爲什麼不幫韓信?
同爲西漢三傑 張良爲何不救韓信?
三國大時代4如何自立爲王
韓信手握幾十萬大軍,爲什麼不自立爲王?
劉邦讓呂后除掉韓信的時候 張良爲什麼不去救韓信
張良爲何要隱居
張良和韓信同爲漢初三傑,爲何他沒有救下韓信呢?
歷史揭祕:張良爲何不救韓信?
陸戰之王張友良原型 陸戰之王張友良是誰
項羽和劉邦爭霸時韓信有三十萬 韓信爲何沒有自立爲王
張良爲何不阻止劉邦殺韓信?劉邦爲何要殺韓信
韓信被殺的時候 張良爲什麼不出手救韓信
解密:漢高祖劉邦派張良冊封韓信爲王有何用意?
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良爲什麼不阻止?
韓信當初如果自立爲王的話 韓信能不能打敗劉邦
當韓信被殺時 作爲好兄弟的張良爲何不幫忙?
如果韓信想自立爲王的話 韓信能不能三分天下
張良是韓國人爲何不幫韓王反幫劉邦?
揭祕:韓信爲什麼不自立爲王呢?
張良和蕭何有什麼不同 張良爲何沒有成爲漢朝的丞相
張良晚年爲了自保 張良到底有多拼命
劉邦要殺韓信的時候 張良爲什麼不救韓信
優秀軍事家石達開離開導致太平天國運動失敗
《老酒館》小晴天爲什麼要離開?小晴天離開之後去了哪裏
成語“後起之秀”有什麼歷史典故嗎?“
明朝閹黨時代:明朝大宦官魏忠賢和他的遍地生祠
宇文士及要投靠唐朝的原因是什麼?有什麼考慮?
大師級高手王重陽和獨孤求敗的相似和不同之處
孟姜女比秦始皇大歲?揭祕歷史真相
狄仁傑的一席話竟讓武則天把江山還給李家?
滿洲:昔日的輝煌,今日的風采
朱元璋晚年殺人的罪名爲何都是“謀反”呢?
本草綱目·第九卷·谷部·糉具體內容是什麼?
暗度陳倉:韓信率領漢軍如何反攻關中
紅樓夢中寶玉在黛玉死後爲何會娶寶釵爲妻?
宋申錫墓地在哪裏?風格怎樣?
第二次東普魯士戰役爆發的時間:東普魯士戰役的最終結果