漢武帝爲什麼不能解決匈奴問題 原因都出在什麼地方
本文已影響2.92W人
本文已影響2.92W人
還不知道:漢武帝和匈奴的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
匈奴之禍是秦漢兩代的心腹之患,在漢武帝時期漢朝發起了大規模反擊匈奴之戰。雖然這幾次大規模戰爭取得了勝利,給匈奴帶來了沉重的打擊,但是漢武帝並沒有徹底解決匈奴之禍。衛青、霍去病北伐戰功頗豐,但是在之後李廣利、李陵、趙破奴又被匈奴打得全軍覆沒。爲什麼漢武帝不能徹底解決匈奴之禍?將軍的指揮固然是一個因素,但是更大的因素是龐大的戰爭成本掣肘了北伐規模。今天我們就從戰爭的成本上看漢武帝爲什麼不能徹底解決匈奴之禍。
養一個兵的開銷
吃飯
“民以食爲天”這是亙古不變的,想要士兵打仗就必須填報士兵的肚子。士兵在前線以戰養戰的不穩定性太大了,而且北方草原上人煙稀少、西北更是百里無人煙,天然的“堅壁清野”。士兵的吃飯只能靠朝廷補給,這一個後勤成本非常大。漢武帝的大臣主父偃就曾經算過一筆賬,要是把中原的糧食運到北方,每運一石糧就要消耗192石的糧食(註釋1)。這是一個什麼概念?《居延漢簡》記載一個士兵每個月需要吃3.3石的糧食,從後方運過來3.3石的糧食的代價大概需要600石的糧食損耗,要知道一個五口之家一年累死累活的耕種、不吃不喝的存糧也勉強才300石(註釋2)。前線士兵吃一月的糧食夠後方十個百姓吃十二個月,這就是差距。而且在當時一個大將軍的月俸也不過350石,一個將軍的工資也勉強夠往前線運1.5石的糧食。
這個糧食不是你說運就運的,在當時運輸手段是有限的,只能靠人挑馬馱。而且戰端一開,戰馬都用到軍事領域了,誰還給你拉糧食用啊。葛劍雄教授根據秦漢史料以及《夢溪筆談》推算在當時要想供一個前線士兵吃飯,那麼至少需要有15個民夫專門爲他拉運糧食。綜上所述,要想供一個士兵在前線吃飯,需要7760石左右的糧食(25個家庭不吃不喝的年收入),15個民夫爲其拉運糧食。漢軍第一次出塞派遣了四萬騎兵,但是有5萬步兵、十萬民夫爲這四萬騎兵提供後勤保障,由此可見在當時騎兵的後勤成本要比步兵的成本還大。而且這還是最簡單的吃飯問題,你總不能只讓士兵啃饅頭大米吧。我們就別說肉了(一個家庭年收入纔夠買一頭豬(註釋3)),一些配菜、鹽巴這些東西總需要準備的吧?
這一點漢朝也有對應的記載,一石鹽巴能讓27個士兵吃一月(註釋4),運一石鹽巴同樣需要192石糧食的消耗。而且還有士兵的衣服、裝備之類的開銷,這些從後方運過來之後就是天價的東西。我們就算不去算那些雜七雜八的開支,僅在前線養十萬士兵一月就需要6000萬石的糧食,夠後方百萬百姓吃十二個月。這只是養一個月的成本,成年累月的屯兵和征戰需要多少糧食?《兩漢軍費問題研究》對漢朝士兵的開支也有所梳理,漢史專家胡宏起認爲西漢一年要支付一個士兵3900錢的生活費。除了生活以外還有工資、獎勵,這些成本也是非常大的。
有人會說漢軍屯田也會帶來收入,但事實上這些收入根本就是杯水車薪。由於西北降水量不夠,土地畝產還不足0.7石(《兩漢經濟史料論叢》陳直著),在這裏屯田的收益絕對是虧本的。《漢書·食貨志》記載七十萬人被安置到邊境,然後全部由政府負責提供生產、生活資料,開銷“費以億計”。漢朝多次安置百姓到邊境,其目的並不是開發邊疆,而是要百姓戍邊。
喪葬費
喪葬費就不想單獨拿出來講了,因爲在北伐時期將士們死後暴屍荒野的太多了,國家哪來的錢把你的屍體從北方運回來。而且就算國家有錢運屍體,路途那麼遙遠,還沒回來屍體就腐爛了。關鍵是腐爛的屍體散播細菌,很容易導致瘟疫橫行。喪葬費對應的就是撫卹金,但是由於沒有史料證實,所以這件事存疑,不好統計成本。
獎勵費
獎勵費就是獎勵士兵作戰有功的費用,元朔六年、元狩二年、元狩四年三次獎勵總數170萬斤黃金,而且這只是大規模戰役,漢武帝時期漢朝發動了44次北伐,獎勵費難以統計。當然了這筆錢可不是一筆小數字,要知道這筆開支差點拖垮漢朝,所以很多士兵往往都得不到這筆獎勵。由於沒有全部發放,所以不能按照史書記載的數字統計,但是我們可以得出一個結論,那就是軍費負擔已經非常大了,漢朝連給士兵的獎勵費都沒了。
龐大的軍費導致的後果
龐大的軍費沉重着壓迫百姓,從而引發了一系列的危機出現,具體如下:
1:農業發展停滯
最直接的一點就是農業發展停滯,朝廷安置七十萬百姓在邊疆,這需要多少人爲他們運送糧食?而且多次出兵北伐,士兵們的後勤都需要農夫押運。我們之前也算過賬,邊境一個人的生活需要15個人專門爲他押運糧食,這麼多人吃飯需要多少人押運糧食?佔用如此大量的人口,農業發展怎麼可能不停滯?在這種情況下,漢朝七十多年積累的農業發展毀之一旦,國強民富的局面一去不返。
2:人爲製造通貨膨脹
這一點就是印錢了,老祖宗對這一手也非常熟悉。漢武帝先是收回了郡國的鑄幣權,然後通過人爲製造通貨膨脹來搜刮天下財富。對於這一點可能很多人不太熟悉,我簡單來說一下漢武帝是怎麼操作的。漢武帝最初是和地方一起發行五銖錢,但是漢武帝又單獨搞了一個赤仄錢,然後強令後者的價值是前者的五倍。漢武帝通過“一當五”的手段強令用虛幣斂財,導致官吏和百姓紛紛抵制幣制改革,因此在幣值頒佈一年後就廢除了。不過漢武帝是換了比較溫和的手段,通過控制錢幣質量來人爲製造通貨膨脹,幾次貨幣改革之後朝廷獲利頗豐,但是朝廷的信用大打折扣,民怨四起。
3:朝廷與民爭利
這一點其實涉及到很多政策,比如均輸平準、算緡告緡、鹽鐵專賣等政策。前者均輸平準主要內容就是催生了官商,但是這些官商利用權力、財富把其他商人迅速搞垮,自己壟斷市場牟取暴利;算緡告緡其實就是制定一套個人所得稅的收稅標準,然後鼓勵百姓告發別人偷稅漏稅,朝廷藉機嚴懲那些偷稅漏稅的商人和富戶;鹽鐵專賣的目的並不是打壓商人,而且通過控制鹽鐵價格來收隱形稅。我們後世已經很難體會這些政策對百姓的破壞了,但是史書記載漢武帝晚年時天下流民數百萬,平均十個人就有一個流民,這是一個非常恐怖的比例。
總結
漢武帝晚年都在反思自己的做法,而且擔心漢朝會布秦二世的後路,所以立霍光爲輔政大臣,並且開始長期的休養生息政策。這一些的根本都是因爲龐大的軍費開支拖垮了漢朝的財政,爲了打仗漢武帝破壞了民生、經濟、農業,漢朝多項領域都因軍事遭到或多或少的打擊。而且我們在上面也算了漢武帝北伐的開支,龐大的開支限制了北伐規模。如果中原有百萬大軍揮師北上,那麼遊牧民族的問題自然好解決。但是中原無力讓百萬大軍北上,若干年後隋煬帝嘗試揮師百萬東征,最後的結果我們也都知道了。當然了,漢武帝北伐的獲利也是非常大的。收回河西走廊就是最大的收穫,而且俘虜牛羊百萬頭。從經濟上看這絕對是虧本的,但在軍事領域絕對是賺的。只不過漢朝無力支付龐大的軍費開支,所以無力解決北方遊牧民族的問題。
註釋
1:《漢書·主父偃傳》:"使天下飛芻輓粟,起於黃腄琅邪負海之郡,轉輸北河,率三十鍾而致一石。"顏師古注:"六斛四鬥爲鍾,計其道路所費,凡用百九十二斛,乃得一石至。
2:《前漢紀·文帝二年》載有晁錯復說上之言曰:“今農夫五口之家,其服作者不過二人,其能耕者不過百畝。
3:《鹽鐵論·散不足》:“夫一豕之肉,得中年之收。”
4:《漢書· 趙充國傳》: “願罷騎兵,留弛刑應募,及淮陽,汝南步兵與吏士私從者,合凡萬二百八十一人,用谷月二萬七千三百六十三斛,鹽三百八斛”。
漢武帝爲什麼會揪着匈奴不放?原因是什麼
漢武帝劉徹爲什麼固執地打壓匈奴?背後有什麼原因?
清朝是如何解決遊牧民族問題的 幾乎不用出兵就解決了問題
劉邦都沒有解決的邊疆問題 是怎麼在漢武帝這裏做到 的
秦始皇地宮爲何不能挖?只因這四個問題還沒解決
宋朝滅亡的原因是什麼 主要問題出在什麼地方
漢武帝在匈奴身上打了44年的仗 漢武帝是怎麼解決如此之大的開支的
古代匈奴是現在什麼地方
漢武帝時期爲什麼能擊垮匈奴?背後有哪些原因
漢武帝父輩都躲着匈奴 漢武帝爲何還要征戰匈奴
漢武帝都未能徹底打敗匈奴,漢宣帝又是憑什麼可以呢?真相令人費解
漢武帝一生都在征服匈奴 爲何卻託孤於匈奴王子
明朝宦官問題爲何如此猖獗 主要原因出在什麼地方
爲什麼在漢武帝時期會發生與匈奴的戰略決戰?
漢武帝攻打匈奴的原因
古代匈奴是現在什麼地方 古代匈奴的地方現在在哪兒
漢武帝在位期間有什麼作爲?他沒能徹底消滅的匈奴,是由誰解決的?
漢武帝花了44年一直致力於消滅匈奴 漢武帝爲什麼會揪着匈奴不放
古人不出門是通過什麼方式解決婚嫁問題的?
讓兩漢王朝頭疼的匈奴問題 曹操是如何解決的
漢景帝明明知道殺晁錯並不能解決問題 漢景帝爲什麼還要這麼做
建文帝爲什麼不採納推行推恩令解決藩王問題?原因是什麼
匈奴是現在的什麼地方
明朝末年崇禎要是用別的手段收稅 明朝還有崩盤嗎
《南鄉子·登京口北固亭有懷》的原文是什麼?該如
被李斯趙高聯手算計:秦朝一代名將蒙恬之死
《如果可以這樣愛》耿墨池起訴米蘭,她最後入獄了嗎?
宋真宗天書運動簡介 天書運動的過程是怎樣的?
北魏距今多少年?期間都留下哪些文化遺產?
揭祕:武俠小說裏的蒙汗藥究竟是種什麼東西?
多格爾沙洲海戰的詳細經過是怎樣的?最後結果如何
文官的諡號有哪些講究?什麼樣的人能得“文正&rdqu
致愛麗絲鋼琴曲 致愛麗絲歷史
謝枋得怎麼讀?宋朝愛國詩人生平簡介
古代的丫鬟,一般都會陪小姐嫁過去,丫鬟嫁過去後都做些什
常茂爲何不認識左夢雄?他們是什麼關係?
趙佗的壽命之謎,所謂一百歲的說法是真的嗎?
揭祕“青梅煮酒”竟是曹操向天下人撒的一個