長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
今天小編爲大家帶來古代大將的用兵藝術,希望對你們能有所幫助。
作爲一場雙方動員兵力高達百萬以上,幾乎決定了戰國命運走向的慘烈會戰,秦趙長平大戰的悲壯戰果,引得多少後人掩卷長思。特別是戰事最白熱化階段,趙國主帥趙括“紙上談兵”的操作,以及四十萬趙軍降卒被坑殺的慘烈結局,更讓多少歷史票友在嘆息之餘,生出新的假想:倘若統帥趙軍的,不是趙括這“倒黴孩子”,而是一位頂級水準的軍事家,長平之戰的結果,會不會改寫?
比如,把六七十年後的“兵仙”韓信請來,在長平戰場上替換趙括?
身爲一位給中國文化貢獻了“韓信點兵”等精彩成語,更爲中國戰爭史留下無數妙筆的軍事強人,“兵仙”韓信的軍事智慧,兩千年來收了中外軍界無數膝蓋。那“暗度陳倉”的穿心一擊,“背水一戰”的力挽狂瀾,“十面埋伏”的收放自如,每一場經典戰例,都是歎爲觀止的用兵藝術。如此“仙”級的強人,倘若“穿越”到長平之戰戰場上,還不能改變戰爭結果?答:真不能!
第一個原因是,韓信在楚漢戰爭裏的一項重要成功條件,放在長平之戰戰場上,可以說蕩然無存——強大的後勤保障。
在楚漢戰爭戰場上,屢屢開動“花樣吊打”模式的韓信,最爲在意的,就是後勤保障問題。比如在堪稱地獄難度的井陘口大戰前,韓信不怕自己兵少缺訓練,就怕對面二十萬趙軍斷自己糧道,在得知趙軍主帥陳餘主動放棄這一良策後,韓信“則大喜”,然後就從容部署,打出“背水一戰”的精彩畫面。
而這叫韓信無比在意的後勤問題,更是韓信所在的劉邦軍團,一項完勝對手項羽的絕對優勢。早在韓信登壇拜將前,被項羽“打發”到漢中的劉邦,就爲後勤保障苦心經營:巴蜀漢中的肥沃土地,給劉邦提供了充足的糧草。當時漢水渭水白水縱橫的水網,也成了劉邦快速的運輸通道。“拜將”後的韓信,能夠迅速“暗度陳倉”,以高速的衝擊橫掃三秦,就有這強大物資輸送的支持。
佔領滎陽後,劉邦還建立了以敖倉爲中心的後勤基地,來自關中巴蜀的物資,源源不斷通過敖倉轉運到前線。這強大的輸血效果,才能讓韓信放心施展他“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽”的大戰略,憑着手裏有糧的優勢,利用對手缺糧急於速戰的心理,一次次把陳餘龍且等強敵帶到坑裏。更叫戰場上無敵的項羽,戰略上步步受制,最終陷入韓信的十面埋伏裏,愴然拔劍自刎。
可是,倘若到了長平戰場上,韓信這“絕對優勢”,卻是掉了個兒。秦趙兩國的經濟差距,本就十分明顯,爲打好長平之戰,秦國更開通了巴蜀關中的多條水路運輸線路。劉邦軍團快速的運輸線路,特別是包括敖倉在內的運輸網,幾乎都是當年秦國留下的“遺產”。此刻正讓秦軍享盡“高速便利”。倘若韓信真在長平戰場上執掌趙軍?他最擔心的後勤保障,就是眼前叫人抓狂的難題。
其實,就是在趙括髮起長平決戰前,當秦國還可以把巴蜀關中糧食準時送到前線時,趙軍的後勤補給已接近枯竭。八個月的煎熬對峙,耗光了趙國的糧食庫存,甚至出現了“請粟於齊而齊不聽”的囧事。再像前任主帥廉頗那樣在長平死守下去,最先崩潰的,必然是趙國自己。所以火線就任的趙括,纔會集合兵力憤然一擊,然後覆沒在秦軍的口袋裏。如果接替廉頗的是韓信,他照樣也不能再守,也要破解這個難題。
當然,雖說這是個難題,也不能說趙括無錯,在兵力與戰略態勢都嚴重不利的情況下,這樣貿貿然的拼死一攻,等於是賭一個沒有任何勝機的賭局。這樣的錯誤,軍事智慧極高的韓信當然不會主動犯。可“韓信救不了長平”的第二個原因,也正在這裏:長平決戰前的戰略局面,對於四十萬趙軍來說,一旦選擇進攻,就是“死地”。
趙括接任時,秦趙雙方的戰場態勢是:由於趙國丟了上黨,地理優勢盡失。晉東南的要地全落在秦軍手裏,所以長平戰場的趙軍,只能屯兵在長平北面的平原上。對面的秦軍呢?卻是輕鬆屯在長平西南面的山谷上,秦軍想攻趙軍,可以居高臨下說打就打。趙軍要反撲?那就要一頭扎進山谷中,百分百落入秦軍挖好的坑裏,一如趙括這樣。
這樣的死地,又缺少後勤保障供應,不打被拖死,打就被圍死。以往韓信“背水一戰”“聲東擊西”“暗度陳倉”等妙招,放在這個“死地”,統統用不上,等於被廢了武功。
當然,韓信和趙括不同,秦軍騙趙括的那些伎倆,放在高度重視情報戰的韓信眼裏,基本都騙不過去。以韓信的軍事智慧,主動進攻的後果,他更能看清楚。所以面對這“死地”,韓信很可能會做出這樣的應對:何必要在你的戰場打?我的戰場我做主。四十萬趙軍很可能會在韓信的部署下穩步後撤,一面縮短補給線,一面引誘秦軍深入趙境,尋求殲滅對手的機會。
這個可能性有多大?韓信軍事生涯裏的“濰河之戰”就是典型:面對絕對優勢的齊楚聯軍,韓信並不生拼硬打,而是主動退卻,把二十萬齊楚聯軍引入預設戰場,一開閘就淹沒在了水中。不在乎一城一地的得失,不在敵人的“主場”糾纏,卻以強大的勇氣與高超指揮,把敵人引入自己的“主場”殲滅,向來是韓信的拿手好戲。放在長平戰場上,一旦他這樣做了,這必然是“兵仙”韓信與戰國殺神白起之間,一場經典的較量。
如果真這樣,這確實是四十萬趙軍“改命”的機會。可“韓信救不了長平”的最重要原因正在於此:趙國不是劉邦,會允許韓信這麼做嗎?
比起能以長遠眼光經營後勤,爲“兵仙”韓信搭好平臺,更能賦予韓信絕對指揮權的劉邦來。面對長平之戰,趙國君臣的操作,堪稱槽點滿滿。長平之戰打成這個慘樣,“倒黴孩子”趙括只能算第二責任人,最重要的敗因,就是趙國在戰事前後的蠢表現。
首先是前因,長平之戰的導火索,是趙國接收了戰略要地上黨。可這麼一個兵家必爭之地,趙國接收之後,卻是隻想着“躺贏”,毫無防禦準備,根本沒有派駐重兵。這才導致上黨迅速被秦國攻陷,晉東南要地盡失,趙國在嚴重地理劣勢且準備不足的情況下,倉促開打長平之戰。
而在戰事煎熬時,秦國也有一怕——怕趙國聯合列國抗秦。且齊楚兩大強國,也一度決定援趙。但焦頭爛額的趙孝成王,竟主動遣使找秦國媾和,反而叫秦國逮住由頭,大肆宣揚“趙國求和”。列國瞧了也就涼水澆頭:你倆都打打和和了,我們還幫個啥?看熱鬧唄。劣勢的四十萬趙軍,這才落到獨扛強秦的境地。
這樣短視的趙國君臣,戰前沒有準備,戰爭時沒有堅定決心與清楚戰略,對戰場的態勢看不清楚,對廉頗趙括等人的能力,更缺乏實際的瞭解。比起楚漢戰爭時,那個既有清晰戰略規劃又有堅決戰術執行,更能以堅定平臺,給前線主將自主權的劉邦團隊來,高下立判。
可以假設,一旦指揮長平大戰的韓信,採取了一如他在楚漢戰爭時常見的制勝操作,後方的趙國君臣,第一反應必然會亂做一團。還沒展開部署的韓信,就有可能分分鐘被拿下。能被活着罷官撤職,都算是好命。至於四十萬趙軍的命運?長平之戰的結局,也是可以想。
畢竟,長平之戰這樣的較量,比拼的不止是雙方的智慧與戰鬥力,而是包括了國力戰略決策執行力等各方面的綜合實力,不是一個韓信,就能改變結局。
因爲,像趙國這樣,既無戰略規劃更缺戰略決心的團隊,無論在哪個年代,無論在哪行哪業,就算多出一個韓信級別的強人,也是帶不動啊。
長平之戰時秦趙四十萬大軍對峙了三年,是真的嗎?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰,如果趙軍將領廉頗沒被換成趙括,結局又會有怎樣的可能
趙括是怎麼死的 趙括戰死趙軍慘敗的根本原因是什麼
長平之戰如果白起和趙括互換陣營 結局又會是什麼樣的
長平之戰趙國不換下廉頗的話 趙國最後還會輸嗎
白起如何坑殺趙軍40萬
長平之戰趙國慘敗都怪趙括嗎 趙括爲什麼是背鍋的
長平之戰白起坑殺四十餘萬趙國降卒 他們爲何沒有進行反抗
長平之戰趙國四十萬青年士兵被坑,爲何兩年後還能抵抗住秦國的攻擊?
長平之戰趙國如果換人的話 趙國能打敗秦國嗎
如果趙國不貪圖韓國的上黨郡,還會發生長平之戰嗎?
長平之戰後趙國不是實力大減嗎 趙國是怎麼消滅30萬秦國大軍和十萬匈奴的
趙國怎麼被滅的?
長平之戰 秦將白起爲什麼要坑殺趙國四十萬降卒
二十萬大軍劉邦只留給韓信幾萬老弱病殘 韓信是怎麼打贏趙國之戰的
趙國四十五萬降兵被坑殺 爲何全民都怪罪趙括
長平之戰趙國45萬精銳被坑殺 趙國爲何30年後才滅亡
長平之戰趙國如果換的人話 趙國能贏得了秦國嗎
長平之戰趙括換成李牧的話 趙國最後能打贏嗎
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
長平之戰中如果趙國不換掉廉頗,最後戰爭會勝利嗎?
長平之戰趙國爲何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
面對“三國第一猛將”的呂布,到底誰能和他較
豐臣秀吉是什麼人?浪子翻身豐臣秀吉的生平經歷介紹!
《獵罪圖鑑》杜城師父是被誰殺死的?
伍子胥一夜白頭過韶關 內心多疑害死兩恩人
探祕傳統習俗:爲何擡棺不能中途落地?
竹下俊殺過老百姓嗎?真相到底是什麼樣的?
固倫和敬公主的生母是誰?孝賢純皇后富察氏簡介
清朝八旗制度是怎樣的?只說滿洲八旗是錯誤的
南宋王綯和王淵是什麼關係?歷史上有具體記載嗎?
慈禧太后的獲寵之路:帝王多好色
長平之戰秦軍爲何要死磕到底?廉頗退守百里石長城時趙國
虎嘯山之戰什麼時候發生的?結果怎樣?
秦始皇滅六國的關鍵一笑 竟是因爲王翦的貪婪
紅樓夢中賈環如果想成功世襲,需要怎麼做?
解夢故事之曹操夢三馬共食一槽