吳三桂如果和噶爾丹同時造反的話 清朝能不能被消滅

很多人都不瞭解吳三桂和噶爾丹，接下來跟着小編一起欣賞。

吳三桂和噶爾丹同時叛亂就能消滅清朝嗎?

我們知道吳三桂1673年發動三藩之亂，1678年死亡。而噶爾丹雖然在1671年繼位，1676年建立準噶爾汗國，但稱雄西北、完全控制西域是在1685年，

畢竟吳三桂活不了八十，噶爾丹也沒有早生二十年，所以在歷史的長河中，吳三桂和噶爾丹是前後交替出現的，而不是同時出現的!

那麼問題來了，如果強行讓噶爾丹和吳三桂湊一桌麻將，到底是讓吳三桂晚死幾年呢?還是讓噶爾丹早生幾年?

要知道，此時的康熙雖然小，但也在成長，十幾歲和幾十歲還是有本質差別的!

不過無論給吳三桂延壽還是給噶爾丹打激素，想要徹底消滅清朝是非常困難的!因爲支撐清朝的，從來都不單單是20萬八旗，60萬綠營，而是中原地區所有地主士紳階層的擁護。換句話說，軍事上具備了消滅清朝的可能，並不意味着單單憑軍事力量就能消滅清朝!

如何理解呢?小編認爲應該從以下幾個方面：

1、清朝是得人心的

這裏的人心不是底層的廣大民衆，而是凌駕於民衆頭上的地主和士紳階層。

清朝入關後，在輿論上做了大量工作，核心思想之一就是“爲崇禎報仇”，這使得深受李自成集團追餉暴政“毒害”的前明官員們紛紛改投清朝門下，成爲清朝的走狗。

因爲清朝自詡爲明朝革命遺志的繼承者，很多明朝地主投降清朝少了很多心理負擔。而爲了表明自己選擇的正確性，這些人更是前赴後繼、嘔心瀝血，典型人物如洪承疇。

而且，清朝也一直在以八旗作爲聯繫蒙古和漢族精英的紐帶，通過組成利益共同體，使得清朝的統治基礎空前牢固。

在這樣的情況下，縱然是吳三桂和噶爾丹同時發難，他們可以打敗清朝，佔領北京，但如果不能找到取代清朝統治模式的新制度，那麼一定不會取得革命的勝利!

2、清朝策略一直很靈活

縱觀清朝入關後的種種內外策略，我們可以得出一個結論：雖然清朝的敵人一直很多，很多時候甚至可以說是“左右開弓”，但清朝解決問題的思路基本都是集中力量解決一個問題，薩爾滸之戰中後金的做法就可見一斑。

也就是說，即使吳三桂和噶爾丹能夠同時進攻清朝，但是清朝也會想方設法將這兩股勢力分開解決。

康熙時期，爲了抽身解決蒙古問題，清朝和沙俄的戰爭並沒有繼續擴大，而且爲了穩住沙俄，清朝在取勝後還做了較大的讓步，所有的一切努力就在於清朝需要抽身解決蒙古問題，多線作戰對清朝極端不利。

所以，如果真的出現了吳三桂和噶爾丹夾擊清朝的情況，清朝也會選擇安撫一個，打擊一個。而從清朝防漢的既定國策考慮，清朝安撫噶爾丹重兵反擊吳三桂的可能性最大。

畢竟很長一段時期噶爾丹想要的地方只是蒙古地方，而不是清朝的龍興之地東北或者中原的漢地十八省。

當然，後期的清朝也是比較操蛋的，像慈禧這樣直接向11個國家宣戰的事，努爾哈赤要是知道了得從棺材板裏跳出來。

3、形成反清統一戰線不容易

從清朝前期的發展來看，雖說反清復明此起彼伏，朱三太子神出鬼沒，但是清朝時期從未真正形成最廣泛的抗清民族統一戰線。

相反，清朝一直在進行以清朝爲中心的統一戰線建設，比如用八旗聯合蒙古、漢族，用黃教維繫和西藏青海的密切聯繫。

以一盤散沙面對統一戰線，勝負是不難預料的!

事實上，吳三桂和噶爾丹除了消滅清朝的目標一致，其餘就沒什麼共同語言了。畢竟噶爾丹想要恢復的是大元。而吳三桂想要的，是漢地十八省。

清朝前期之所以能夠將敵人分化瓦解各個擊破，一個重要的原因就是他們不齊心。所以想要組成廣泛的抗清統一戰線，是極其不現實的!

所以想要搞垮清朝，特別是吳三桂和噶爾丹這樣的選手搞垮清朝，需要做的是真正的任重道遠。

多有疏漏，煩請斧正。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。