吳三桂如果死守山海關的話 清軍還能不能入主中原

還不知道：吳三桂和山海關的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~

明朝從萬曆皇帝開始，就出現了極爲嚴重的黨爭，到了明末時期，黨爭已經發展得非常嚴重了，不過這是很多明朝想要治理黨爭，已經是不可能的了。明末時期，崇禎帝即位之後，剛剛掌管大權的崇禎帝，繼位之後就將魏忠賢賜死，因此明朝的黨爭失衡。這就導致了東林黨一家獨大，最終明朝走向滅亡。

東林黨的能力是存在爭議的，有的人認爲東林黨是有能力的，有的人認爲東林黨就是一羣烏合之衆，沒什麼本事。至於東林黨到底有沒有本事，這恐怕是一時半會解決不了的問題。在清朝時期，清朝的皇帝對明朝的皇帝進行評價時，對明朝大部分皇帝都是贊同的。就連篡位的朱棣，在明史中也是受到了讚揚。

明末時期，內憂外患的情況下，明朝走向了滅亡。在之後，李自成率先進攻到了京城，可是李自成鼠目寸光，山海關之戰的失敗，讓李自成失敗。之後的李自成只好退兵，最終的李自成被殺身亡。那麼問題來了，李自成之所以在山海關之戰中失敗，很重要的一個原因就是吳三桂的叛變。吳三桂本身是明朝的大臣，可是在關鍵時刻，吳三桂選擇了投降清軍。

山海關之戰中，吳三桂爲清軍賣命。導致了李自成的失敗，那麼假如吳三桂沒有投靠清軍，清軍能夠入關嗎?首先來說，假如吳三桂沒有叛變清軍，那麼明朝或者是李自成，有一個天然的屏障，這就是長城。長城，可是聞名天下的抵禦外敵之偉大建築，長城在各個方面都佔着極大的優勢，是一個絕佳之地盤，統治者對於長城之領域可是都寄以很高的厚望，從沒有停止過修繕。

從長城建立之後，就一直起着防禦外敵的作用。長城最早修建於西周時期，在秦始皇一統天下後，長城的規模和防禦程度被擴大。山海關之戰中，清軍正是在這場戰爭中取得了勝利，纔有機會進入中原。山海關在當時來說，是一個很小的入口，吳三桂不叛變的話，清軍是入不了關的。袁崇煥經略遼東的時候，當時皇太極先是進攻龍井關、大安口，袁崇煥分兵把守，清軍沒能打進來。

可是，能夠進入中原地區的關口不是一個，還有其他很多關口。1644年的山海關大戰之前，清軍就曾多次從其它的路徑入了關內攻打明朝，且先後五次攻打都是得勝而回。由此可見，清軍能夠進入中原，與山海關之戰的勝利關係不大。吳三桂對明朝就不忠誠，在大順軍打進北京城，崇禎皇帝讓他進京勤王的時候，他就推三阻四，沒去。最終也造成明朝政權的滅亡。

對於吳三桂來說，他打不打開山海關，是由自己的利益來決定的。吳三桂之所以叛變，就是因爲清軍給了他極大的誘惑，在這種情況下，吳三桂選擇了投靠清軍。即使是吳三桂不叛變，在當時的環境下，吳三桂很可能會成爲孤軍奮戰。清軍可以通過其它關口進入中原，這時候吳三桂就只好調兵，在調兵的過程中，吳三桂就顯得很被動。

吳三桂在死守山海關，骨頭埋在那裏，也無濟於事，根本改變不了明亡、清立的既成事實。因爲清軍可以通過其它關口進入中原，其次就算是吳三桂沒有叛變，以吳三桂的兵馬，是根本抵擋不了清軍。原因就是，明末時期的明軍已經幾乎沒有戰鬥力，李自成的大順軍更是一羣烏合之衆組成的，與清軍相比，相差甚遠。

從當時情勢看，吳三桂鎮守的山海關，只是清軍入關最近的路線，而非唯一的路徑。當年的山海關，或者就是長城，其實都並非是唯一能抵擋八旗兵勇的屏障。滿清大軍一度糾結在山海關，其實質，無非是清軍想速戰速決，同時在那觀望局勢而已。現如今看來，即使是吳三桂沒有投靠清軍，清軍仍然能夠入主中原。