秦始皇爲何會被後人稱爲蠻橫驕奢的一代暴君？

今天小編給大家帶來秦始皇勤政愛民，實至名歸，卻爲何被後人稱爲蠻橫驕奢一代暴君?感興趣的讀者可以跟 着小編一起看一看。

很多人對秦始皇評價非常不好，包括歷史課本上，對秦始皇的描述是殘暴之君。

直到最近幾年，隨着大秦帝國影視劇的演播，人們開始對秦始皇是否殘暴開始思考。

結果發現秦始皇並非傳說中的暴君，而是一位開天闢地、勤政愛民的好皇帝。

所說秦法嚴酷，但史書並沒有記載，嬴政隨心所欲的妄殺過一名大臣，所以大秦之臣，均對嬴政非常忠誠，主正臣愛，很多大臣追隨嬴政就是看中了他雄才大略、賞罰分明、勤政愛民、嚴於律己的秉性作風。

在統一六國的艱難歲月裏，嬴政既要管理好內政，又要處理好邦國外交，還要與大秦將軍們一起商量戰爭中存在的問題，以及如何安撫好六國國政，讓天下不在有刀兵之禍，讓老百姓能過上安穩的日子。

在嬴政當皇帝的十幾年裏，大秦沒有出現過一次羣衆鬧事的不穩定事件。在對待六國遺老貴族的問題上，戰後講他們統一安置到首都咸陽，給予最好的物質、精神待遇。

在統一華夏的過程中，對戰敗的國家人民、士兵沒有進行大規模毒殺屠城，只遵照秦法規定，管理好統一後的六國社會，保持了社會穩定發展。

制定法律嚴格打擊腐朽官吏，是秦國政府部門和幹部隊伍廉潔奉公。

此外，對六國的音樂、舞蹈、文學、藝術、思想等進行整合發揚，保持了華夏文明的延續。

秦國的法律，即使是家裏的長工傭人，犯了死罪也必須由官府審理，依法處罰。秦始皇統一中國後，有原齊國貴族田儋的事情可以佐證。

面對行刺皇帝的犯罪，盛怒之下的秦始皇也是交給有關部門依法審理，自己並不親自治罪，隨便下詔殺人。

秦國的官吏也是依法辦事，面對一個大一統時代，秦國君臣上下一心，在國家管理制度上走在世界前列。

短短三十多年內，所做出的貢獻，比此後2000多年中國所有帝王所做的事情的總和還要多，被後世譽爲千古一帝，真是名至實歸。

爲什麼嬴政在歷史上會落下一個暴君的名聲呢?秦始皇不幸觸犯了一利益集團，包括一大批知識分子，歷史上最著名的“焚書坑儒”發生以後，秦始皇就被很多知識分子包括所謂的社會精英扣上“文化大革命”、“文化滅絕”的大帽子。

雖然此後秦始皇認識到自己的錯誤並及時改正，但這羣人借題發揮，總想把秦始皇搞臭。

2000多年來，秦始皇被歷朝歷代的文人騷客無盡的抹黑與詆譭，從私生子到獨裁暴君，全方面醜化秦始皇。

秦始皇比起後世皇帝何暴之有?他的軍隊所過之地從不屠殺平民，他的法律更是合乎現代理念，法不阿貴，刑無等級。

他對各國的音樂舞蹈，文學藝術兼收幷蓄，任其百花齊放。 即使儒生公開反對他的政策 ，博士儒生高官厚祿依然參與國家決策，備受重用，幾乎所有功臣都在他統治內得到善終，這一切都可以令後世皇帝羞愧。

當然，皇帝也是個有七情六慾的人，哪個不犯錯?但他書同文字、車同軌、法同制、行同軌、築長城、置郡縣、修造鄭國渠等等偉業壯舉，造就中國歷史第一個中央集權的大一統帝國，使中華文明走在世界前列，這是後世任何一位皇帝都辦不到的事情。

所以，真實的秦始皇是仁君而不是暴君，是勤政愛民的明君，而不是浪得虛名的殘暴皇帝。

秦始皇執政期間，讀書人從未因著書立說而招致殺身之禍，也從未因提自己不同的意見或當面指責皇帝而招致刑罰和處分，以大不敬判刑殺頭。

博士儒生高官厚祿參與國家決策，備受重用，政治上非常清明民主，是任何朝代的皇帝都難以難做。所以改給秦始皇平反昭雪了，讓千古一帝的美名傳播華夏繼往開來的每一天。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。