張遼和關羽都是三國的武將 兩人誰更加厲害
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
今天小編給大家準備了:張遼和關羽,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
三國後期的陳壽,認同並轉載《傅子》中的話,作爲同時代的史家,這樣評價已經足夠了。小編對張遼有個人偏好,別人也不好沒啥。不過引經據典,想用陳壽的手打陳壽的嘴巴,讓陳壽情何以堪。說的真多,看都不想看,三國時期武力完全是比力氣,張遼看的是帶兵能力,論帶兵,魏國當以于禁爲先。論武力,許褚理由不解釋。張遼第一,爲何曾經還在呂布手下混。
張遼以前和呂布是丁原的部屬,丁原死後張遼一直跟着呂布,包括在董卓帳下,呂布後來數次與曹操等部混戰,最後呂布被殺,張遼歸了曹操。張遼在曹魏表現得有勇有謀。那個高順可惜了。你說張遼有才我確實很相信,張遼在合肥打的真叫漂亮,不過說他第一有點誇張了。這麼說他第一,武能比呂布,也有智謀,統帥能力。爲何他原來比呂布還不被重用,僅僅從晉開始。武將說勇武都比關張,而不是張遼就可以看出。
至少從勇武方面看,張遼是比不上關張的。孫權帶着大兵去打合肥,張遼率領800人就把孫權打跑了。孫權帶的那麼多將,絕對都被張遼打敗了。要不後來江東也不會,有聽見張遼就聞風喪膽了,小孩子哭,一提到張遼就不哭了。張遼在江東都成神了,張飛亞於關羽這是書明寫的,我只說光憑本傳內容哪裏看出,張飛這方面比張遼強?說張遼武力第一,有點誇張和不可相信。論打仗,論綜合指數,張遼是可以和關羽、趙雲、姜維等人,爭一下第一。
當然,這裏的綜合指數,主要包括武+統御+智力+魅力+政治。不像演義互相單挑,很難客觀的評選,名氣之大首推關羽。個人認爲,張遼統兵能力排進前十,問題不大。但是說武力第一,好像張遼武力,恐怕不是第一。不過,他威震逍遙津時,確實膽子挺大的。而且張遼,帶兵也很有一手,這個武將總的來說,是很不錯的。張遼是很猛的,可惜毀在了《新三國》。其武不下於關羽,智不下於趙雲。文章本身就有問題。
,以三國曆史來比較武將"武力高底"是很讓人無語的。因爲單挑案例基本沒有,武將縱然衝鋒陷陣,搏殺的也是親兵。哪會去比什麼武,單什麼挑。比武力,那是莽夫和炮灰的幹活。另外你從哪知道張遼那800人,是沒訓練過的民兵?明明是從軍士中,重金招募的敢死隊好吧?要多蠢的將領,纔會帶800個沒訓練過的民兵,去奇襲敵方正規軍?你爲了提高張遼的武力,結果把人家的智商直接劃入了智障水平。
張遼比不上曹仁簡直就是常理,曹仁鎮守的是三國最重要的博弈之地,荊州。丟這裏就是丟了長江,丟了平定吳蜀最重要的橋頭堡。相比之下,合肥乃至整個江淮都不重要了。歷史上劉備打漢中,關羽北伐時,曹操便將江淮地區的兵力基本抽調空了。一個靠名不符實的小規模逍遙津偷襲,出名的張遼,能比的上打周喻、打關羽、打陸遜,總領揚益荊三州軍事的曹仁,簡直是笑話。小編總結了一下發現,你史料引用了很多,但一條都沒細緻的瞭解過。說是說歷史,實際上還是演義。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
張頜和張遼誰更厲害 歷史上三國時期的張頜是怎麼死的
三國五虎將:關羽和張飛誰武力更強
張遼和關羽的關係 張遼和關羽誰厲害
關羽和馬超的實力都是毋庸置疑,那麼兩人誰更厲害一些?
關羽和呂布相比兩人誰更厲害 正史上兩人是一個檔次嗎
《雲南蟲谷》張贏川和胡八一都是什麼人 兩人誰更加厲害
張飛和張遼誰更厲害?兩人陣前廝殺的話,誰會贏?
秦朝名將蒙恬和項羽誰更加厲害
三國最厲害的武將 三國最厲害的武將是誰
諸葛亮和劉伯溫都是謀臣 兩人究竟誰更加厲害
關羽如果對上黃忠的話 兩人誰更加厲害一些
三國當中關羽跟張遼誰更厲害
呂布和關羽相比 兩人誰的實力更厲害
項羽和關羽相比,兩人誰更厲害些呢?
趙雲和呂布都是三國時期的猛將 兩人誰更厲害一些
尉遲恭和秦叔寶相比 兩人誰的武藝更加厲害
揭祕吳國的兩員大將陸遜和周瑜誰更加厲害
孫興慜和武磊哪個強?誰厲害
林沖如果和武松單挑的話 兩人誰更加厲害
三國戰將關羽許褚和典韋相比誰更厲害?
諸葛亮和郭嘉都是三國時期的謀士 兩人到底是更加厲害一些
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
明末最厲害的兩個武將(一死一叛國)