三國五虎將:關羽和張飛誰武力更強
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
導讀:五虎將,最早記載於元朝,民間平話小說《三國志平話》裏,寫的是三國時期劉備的五員將領關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。五虎將裏究竟誰的武功更勝一籌呢?
歷史上三國志並沒有五虎之說,只是五人分在一個傳裏描述。五虎上將原本順序爲:“關張馬黃趙”,記載於《三國志平話》或早期版本的《三國志通俗演義》。嘉靖本,先是直接封“關張馬黃趙”,後傳達給關羽時是“關張馬趙黃”;黃正甫本的本子也是兩種,比較特殊,有“關張黃馬趙”和“關張馬黃趙”。三國志傳的其他本子,比如說餘象斗的本子,還有“關馬張黃趙”的說法因清末後,毛本《三國演義》的流通廣泛,纔有如今的“關張趙馬黃”。五虎將爲了劉備的江山,都立下了汗馬功勞,而《三國演義》又是中國人都知道的經典歷史小說,五虎將讓大家津津樂道得除了他們的忠肝義膽外,還有他們超凡得武藝,那麼按《三國演義》的描寫,五虎將裏誰武力值最高呢?是武聖關羽?不怵呂布的猛張飛,還是如呂布復生的馬超,還是長阪坡能七進七出的趙子龍,或是老當益壯的黃忠?今天楊帆就來給大家一一的分析分析。
網絡配圖
因爲關羽張飛和劉備的關係更親近,五虎將的排名不管怎麼排,這二人都是前兩位的,所以今天就先來分析分析關羽和張飛的武力值。看關羽的戰例,斬華雄只能說明其武藝超凡,但華雄雖是猛將,畢竟不是很出名的,無法作關羽武藝和其他第一層次人物的高低參考。再就是斬顏良,顏良能夠20回合戰敗能和許褚戰50回合不敗的徐晃,從這點上看,顏良的真實武藝相當高,似乎要超過許褚。所以關羽若是能憑真實武藝1個照面能斬得了顏良的話,那關羽的武藝可謂是通神了,絕對是天下無敵。這也就如關羽的其他真刀真槍的戰例大相矛盾了。
不過仔細看就知道,當時顏良並沒有把關羽當敵人,當關羽騎快速無比的赤兔馬衝到他面前時候,顏良竟然正要和關羽問話,沒防備就丟了腦袋,真是可悲。雖然戰場能殺死敵人就算本事,但也並不能判定關羽真實武藝的高低,不然關羽就是神了。
再看斬文丑時候,當時關羽斬了顏良,狀態及佳,氣勢逼人,文丑當然知道顏良武藝之高,只在他之上不會在他之下,文丑不知道關羽真實武藝多高,更不知道顏良是在沒防備情況下被殺的,但顏良被斬的事已使文丑對關羽產生了極大的心理畏懼,交手又發現關羽武藝可能在他之上,所以心怯丟了性命,此事增加了關羽威名,但也不能當判斷關羽武藝高低的戰例。
在面對呂布多次責難劉備時候,一向自負神勇的關羽卻從來不敢主動挑戰,也不敢接受呂布挑戰,每次都是勇猛不怕死的張飛打頭陣,說明關羽知道武藝遠不如呂布。在真刀真槍時候較量,五關六將時候遇見一個無名小人物韓福,竟然被射中手臂,雖然立刻靠快馬追上斬了此人,但一流大將被個小人物射中,實在說明閃躲能力不很強。再就是戰黃忠時候,三天一共戰了200回合左右,黃忠始終沒露半點敗象,還要用拖刀計,加上黃忠的馬也不行。
網絡配圖
最後一天戰鬥雖然是放鬆了戒備,但若黃忠真要殺他,只怕已命喪箭下了。而且從關羽多次中箭之事看,他閃躲力明顯不夠高,所以即使他沒放鬆戒備,要能躲黃忠箭,也是可能性及小的。
通過此戰看來,關羽即使只比較近身武藝,不比較射箭等全面武藝的話,通過黃忠第3天用箭來戰,隨是韓玄命令,但也看出黃忠已沒取勝信心了,通過其他戰例比較,近身拼殺的武藝,關羽似乎要也高過黃忠一些。而通過黃忠戰李嚴,都張合戰例來看,黃忠隨可當第一層次人物,但比第2層次的高很少,屬於第一層次末流,因此關羽的真實武藝也應當不是很突出超強。戰龐德之時,兩天戰了一百五十合,龐德見難戰勝關羽,便使假拖刀,實際射箭計策,當時關平還已經提醒他了,但仍然閃不開這一箭,可見躲閃靈活實在不夠。雖然這已經算是真實較量了,即使龐德用箭勝利的,公證評論關羽已經輸了。
如果主要看近身拼殺的能力,還不足以看出誰高誰低,通過龐德比關羽年輕,應該後勁要足一點,但卻先使其他手段,證明他對真刀真槍拼殺取勝關羽沒大信心了,通過其他戰例,關羽應當略微高過龐德一些,但只是極其有限。後來關羽兵敗走麥城80回合被徐晃打敗是因爲中箭右臂少力,不能算依據。
通過關於多次真實較量被人射中,說明真實武藝不是很頂峯的,比起趙雲在截江救阿斗時候,吳兵射箭,被趙雲撥落和後來韓瓊射箭,被撥落比較,閃躲力遠比不上趙雲,此乃就事論事,沒任何偏向。
再比較關羽30回合不能打敗紀靈,雖然紀靈已喊少歇,不再敢戰,但是紀靈卻被呂布當孩童提,被張飛10幾合刺死,說明關羽的武藝與張飛之間都有待考據,更別說呂布了。而綜觀關羽斬顏良無任何參考價值,斬文丑也太多的是顏良被斬給文丑造成的心理膽怯,也沒太多參考價值。有人說一次關羽無路可逃,遇許褚和徐晃聯手,奮力殺退二人。但請看請戰前程昱給曹操說的話:“雲長有萬人之敵……卻引關公出戰,詐敗祥輸,誘入他處,以精兵截其歸路,然後說之可也。”操聽起謀……這明顯是放水嘛,曹操想趁此機會收關羽,不然,關羽能1人殺退許褚徐晃的話,那他肯定比呂布還強了,還用三英戰呂布嗎?還會屢次被人用箭射中嗎?
對於第一層次武將中較弱點的龐德、黃忠比較,因爲龐德在關平提醒的情況下,仍然正面射中關羽,險些擒了關羽。而黃忠雖然沒使殺手只射中關羽帽子,畢竟是在關羽放鬆戒備情況下。所以龐德當略強於黃忠。
再說張飛,三國時代最勇猛不怕死的猛將之一。明顯缺點就是性格暴躁,不愛戴部下,所以導致後來逼得部下把他殺了,割頭獻孫權。也是性格缺點造成災難的悲劇,和關羽的悲劇都屬於性格缺點造成。
張飛是最不懼呂布的人,即使知道武藝不如對方也毫無退縮,勇敢挑戰,第一次戰到50回合,關羽上前幫忙,這是關羽第一次幫張飛以二打一,說明關羽看出形勢對張飛不利。張飛武藝比呂布有差距。後來再次和呂布交手,戰到100回合不敗,雖然是呂布理虧,也有關羽,劉備在,呂布有顧忌,沒盡全力殺手之嫌,但和呂布戰過100回合的,在演義裏就只有他了。
網絡配圖
雖然其他第一層次的頂峯人物並非沒和呂布戰100回合的能力,但真實交手的卻只有他了,真實武藝可見不平凡。敢接受關羽不敢接受的呂布的挑戰,和10幾合刺死紀靈。但呂布提紀靈如孩童,種種事例說明張飛比呂布的差距還是很明顯的。後來和馬超交鋒220回合不分勝敗,但劉備是在馬超遠來,氣勢逼人情況下,採取避其鋒芒的戰術,直到馬超挑戰到中午,有些浮躁,人困馬乏情況下,再讓張飛出戰,而且劉備看到戰到100回合,贊馬超:“真虎將也。”就恐張飛有失,鳴金收兵,說明馬超略戰優勢,要是馬超處在下風,劉備大可不必如此欣賞。
後來再戰100回合又是劉備先收兵,不敢讓勇猛不怕死的張飛連續戰,形勢還是不樂觀。後來再戰20回合,馬超雖然略佔優勢,但看到想取勝還不知多久,採取流星錘速勝法,張飛心中提防了,仍從耳邊擦過,只差一點就嗚呼了。回射一箭僅用“超卻閃過”來帶過。自己分析,表面沒分勝敗,而實際張飛在馬超人馬漸漸疲倦之時挑戰,兩次收兵的都是劉備,而且最後比暗器張飛也懸了一點,馬超並無太大威脅。
而張合曾經視張飛如小兒,雖然狂妄了點,但也與其前後戰鬥次數有100回合左右了,張飛並不能打敗張合,而張合和馬超交手,僅20幾個回合就敗下陣來。當時張飛、馬超沒有人困馬乏,真實武藝比較,張飛比馬超還是明顯有少許差距的。而趙雲在奮力打退許褚、于禁、李典三人追擊劉備之後,再挑了高覽,殺散後軍,如此劇烈的體力消耗下,仍30幾個回合再打敗張合,可見張飛的武藝比趙雲也是有明顯差距的。仔細觀察張飛的真實武藝也還是不如馬超的,不過要略高於許褚。綜合關羽不敢挑戰呂布而張飛敢,關羽30回合打不敗紀靈,張飛10幾回合就將紀靈殺了,這是關羽和張飛比較起來,能用來參考的兩個依據,從中可以看出,關羽的武力值是不如張飛的,至少在《三國演義》裏是這麼寫的。
關羽、張飛是劉備早期舉兵時就跟隨了劉備,趙雲是在劉備依附袁紹時加入,黃忠是劉備收復荊州時加入,馬超是在劉備攻打益州劉璋時加入。五人爲蜀漢的建立立下了汗馬功勞,功不可沒。
三國最強的猛將是誰?關羽還是張飛
劉備的兩位好兄弟關羽和張飛究竟誰更強?
馬超和張飛同爲五虎將,兩人誰更厲害一些呢?
三國時期關羽和顏良二人相比,誰的實力更強?
張飛和趙雲的武力相比 究竟誰更加強悍
瓦崗寨五虎將分別是誰 五人之中誰的實力更強呢
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
《三國演義》中五虎將vs五子良將?誰更強?
蜀國五虎上將窩裏反 張飛爲何要殺關羽?
呂布爲什麼在三國武將排名第一 關羽和呂布誰的武力值更高
張遼、張郃和張飛,誰的實力更強?
張飛如果和張遼打起來的話 兩人誰的武力更強一些
馬超和趙雲都是五虎上將 兩人誰的戰鬥力更強一些
三國時期張飛相比張遼,誰的實力更強?
趙雲和馬超都是五虎上將 兩人誰的武藝更強
三國演義中張飛和趙雲二人相比,誰的實力更強?
五虎上將各個勇猛,那麼誰的武力值更強呢?
關羽和張飛相比 兩人之間到底誰更加強一些
《雖然是精神病但沒關係》殺死男主媽媽的人是誰 徐睿
《流星花園》杉菜不但綠茶還瑪麗蘇 劇裏男性都喜歡杉
慈禧西逃時吃了一隻雞,價格說出來嚇死人
揭祕:玄武門之變是李世民被逼的嗎?事實的真相是什麼
由太監宮女養大的皇帝,長大後成爲一代明君
成語“居安思危”源自何人呢?有什麼歷史典故?
歷史上郭嘉在曹操心中是什麼地位?他有多重要?
《宸汐緣》青瑤真正喜歡的是誰?青瑤最後獲得幸福了嗎?
謝靈運有資格瞧不起陶淵明嗎?謝靈運的山水詩有什麼特點
丘處機的師傅是誰?丘處機的武功厲害嗎
李沆簡介,人生經歷是什麼樣的?
劉備敗走新野,爲什麼新野百姓還追隨他?
諸葛亮死後,爲何蜀漢大臣們都不去五丈原奔喪呢?
皇后李祖娥爲什麼會掐死自己的孩子?
嘉慶上位後信心那麼大 嘉慶最後爲何扭轉不了清朝的衰