苟安被杖責埋怨轉而投降魏國 司馬懿爲什麼不相信他
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
你真的瞭解苟安和司馬懿嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
三國時期,因爲皇帝聽信讒言,而讓前線班師回朝的情況屢見不鮮。蜀國君主阿斗就幹過這樣的事情。苟安是蜀軍劉備託孤重臣李嚴部下,有一次卻因爲在軍中貪杯,致使軍糧延誤,孔明本欲依法問斬,楊儀提醒說苟安是李嚴部下,不宜隨便處置,於是改爲重杖八十,苟安埋怨轉而投降魏國,司馬懿下令苟安回蜀國散佈謠言,挑撥孔明與阿斗的君臣關係。阿斗聽宦官說孔明要取代自己位置,心生疑懼,於是聽從宦官建議,召孔明回朝。
苟安因貪杯延誤了軍糧按理當誅,如果孔明當場依法斬殺苟安,就不會留下隱患,可楊儀偏偏要來提醒孔明注意苟安的“背景身份”,孔明正忙分身乏術,於是就答應了楊儀的提議,說苟安可免處死,但活罪難逃,於是重杖八十,就此留下了禍患。
這件事告訴我們一個道理,該嚴格執法的時候一點都不能寬鬆。苟安如果依法處死就不會有後面的投降魏國之事,司馬懿也就不會給孔明帶來這麼多麻煩,同樣,張飛當年如果一氣之下把兩個部署都殺掉,就不會反遭殺害。
有人認爲中國人很殘忍,一人犯下重罪卻要斬草除根,誅滅九族,其實從某個角度來講這是非常有道理的,歷史留下來的教訓數不勝數,眼下孔明要麼斬掉苟安,要麼不不進行懲罰,責令他限期完成任務將功補過,可苟安如果無法完成任務又是禍事一樁。
因此,既然開口要斬,就別管他人的求情,像揮淚斬馬謖一樣一斬了之,以絕後患。我們還應該看到,社會中確實存在喜歡提醒別人的人,想到什麼就講什麼,也不去想當講不當講,更不去想後果如何,以致後患無窮。這給了我們一個很大的教訓——講話一定要想想後果,不要盡做濫好人。
苟安這個人其實是個小人,在受罰之後,覺得留在蜀國沒有前途,倒不如投降魏國司馬懿。這樣的案例我們見過很多,司馬懿其實不相信苟安,說苟安可能是來詐降的,司馬懿便讓他回蜀國散佈謠言,苟安爲了表明忠心趕緊回蜀國,偏偏有人將謠言傳到了阿斗的耳朵裏。照理說阿斗稍稍動下腦袋就知道這是假的,如果孔明要取而代之,不必等到今天吧?阿斗也許懷疑過自己是不是想太多,但另一個聲音也在響起,孔明的確有取代自己的可能。
這麼一來情況就發生了根本性的逆轉,北伐形勢一片利好,孔明可以乘勝追擊取得最大勝利,阿斗卻降詔把他召回蜀國,導致前功盡棄,這也是孔明自己製造的麻煩。蜀國君主阿斗知道自己聽信讒言,延誤了北伐良機,悔恨萬分,宦官交代是苟安讒言惑衆,而苟安早已逃往魏國,阿斗知宦官罪重,不敢再替宦官求情,將其交由孔明懲處。孔明於是把妄奏的宦官誅戮,又勸阻朝中大臣覺察奸邪小人,不要姑息縱容,要對天子加以諫言進策。最終,由宦官煽起來的那把火,引火燒身,以致宦官一命嗚呼。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
吳三桂不投降李自成而是選擇投降滿清,真相是什麼?
司馬家推翻魏國時,曹志爲什麼會主動投降?
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
曹魏兩代皇帝都在提防司馬懿 司馬懿爲什麼還能掌權
曹爽已經投降,爲何司馬懿還要殺了他呢?
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
曹操和司馬懿之間有什麼恩怨 司馬懿爲什麼要奪取曹氏江山
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
曹爽的實力很強,爲什麼卻對司馬懿不戰而降呢?
夏侯玄手握重兵,爲什麼要投降司馬懿?
司馬昭到底輸在什麼地方 司馬懿爲什麼不把大權交給司馬昭而是司馬師
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
爲什麼司馬懿叛變時魏蜀吳三國都打不過司馬懿
司馬懿輔佐了曹魏四代人 司馬懿最後爲什麼還要造反
司馬懿怎麼死的
司馬懿爲什麼殺司馬昭
魏延明明在蜀漢不被信任,他爲什麼不起投靠魏國?
司馬懿去世,爲什麼將權力交給司馬師而不是司馬昭?
曹魏名臣蔣濟,爲何要寫信勸降曹爽,幫助司馬懿奪權?
司馬懿怎麼死的 三國司馬懿怎麼死的
司馬懿被困上方谷的時候 諸葛亮爲什麼不直接殺司馬懿
曹爽打司馬懿有把握,爲什麼還拱手投降?
司馬懿敢不敢反司馬懿 曹丕爲什麼沒有殺司馬懿
瞞天過海:趙飛燕對外宣稱“皇后懷孕了!”
趙匡胤稱帝陳橋兵變之後,如此對待前朝符太后的
《將夜》主演有哪些人?有什麼看點?
牛人周昌:唯一一個可以跟漢高祖開玩笑的人
朝中社迴應玄永哲被槍決:不知真假 不會進行澄清
“每戰必爲先鋒,所向摧北”,李嗣業最後怎麼死
臧荼是誰?生平是什麼樣的?
清代最能瞎折騰的皇上?頑劣成性,弄得朝野大亂,多虧死得
妓女行業中最爲悲慘的一類 營妓死了都沒人埋
中國寓言故事之不曾殺陳佗,這篇寓言揭露了什麼道理?
弗裏茨·哈伯妻子 弗裏茨·哈伯名言
中國古代十大禁書,這十本書分別是哪十本?
一代奇人東方朔:漢朝歷史上最成功的大忽悠
解密:阿拉伯帝國是如何成爲一個穩固的政權?
元宵節的由來 元宵節的由來與幾則元宵節故事