劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局爲何完全不同
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
很多人都不瞭解劉禪和孫皓,接下來跟着小編一起欣賞。
三國對待俘虜,還是非常優待的,不管之前多大仇恨,只要肯投降,基本都沒有性命之憂。比如張繡,投降曹操後突然發難,打的曹操措手不及,差點小命不保。
不過,曹操雖然沒死,但他付出的代價非常慘痛:兒子曹昂戰死了,侄子曹安民戰死,大將典韋也戰死,士兵更是死得不計其數。
曹操從未如此狼狽過。然而即便如此,後來曹操與袁紹爭奪北方,爭相拉攏張繡,張繡在賈詡的說服之下,投降了曹操。曹操不記前仇,接受了投降!此事不論在當時,還是現在,都讓人覺得如此不可思議。除了張繡,三國頻繁跳槽的人還有很多,比如呂布,投奔過丁原,之後殺丁原,投奔董卓,而後殺董卓,又曾投奔劉備,等等。
就連皇叔劉備,也頻繁周旋於各大軍閥之間,今天投奔公孫瓚,明天投奔曹操,後天投奔袁紹,大後天又投奔劉表,大多數軍閥對劉備還是挺客氣的,給地,給兵,給糧食,只是劉備狼子野心,忘恩負義,經常拿着別人給的好處,倒打一耙,吃裏爬外。
三國歸晉之後,晉武帝司馬炎延續了這一傳統,堅持善待俘虜的政策。蜀國滅亡,劉禪成了安樂公,“食邑萬戶”,住在洛陽,有吃,有喝,有奴僕,需要什麼都儘量滿足,子孫也封了官,劉禪除了沒了皇帝的頭銜,其他什麼都不少,享盡榮華富貴。
魏國滅亡,曹奐成了陳留王,“食邑萬戶”,封地在陳留,住在鄴城,雖然是變相監視居住,但吃喝不愁,子孫也封了官,享盡榮華,陳留國延續了很多年,直到南朝才滅亡。
最後來說吳國後主孫皓。孫皓的境遇不算差,他投降之後,也獲得了優待:賜號爲歸命侯。進給衣服車乘,田三十頃,歲給谷五千斛,錢五十萬,絹五百匹,綿五百斤。不過,與劉禪、曹奐相比,孫皓的封賞表面上看似不少,其實差了一大截,最大的差距在於“食邑萬戶”四個字上,劉禪、曹奐都有,而孫皓沒有。
食邑萬戶,意思是一萬戶上繳的稅可以自由支配,不再上交了,妥妥的金飯碗,世世代代不怕沒飯吃了,而孫皓不一樣了,他是每年定量給錢與糧食,表面上看似不錯,但隨着孫家人口繁衍,這些賞賜會越來越捉襟見肘,不夠分得了。要是哪年,財政不寬裕,不發放錢款,孫家日子更是不好過了。
那麼,同樣是末代皇帝,爲何孫皓賞賜最差呢?一則,孫皓人品差,極爲殘暴,動不動就亂殺人,就連親人也殺,不僅以殺人爲樂,還喜歡收藏人頭,據不完全統計,孫皓執政十年,收集了大小不同一千多個人頭,這樣的變態殺人狂,到了最後,成了過街老鼠,人人喊打。
二則,孫皓不服軟,公然頂撞新領導。孫皓投降司馬炎之後,司馬炎請孫皓吃飯,司馬炎指了指下面的位子,對孫皓說:“這個位子,我已經爲你留了很久了!”
孫皓冷笑道:“我在南京也爲你準備好了位子,也在等你去呢……”司馬炎臉一紅,表面是哪個哈哈一笑,其實內心很生氣,最後沒給“食邑萬戶”的封賞。對於司馬炎的另眼相待,孫皓無可奈何,不久鬱鬱而終。孫皓,雖然不是司馬炎殺的,但軟刀子同樣可以殺人,而且殺人不帶血。
這件事充分說明,人在屋檐下,該低頭就低頭,認慫才能保平安。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局爲何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 兩人的結局爲何完全不同
亡國之君下場大多很慘,爲何劉禪能安度晚年?
趙雲和馬謖都是兵敗 兩人的結局爲何完全不同
張儀和商鞅都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣 爲什麼每個人的聲音都完全不一樣
宣太后和趙姬都是秦國的太后,都養情人 兩人的結局爲何完全不同
白起和王翦都是功勳卓著的秦國名將 兩人的結局爲何完全不同
孫皓作爲亡國之君卻敢頂撞司馬炎 孫皓最後的結局是什麼
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局爲何完全不同
李斯和王翦都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是秦國的功臣 張儀和商鞅結局爲何完全不同
關羽和馬謖都違抗軍令 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局爲何完全不同
劉禪與孫皓誰的晚年更好
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣
王皇后和長孫皇后都端莊美麗 兩人的結局爲何完全不同
朱元璋和李自成都是農民起義 兩人的結局爲何完全不同
吳國孫皓爲何會變爲昏君?孫皓是怎麼亡國的
漢獻帝和曹丕都是少年得志 兩人結局爲何完全不同
韓世忠和岳飛都威震天下 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是秦國太后與別人私通生子 兩人的結局爲何完全不同