同樣都是漢朝開國皇帝 劉邦和劉秀知名度爲何相差那麼多
本文已影響1.62W人
本文已影響1.62W人
還不瞭解:劉邦與劉秀的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~劉邦與劉秀同爲開國皇帝,兩人爲何知名度相差這麼多?
劉邦,我們都瞭解,漢朝的開國皇帝,漢高祖。但是提起劉秀,大部分人也許瞭解,但是也有人是不瞭解的,也就是說,劉秀的知名度其實是遠遠比不上劉邦的。
劉邦創立漢朝,在歷史上被稱爲西漢,其實西漢在王莽那會已經被篡奪了,算是已經滅亡了。不過這個時候,出現了個與劉邦家有點血緣關係的劉秀,他又開創了一個朝代,也稱之爲漢,歷史上被稱爲東漢。
其實西漢和東漢完全可以說是兩個不同的朝代了,畢竟除了漢高祖劉邦與光武帝劉秀有點淡薄到極點的血緣關係之外,劉秀開創東漢,完全就不是繼承下來的皇帝位。
按照個人來說,劉秀做人完全是一個沒有大缺點的接近於完美的人,而劉邦則是帶着一身的缺點和毛病,按理說後世所讚揚的也的確是劉秀比劉邦要多,如三國時期的曹植和諸葛亮就都評價過,"世祖勝於高祖"。
但爲什麼作爲皇帝評價更高的劉秀在後世的知名高反而沒有劉邦高呢?其實這個問題也很簡單,劉秀太過於"完美",而劉邦不太"完美",人們總是更喜歡討論和說那些身上具有着爭議點的人。
劉邦的出身,一個痞子,但是就是這個痞子卻帶着一個吹喪的、一個屠夫、一個趕車的、一個小官、一個獄官,就這麼在天下大亂的時候,把握住機會,造反了。並且這個痞子在打了七年仗之後,就做了皇帝,開創了歷史上的第二個大統一王朝。在此過程中,劉邦的對手,大秦和項羽,並且打項羽的時候,前期還是屢戰屢敗,被各種按到地上摩擦,直到最後才翻盤,歷史記載可謂是跟小說故事一樣跌宕起伏,非常具有給他人講述的意味。而劉邦當上皇帝之後做的事情,那些功臣名將們,也大多數都被他給弄死了,非常的具有爭議。縱觀劉邦的一生,從痞子到皇帝,他的故事性極強,極具衝突性,也就自然有更多的人願意談論他了。
反觀劉秀,雖然傳到他這一代,已經沒落了,但是還是皇族,並且讀過書,首先起點就要比劉邦高得多。而且他的一生打仗實在是太過於順利了,就算是逃跑都能逢凶化吉,甚至被軍隊壓境,貼到臉上之後,都能逆天翻盤,他開創東漢實在是太過於順利了。而且在開國之後,他也沒有殺什麼功臣,是個非常完美的皇帝。但劉秀的一生之中完全沒有爭議衝突點,那麼後世的人們也就自然不會太過於講述他的故事了。
劉邦和劉秀,分別是西漢和東漢的開國皇帝,但是兩者現在的知名度,劉邦要遠高於劉秀。因爲相比於身世、人品、道德觀念、氣運、甚至於領兵打仗的才能劉秀都毫無挑剔,簡直就像是天生就要做皇帝的劉秀,人們更加願意談論更加接近於自己的劉邦。
開國皇帝劉秀功勳卓著,爲什麼知名度不高?
同樣都是竇太后的兒子 劉武和劉啓的差距爲何那麼大
漢光武帝劉秀建國後,爲什麼不像劉邦那樣誅殺功臣?
秦始皇和劉邦的年紀相差不多,爲什麼給人感覺差了那麼多?
光武帝劉秀簡介 東漢王朝開國皇帝劉秀人物生平
劉秀作爲東漢的開國皇帝 劉秀的存在感爲什麼那麼低
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
劉秀身爲東漢的開國皇帝 劉秀大將爲何沒有一個出名的
劉秀作爲開國皇帝政績頗高,爲什麼知名度不高?
同樣是開國皇帝,被稱爲“千古一帝”的劉秀爲什麼名聲不如劉邦?
劉秀作爲東漢時期的開國皇帝 劉秀的存在感爲什麼那麼低
劉邦,劉秀和劉備之間的關係是什麼樣的 劉秀和劉備都是劉邦的後代嗎
漢朝開國皇帝劉邦和項羽一樣是楚國的人嗎
東漢開國皇帝劉秀,真的是西漢皇族劉邦的後裔嗎?
漢朝開國皇帝劉邦的長相是怎樣的
劉秀作爲一個近乎完美的皇帝 爲何劉秀的知名度卻不高
西漢皇帝和東漢皇帝相比 東漢皇帝知名度爲何那麼底
同樣都是開國皇帝 劉邦和朱元璋誰更厲害
唐玄宗李隆基開元盛世期間任用的賢相是誰
趙國奸臣郭開,他最後的結局如何?
古代兩對姐妹花共侍皇帝 結局卻大不相同
慈禧過生日 光緒竟花四萬兩銀子給她買禮物!
錦衣衛到底有多恐怖 簡直如同開掛般的存在
土木堡之變中明朝高級文官損失了多少?
爲何說整個世界都在蒙古鐵騎的踐踏下顫抖
年羹堯當初如果收斂自大 雍正還會不會除掉他
北魏駙馬因養“小三”打死公主爲何終無罪釋
真實的岳飛:忠誠與悲壯的傳奇英雄
當皇帝的滋味劉邦:吾乃今日知爲皇帝之貴也!
鬼谷子:做人不能太要面子,真正幹大事的人,通常都是厚臉皮
《誰是兇手》已更新過半,劇情已向我們暗示瀋海洋並非兇
王爺冬天爲了禦寒用的什麼方法?其實非常變態
古代殺頭犯人太疼怎麼辦 吃了這東西就舒服多了