劉邦與劉秀:都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
本文已影響1.08W人
本文已影響1.08W人
劉邦,史上有名的無賴皇帝,與其九世孫劉秀在創業前有一些相似之處,兩人都是平民出身,在拉旗創業時都經歷過許多磨難,最後,終於成就大業。但劉邦與劉秀也有很多不同之處。首先,兩人學歷不同。劉邦是個文盲,他臨終前曾給太子劉盈寫了一封勸誡信,說“吾逢亂世,生不讀書,當秦禁學問,又自喜,謂讀書無所益。”
網絡配圖
劉邦把自己沒文化歸結爲亂世,絕對是沒有道理的,其實是他不喜歡讀書,覺得讀書無用——看來早期的劉邦是讀書無用論的先祖。而劉秀則是大學生,是歷代開國皇帝中學歷最高的一個,曾在王莽設立的太學中讀書。
因爲學歷不同,引申出兩人對待人才的態度也不同。劉邦對看中的人馬上重用,如陳平,剛投奔劉邦就當了參乘。對不喜歡的人,劉邦則顯得傲慢無禮,在接見儒生酈食其時,劉邦很隨便地邊洗腳邊接見,後來看到酈食其並不是他想象的迂腐老朽,馬上“輟洗,起,攝衣,廷酈生上坐,謝之。”
網絡配圖
要說劉邦變臉變得可真夠快的,剛剛還在罵人家“豎儒”,轉身又來道歉,真是成大事不拘小節。不過,劉邦的求才若渴也可以從中窺一斑。與劉邦不同的是,劉秀對人才則是一副溫文爾雅的學者風範。西涼馬援在求見劉秀時,劉秀在宣德殿的廊屋裏召見。沒有盛大的儀式,也沒有隨從,劉秀自己也是一副尋常打扮,只戴着頭巾坐在那裏笑迎馬援。這讓馬援很感慨,也很感動,從此死心踏地跟着劉秀。
兩相比較,難免讓人覺得劉邦差了那麼一點點。這也說明學歷的重要性。它是一個人綜合素質的整體體系。十年寒窗不會白熬,數不清的書卷典籍也不會白讀,它們會滲透到人的內心,再外化爲行事。這就是我們常說的整體素質。
劉邦與劉秀整體素質的差異造成了他們在認識問題和處事態度上的不同。公元前205年,劉邦被項羽追殺,拼命逃跑,途中,因爲擔心跑不快,幾次把自己的一雙兒女推下車。車伕夏侯嬰不忍心丟下兩個孩子,幾次將他們拉上車。
網絡配圖
這件事讓人對劉邦的印象一落千丈。虎毒還不食子,劉邦竟然想扔下親生孩子自己逃命,真是一個自私的人。在對待自己的父親上,劉邦也盡顯無賴本色。項羽要烹劉邦的父親時,劉邦在對岸大聲吆喝:“吾與項羽俱北面受命懷王,曰‘約爲兄弟’。吾翁即若翁,必欲烹而翁,請分我一杯羹。”這是一個無賴的決策,把球踢給你,你看着辦吧。與劉邦相反,劉秀在失利時選擇隱忍。公元23年,劉秀的哥哥劉伯升爲更始所殺,劉秀自然非常難過,但人前從不表現出來,“飲食言笑如平常。”人後卻“每獨居輒不御酒肉,枕蓆有涕泣處。”眼淚只對自己流,既是一種自保方式,也是一種處事態度。忍得苦中苦,方爲人上人。
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
劉秀作爲東漢的開國皇帝 劉秀的存在感爲什麼那麼低
同樣都是沒落皇族又無權無勢的 劉秀和劉備差距爲何那麼大
西漢和東漢的開國皇帝,劉邦和劉秀有共通點嗎?
同樣都是開國皇帝 劉邦和朱元璋誰更厲害
劉秀身爲開國皇帝又近乎完美 劉秀在歷史上的存在感爲什麼不高
漢朝兩任開國皇帝劉邦跟劉秀真的是草包嗎?
劉邦和劉秀到底是什麼關係 劉秀是不是劉邦的後代
歷史上劉邦與劉備都是佔據巴蜀,爲何定都卻不一樣?
都是漢室宗親,劉秀與劉備有什麼不同之處?
解析:漢高祖劉邦與劉備的相同與不同之處!
漢光武帝劉秀建國後,爲什麼不像劉邦那樣誅殺功臣?
漢朝的兩個開國皇帝,劉邦和劉秀誰更厲害?有什麼差別?
同樣都是佔據蜀漢地區 劉邦能奪得天下劉備爲何卻不行
與唐太宗和秦始皇不同,爲什麼漢高祖劉邦殺了那麼多功臣?
劉秀作爲東漢時期的開國皇帝 劉秀的存在感爲什麼那麼低
劉秀身爲東漢的開國皇帝 劉秀大將爲何沒有一個出名的
同樣都是漢室宗親又是王朝末年 劉秀能成功劉備爲何卻不行
女皇還是皇太后,劉娥是如何抉擇的?
商鞅改變歷史進程,卻沒得到英雄的禮遇
淨飯王是怎麼死的?他死後多久釋迦族被滅?
無心法師中無心究竟是什麼人?他是妖怪還是人
古代斷頭飯爲什麼要給犯人吃飽 碗中爲什麼要放着一塊
西伯侯姬昌最後被封神了嗎?封了什麼神?
蘇東坡與王安石究竟是如何從政敵到知交?
世界上最小的貓皮堡斯僅0.14千克,相當於3個雞蛋
古人的閒暇時光之弄蟲蟻:飛禽走獸昆蟲鱗都可當寵物
南明時期的江北四鎮是什麼?它們是如何影響當時的局勢的
古代四大美女之一西施怎樣被培訓成“色情間諜&rd
《半城花雨伴君離》是什麼題材?由陳瑤、樑靖康主演
殺人魔王張獻忠的暴行 張獻忠七殺碑
《穿越火線》好看程度出乎網友預料,劇情玩梗不斷
江陵焚書:文化史上的悲劇