劉邦真是仁義之師?曾經與項羽聯手“屠城”
本文已影響1.98W人
本文已影響1.98W人
項羽嗜殺,爲人殘暴,尤其是“屠城”(殺盡一城)一事,最爲後人詬病。但是,人們只記住了項羽“屠城”,似乎忘記了劉邦也有“屠城”的記錄。《史記·高祖本紀》載:“使沛公、項羽別攻城陽,屠之。”這條歷史文獻明確無誤地告訴我們:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”。對於這條文獻記載,人們好像得了集體失憶症一樣,都淡忘了。
網絡配圖
“屠城”是一種發泄,更是一種威懾。但是,“屠城”的殘酷歷來都受到人們的嚴厲抨擊。劉邦不僅在反秦之戰中有“屠城”的記錄,而且在誅殺項羽之後也曾經想“屠城”以泄憤。項羽自殺之後,西楚諸地都向劉邦投降了,只有魯地不降。劉邦聞訊,最初想率天下大軍屠滅魯地(“漢乃引天下兵欲屠之”),但是,他後來卻改變了態度。
劉邦對項羽從來都是一路追殺,決不留情;即使鴻溝議和項羽釋放了太公與呂雉等人質,劉邦也不顧信義,撕毀協議,追殺項羽。爲什麼魯地爲項羽堅守,劉邦卻放過屠滅魯地的初衷呢?
原因其實非常簡單:劉邦滅項之後,清醒地知道自己已經大功告成,就要成爲大漢王朝的開國皇帝了,此時的劉邦已經在考慮“後項羽時代”的輿論主旋律了。
網絡配圖
項羽的敗亡宣告了劉邦稱帝的開始,面對這麼一個新時代,在輿論宣傳上提倡什麼,是劉邦必須要考慮的問題。劉邦經過慎重思考,深知自己必須提倡忠誠;只有忠誠,才能使剛剛建立的大漢王朝不再遭遇諸侯割據、天下分崩的慘禍。要提倡忠誠,必須從我做起,從現在做起。項羽最初被義帝封爲魯公,魯地百姓爲項羽堅守城池,正是忠誠於魯公的表現,因此,劉邦不能讓自己一時的衝動破壞了即將到來的新時代的主流輿論。
所以,楚地皆降,唯魯不降引發的怒氣,不能不服從於倡導忠誠的主流輿論。
網絡配圖
正是基於這種深謀遠慮,劉邦放棄“屠城”泄憤之願,以項羽的人頭昭示魯城父兄,魯地百姓確信項羽已經死亡,才放棄抵抗,投降了劉邦。
劉邦也是一個普通人,他也有自己的七情六慾;因此,他憤怒之時也想“屠城”。劉邦的高明在於他懂得用理智約束感情。相比之下,項羽就顯得非常不理智了。項羽只圖一時之快,只想一泄了之。
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
宋襄公打仗講究“仁義”,最後卻因“仁義”而敗
“破釜沉舟”和“背水一戰”的對比解析!項羽真的不如韓信!
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
“弄瓦之喜”“弄璋之喜”分別是什麼意思?“瓦”和“璋”有何含義?
仁義有時也壞事:諸葛亮“七擒孟獲”的“副作用”
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
鴻門宴上項伯爲何要“出賣”項羽救劉邦?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
“闔家”與“閤家”是一樣的嗎?“闔家”與“閤家”有什麼不同的含義?
劉備之死的真相是什麼?白帝城託孤究竟是“真心話”還是“陰謀論”?
比“三姓家奴”呂布更“強大” 劉備曾經十易其主
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
劉邦的“白馬之盟”和趙匡胤的“杯酒釋兵權”有何異同之處?
“老大哥”袁紹爲何會輸給曾經的“小弟”曹操呢?
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
爲何說史太君賈母是衆多人物裏最大的贏家?
徐寧爲什麼是第一個陣亡?徐寧的能力如何?
《娘道》柳瑛娘母女結局怎樣?隆萬氏因貪圖錢財和金子葬
身經百戰的梁山108將,爲何連方臘8大王都鬥不過?
清代的有哪些“鐵帽子王”?“鐵帽子王&
被武則天重用的狄仁傑,爲什麼在朝堂上只是一個三品官?
歷史上褒姒到底是不是妖孽?關於褒姒的傳說有哪些
三國時期張遼和龐統的一生是什麼樣的?
龐貝古城疑雲:火山灰真的是殺人元兇?
代表“人民的名義”的包拯 敢和皇上吵架
王睿是什麼人?他最後爲何會死於孫堅之手?
閻溫是誰?他最後爲何會被馬超所殺?
《如果愛》萬嘉樂結局:出軌愛上小三 和鄭晴天離婚後悔
世界歷史上當君主時間最短的五個人,第一個在法國
廣東近代最大規模的羣毆事件——土客大械鬥