深度解析長平之戰:趙括不失爲戰國一名將
本文已影響3.89K人
本文已影響3.89K人
提到長平之戰,幾乎人人想到的一個詞語就是“紙上談兵”,而創造出這個成語的人就是趙括,幾千年來,趙括一直被作爲一個反面形象來教育國人,要大家知道,理論是蒼白的,只有實踐才能出真知。
網絡配圖
中國的歷史大抵如此,事實不是最重要的,重要的是要能爲統治者服務,能體現統治者的意志。因爲中國的正史都是官家編著的。故意避重就輕的就不說了,翻開國人引以爲豪的《二十四史》這樣的篇幅可謂汗牛充棟。
更有甚者竟然完全無視現實,在事實實在無法爲統治者說話的時候,他們就捏造事實,編出一本歷史來,我不知道在正史中有多少這樣的篇章是無恥的文人編撰出來的。反正玄武門事變的史實肯定是編的咯。
網絡配圖
正因爲如此,中國歷史上纔有那麼一句名言,一句無恥但是正確的名言——勝者爲王,敗者寇,因爲勝利的人才可以有權利編撰歷史,掌握歷史的話語權,來矇蔽無知的後人。
現在我就要根據一些現成的史實和一些簡單的分析來爲趙括這位悲劇英雄翻案。首先,來分析一下長平之戰的原因和意義:
長平之戰的起因實際上是秦軍在完成強國路線之後,開始統一天下吞併六國的第一步。當時的山東六國要麼國力過於衰弱,要麼因爲國內政治事件自我消耗。根據秦國遠交近攻的戰略思想,國力強盛的趙國成爲了秦國的第一塊絆腳石。具體的上黨郡城池的事件就不分析了,就按照史記的說法,姑且聽之吧。
網絡配圖
其實從長平之戰的規模和後來的影響看,實際上秦國掃清了趙國也就是取得了進攻其他山東六國的軍事主動權,山東諸國中最強大的機動兵團一旦被掃滅,六國均暴露在秦軍的軍陣之下,無險可守。秦國逐步蠶食六國就是板上釘釘的事情了。
長平之戰時,趙孝成王爲什麼信任沒有作戰經驗的趙括?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰交戰雙方:長平之戰秦軍趙軍主將介紹
長平之戰悲慘狀況解析:長平之戰死了多少人
相對於成名已久的廉頗 趙王爲何在長平之戰選擇趙括
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
長平之戰趙國損失慘重 趙國又是如何在邯鄲之戰取勝的
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
長平之戰的失敗是因爲趙括嗎?事實真相如何?
長平之戰棉被秦軍的圍攻,趙括爲何會失敗?
長平之戰真的是因爲趙括才失敗的嗎?在戰爭的準備上有什麼問題?
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
長平之戰時趙國如果換下趙括這個主帥,會有不一樣的結局嗎?
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
約翰二世有着怎樣的軍事功績?關於他的評價是怎樣的
朱標死活朱元璋傳位給朱允炆 朱元璋爲何不選擇朱棣
《後漢通俗演義》第十七回講了什麼故事?
揭祕:古代的“碎銀子”是怎麼來的?
周厲王因爲什麼事被趕下政治舞臺流放彘地?
春秋戰國6國之中 最後統一天下的爲什麼是秦國?
劉備想要韓忠投降,爲何朱儁要劉備呢?
是什麼原因導致宋武帝劉裕北伐爲何最終失敗了
《愛情而已》樑友安結局怎麼樣 最後和誰在一起了
歷史上的今天5月25日 費城制憲會議召開
《紅樓夢》第二十九回裏,賈母爲什麼說鳳姐是猴兒?
亞歷山大大帝爲什麼停止東征 沒有來征服中國?
紅樹巨蜥有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裏呢?
韓信死得有多慘?他是怎麼死的?
比干爲商朝做過什麼?他有後裔嗎?