劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
三國時期天下三分,蜀漢劉備憑藉自己的個人魅力成爲三分勢力的一家。可他的兒子卻常常爲人詬病,那麼,劉禪究竟是個什麼人呢?
熟讀三國的朋友,一定知道劉備在白帝城託孤的時候,對諸葛亮說過這樣的話:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”對於一位當皇帝的而言,這樣的託孤遺言可謂有些大膽和莫名其妙,因此被後人多次討論,但不管劉備的目的究竟是什麼,我們都能看出,對劉禪的執政能力,他是有疑慮的。事實證明,劉禪一個平庸的人,那爲何能穩坐42年的皇帝?
平庸,大家注意我的措辭,並不是說劉禪是個傻瓜之類。劉備對劉禪的遺詔中,還有這樣的話: 射君到,說丞相嘆卿智量,甚大增脩,過於所望,審能如此,吾復何憂!這句話普遍被翻譯爲:射援到我這來,說丞相感嘆你很有智慧很有肚量,比希望的要好,審能如此,我便沒什麼可憂慮的了。認爲劉禪非常智慧的人們特喜歡這句話,他們經常將其拿來當作例證:看看,諸葛亮都說人家聰明!
網絡配圖
但我認爲不是這樣。審能如此,吾復何憂,我覺得應該如此翻譯:如果真的是這樣,我還會如此憂愁嗎?只有這樣,才能符合上下語境,才能解釋劉備託孤遺言裏的憂慮。
遺詔裏,劉備還勉勵劉禪,要多讀書,讀漢書,禮記,讀申子,韓非子,管子,六韜,勿以惡小而爲之,勿以善小而不爲。你爹我德行淺薄,別學我。
問題是,這可是給下任皇帝的遺詔,而不是家訓。
看看曹操的遺令裏都說了什麼:
天下尚未安定,未得遵古也。葬畢,皆除服。其將兵屯戍者,皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時服,無藏金玉珍寶。 (天下尚未安定,不得遵循古法。下葬之後,都除去孝服,所有將官不得擅離職守,各部衙門必須各司其職)
拋開曹操身上濃重的浪漫主義情節,我們可以看出,至少在他臨終時,對曹丕是沒有擔憂的。
而這正是劉備的痛處,可以說,子不類父,是劉備死前最大的遺憾。所以,在他的遺詔裏,滿滿的都是對劉禪的不放心;也因此,他纔會對諸葛亮說出“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”這樣的託孤遺言。
那麼,劉禪雖然不聰明,沒有任何證據能夠證明劉禪是個弱智,至少在智商上,他和普通人是一樣的,屬於平庸之輩,那麼是爲何能穩坐42年的皇帝呢?
因爲劉禪,其實只是一個甩手掌櫃。他做着皇帝,卻從未真正治理國家。這也與諸葛亮以來“內閣”執政的方式有關。
還是來看看劉禪登基之後都做了些什麼吧。
網絡配圖
建興元年到建興十二年,諸葛亮主政時期,劉禪無作爲。
建興十二年,丞相死,劉禪下令禁止官員奔喪,還駁回了爲其立廟的申請。後向充等共同勸諫,劉禪才允許立廟。
諸葛亮死後,劉禪廢除丞相職位,短暫還政,無作爲。
延熙元年,蔣琬出成都,駐漢中,二年,蔣琬升大司馬,開府治事,打造舟船,聯結羌胡。
延熙七年,大將軍費禕退敵,同年,蔣琬病重,費禕領益州刺史。
延熙九年,蔣琬死,劉禪自攝國事,依然看不到大作爲,直到延熙十四年,費禕回成都,聽算命者說國都無宰相,於是又領兵出成都,屯漢壽。
我一直認爲這是一次很詭異的事件。費禕領兵屯漢壽,明擺着,是向劉禪要官。而對這時候的劉禪來說,他已經沒有任何能夠收回軍政大權的手段,也毫無政治資本制衡費禕,他能做的,也只有滿足後者。於是第二年,劉禪下令,命費禕開府治事。
延熙十六年,費禕遇刺身亡。
鷹派軍人姜維掌權,即刻率軍北伐,劉禪無作爲。
網絡配圖
延熙十九年,姜維領大將軍,徹底執掌兵權,接連北伐。劉禪寵幸黃皓,無作爲。
剛開始我確實以爲,寵幸黃皓,是劉禪培養政治勢力的一次嘗試,是他想要收回政權的一次冒險。如果這是他的目的,那麼也就可以解釋,當姜維啓奏殺黃皓時,他爲什麼會保着後者。但後來我發現我錯了,因爲當姜維上書要求調兵遣將防範魏國的進攻時,劉禪卻詢問了黃皓的意見,並得到了一個“敵終不自致”的結論。
從這個角度上來講,劉禪就不可能是一個明君。他是一個很平庸的人,而並非一個當皇帝的材料。
於是,聽信了黃皓讒言的蜀漢皇帝,終於迎來了鄧艾入蜀,成都岌岌可危的局面。譙周一番話,劉禪就投降了,劉諶請求背水一戰,他不同意;霍弋希望帶兵入成都,他還是不同意。在投降這個決策上,劉禪現出了難得一見的強硬。
這也是他作爲皇帝所做的最後一個決定。
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪到底是什麼樣的
劉禪一直被後人詬病爲阿斗 劉禪是真傻還是假傻
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉備爲什麼還傳位給劉禪
劉禪作爲劉備的兒子 劉備摔阿斗是真的嗎
劉備的兒子劉禪 劉禪是個扶不起的阿斗
阿斗真的扶不起嗎?爲什麼劉備四個兒子偏偏讓劉禪繼位?
劉禪在亂世中坐穩四十一年皇帝 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉嬋身爲帝王卻吃喝玩樂 劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎
後主劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪到底是真傻還是裝傻
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給立廟 劉禪真的是一個昏庸的皇帝嗎
劉禪真的是一個昏庸之人嗎 諸葛亮死後劉禪爲何還能堅持30年之久
劉禪作爲蜀漢最後一個皇帝 劉禪真的是昏庸無能之輩嗎
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 劉備臨死前爲什麼要說那幾句話
劉禪因爲樂不思蜀而被稱爲扶不起的阿斗 劉禪真的是一個昏君嗎
扶不起的阿斗是劉禪嗎?劉禪憑什麼在位40年?
扶不起的阿斗? 劉阿斗其實不平庸
後世人都說劉禪是扶不起的阿斗 那麼劉禪到底是裝傻還是真傻