關羽做爲主帥只打過一場勝仗 稱爲武聖徒有虛名嗎
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
因爲《三國演義》的巨大影響力,今天想談談三國中的任何一個人物,都會引起爭論。小人物也許爭議會小一點,但大人物就不一樣了,尤其像諸葛亮、曹操、劉備等人物,但真正會引起軒然大波的爭議的,要屬關羽了。這個人物在以後的歷史中,以令人奇妙的方式改變他本來的面目。今天我們要說關羽,必然會引起關羽粉絲的瘋狂反對,甚至過激情緒,但請記住,今天我們說的是歷史。
要揭開關羽的真面目,得先從他的武功和武德說起。"溫酒斬華雄"是《三國演義》中關羽剛出道時一個著名的亮相。然而,在正史中,斬華雄的其實是東吳孫堅。所以這個故事沒有辦法證明關羽的實力。
再說斬顏良。當時袁紹手下的大將顏良打敗曹操手下的大將徐晃,曹營中無人可敵,此時關羽出馬,一刀即斬顏良。顏良、徐晃在當時都是已經成名的大將,特別是顏良,以勇聞名。關羽竟然一個照面就殺了顏良,許多人就此斷定關羽強過顏良,但仔細分析,就會發現顏良其實並非不能戰,而是死於毫無防備。
網絡配圖
首先,於情理上,顏良沒把關羽當敵人。當時關羽的結拜大哥劉備是與曹操爲敵的,而且當時正在袁紹軍中,顏良見到關羽,自然以爲他是來投奔己方的,故不準備迎敵,結果被關公斬於馬下。
再者說,關羽純屬突襲,顏良根本沒有還手的機會。《三國志》中對這一段的描寫是:"(關)羽望見(顏)良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還hellip;hellip;"
《三國演義》中還有更詳細的描述:"公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下hellip;hellip;"這段話中,關公有兩個出人意料的舉動,一是"倒提青龍刀",二是"將盔取下放於鞍前"。按常理,古時武將上陣都要將頭盔、鎧甲穿戴整齊,目的是保護自己,而關羽衝陣時,卻是一副完全不設防的架勢,河北軍及顏良都以爲關羽不是來投奔的就是來傳話的,因此根本未做迎敵準備,河北軍甚至放開一條大路。關公則抓住了對方的心理錯覺,完成刺顏良這一極其困難的任務。
通過上面一虛一實的事蹟,都難以看出關羽的武功實力到底有多強,但能推測其膽子倒是不小。如果考慮到斬顏良是一種謀略也就罷了,假如從兩軍對陣先通名報姓的規矩來說,關羽的武德似乎就欠奉了。
再說關羽的謀略。在《三國演義》裏,關羽作爲主帥只打過一場勝戰,就是鎮守荊州時,出兵攻打曹軍,斬龐德,擒于禁,水淹七軍。但勝利之後仍不能攻克樊城,等到徐晃前來增援後,又打不過徐晃,只得解除樊城之圍,這說明他不是一個成功的軍事家。即使如此,此時的關羽軍隊元氣未傷,如果安然返回荊州,還有機會。然而,卻突然被東吳的呂蒙使了一招白衣過江,奪了荊州。這當然與關羽的失策有極大的關係。
最顯關羽低能的是,他竟然將後方基地託付給恨他入骨而又被他輕視的兩位將領。當初,在荊州誓師出征時,關羽處罰糜芳、傅士仁兩個留守基地的統帥,即播下危機的種子;待到進攻樊城時,關羽又因爲這兩位統帥不能完成供應軍糧的任務,派使者去威脅他們:"如期把兵員糧草準備好,要不然我回來就斬了你們。"關羽此舉就如將基地建立在沙灘上。他的行爲完全不像是一個歷經滄桑的大將,反而像是一個縱情任性的暴發戶。結果,呂蒙稍一策反,就連糜芳這樣的皇親國戚也反了。
網絡配圖
緊接着,在得知呂蒙佔領荊州後,關羽不但不封鎖消息,反而派使節與呂蒙聯繫,結果使節被敵方利用,在關羽軍中傳遞家書,使全軍瓦解。關羽此舉讓人頗爲不解,如果他稍有頭腦,封鎖消息都來不及,怎會讓使節往返於荊州與軍營之間,不知他希望得到什麼?難不成希望用外交手段讓呂蒙主動歸還荊州?如果真是這樣想,可真是愚蠢到家了。
《春秋》中就有一個相似的戰例:前482年,吳王夫差在黃池,探子回報首都姑蘇陷落,夫差馬上誅殺探子,爲的就是不讓消息走漏,軍心動搖。而熟讀《春秋》的關羽,不知道究竟讀了什麼。
再者,關羽大軍撤退之日,曹軍的大將曹仁並沒有追趕,情勢跟當年彭城落入劉邦之手,項羽回軍一樣。而當年項羽一舉就擊潰了劉邦部隊,關羽大軍卻邊走邊散,最後只帶着兒子敗走麥城,被砍了頭。
第三說關羽心胸狹窄、不識大體。在關羽眼中只有一個主子,和一個小圈子。當年劉備從隆中請出諸葛亮後,關羽就處處排擠諸葛亮。馬超歸降劉備後,因爲馬超聲名極響,關羽不滿,一定要跑到成都去與馬超比武,還好諸葛亮故意把馬超比作張飛和黥布、彭越之徒(二人均是秦末漢初的名將),然後拍馬屁說你關二爺絕倫逸羣,關羽這才作罷。劉備進位漢中王后,封關張馬黃趙爲五虎上將,關羽又開始排斥黃忠,嫌棄黃忠老邁,居然說出"大丈夫終不與老卒爲伍"這樣沒有涵養的話來。如果不是費詩能言善道,誰都不能預料後事如何。
第四說關羽自大自負,不識擡舉。最顯著也是後果最嚴重的一個例子,就是以"虎女安肯嫁犬子"這樣的惡言,拒絕孫權爲兒子的提親。在當時,孫權的權勢只有曹操與劉備可與之媲美,其又與劉備是同盟國,怎麼能以"犬子"來稱呼一個友國頭腦的兒子呢?就算不願意,也不應該惡言相向。關羽這一衝動,破壞了諸葛亮十二年前的隆中對策,如果像隆中對策設計的,跟孫權保持和睦,吳、漢堅持聯合對抗曹魏,局勢當可改觀。
這還不算,在關羽圍攻樊城時,孫權一方面派使者告訴關羽,他將派兵前來相助;一方面又命令軍隊慢騰騰行軍。關羽弄不懂孫權的心機,反而發脾氣罵道:"攻破樊城後,看我不把你滅了!"關羽的驕狂和吹牛,終使孫權在兩難之中作出了選擇,主動寫信給曹操,請求出兵討伐關羽,爲之效命。
第五說關羽的淺薄。關羽鎮守荊州時,東吳年輕將領陸遜尚名不見經傳。他看透了關羽驕傲自大的缺點,於是讓大都督呂蒙假裝病退,自己接替其職。在與關羽的書信來往中,陸遜極盡奉承之詞,讓關羽心花怒放,對其不加提防。這給呂蒙實施白衣過江之計打下了基礎。
網絡配圖
關羽身後被追贈爲壯繆侯,此封號頗耐人尋味。"壯"是武勇、功高之意,而"繆"是一個多義詞,包含有:同"絞";假裝;深思狀;謬誤;同"巧"。在封號中使用歧義很多、褒貶均有的"繆"字,只能理解爲包含了最高當局乃至滿朝文武對關羽既褒且貶的用心。因爲,此字顯然不是取"絞"、"假裝"之意,縱觀關羽的一生,同"巧"字也沒有多大關係。以"深思"比喻似乎能說得通,但十分勉強,只有取"謬誤"之意更爲恰當,因爲關羽荊州之敗,給西蜀帶來的損失太大了。
看了上面羅列的關羽事蹟後,我們發現,關羽軍事能力、智慧、心胸都有致命的缺陷,唯一可取的就是其對劉備的忠與義。然而,這個效忠並沒有讓劉備受益,而是替劉備把天下人得罪精光,並且是導致劉備死亡的重要原因。關羽死後,劉備悲傷過度,不顧諸葛亮勸阻,執意攻打東吳,結果夷陵一戰被陸遜所敗,死於白帝城。此戰也使西蜀元氣大傷。
有人會說,如此一個滿身都是缺點的關羽,憑什麼在中國乃至世界上始終光芒四射呢?究其原因,不是因爲他的英勇,而在於他對劉備個人的效忠,這種效忠,又被解釋爲"道義"。
羅貫中筆下的關羽成了武聖,這當然是因爲羅貫中佩服關羽。而封建王朝的當權者們極力吹捧他,則是出於愚民的考慮。在民間,關老爺也依然備受恭拜,其原因很簡單:人們認可小說中所描寫的這種忠、義。儘管羅貫中筆下的關羽徒有虛名,甚至還有移花接木之嫌,武聖的整個高大形象卻早已深植人心。"千里走單騎"的故事,更是讓人們爲他的光明磊落而折服。
總之,讀歷史是爲了發現真相,而民間傳說,我們可以尊敬,但不能因此和歷史混爲一談。還是那句話:以史爲鏡,可以知真僞。我們必須懷着理性態度來看待歷史,以及每一位歷史人物。這其實也是對人物本身的尊重。
武聖關羽的下場:曹操孫權爲什麼要聯手殺關羽?
他在李世民在位時期只打過一次仗 此後卻被後人稱讚爲名將
項羽不知道打仗的危險嗎 項羽打仗爲什麼要帶上老婆
陸羽的童年有多慘?一生只做一件事最後被稱爲茶聖
揭祕古代打仗和國庫的關係 爲什麼一打起仗來國庫就會空虛
夏侯惇武力不遜關羽卻打仗沒贏過 升官沒停過
李廣沒有打過勝仗的說法源自哪裏?李廣真的沒打過勝仗嗎?
岳飛和關羽相比 最後武聖的稱號爲何會是關羽
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信爲何一出手就打敗項羽
夏侯惇一生沒有打過勝仗連一次都沒有取勝過 他爲何還受到曹操器重呢
古代打仗和國庫有什麼關係 爲何打起仗來就國庫空虛
趙雲打仗都沒有中箭 關羽打仗爲何總是中招
關羽能過五關斬六將,原因只是因爲關羽勇武嗎?
李壽從沒打過勝仗,爲什麼被後人稱爲戰神?
被稱爲武聖的關羽爲何會敗走麥城 呂蒙爲何敢殺關羽
李壽從沒打過勝仗,爲什麼還被稱爲戰神?
武聖關羽有多大的威懾力?雄主曹操一生獨懼關羽
關羽因爲性格導致兵敗被殺 關羽爲什麼還能獲得武聖稱號
《樓下女友請簽收》什麼時候上映?在哪裏可以看?
諸葛亮每天要吃一斤米 司馬懿爲何能斷定諸葛亮命不久
雍正軍中大老虎:幫人升官收40萬兩白銀
納蘭性德的詩詞有哪些?納蘭性德詩詞的特點是什麼?
21張歷史珍貴老照片:總有一張讓你沉默不語!
周幼海爲什麼會在父親的葬禮上披麻戴孝結婚?
拉美西斯二世是如何讓國民相信埃及贏了卡迭石戰役的?
百里奚被誰殺了?下手的人是誰?
古代皇帝爲什麼要太監伺候 而不是用年輕又漂亮的宮女
結婚爲什麼第38集劇情 史燕被掃地出門老刁流產
明朝“朝天女”殉葬 嬪妃宮女悲慘的生命終
北魏的建立時間是什麼時候?是誰建立的?
袁去華《瑞鶴仙·郊原初過雨》:全章如紀遊小品,情
三國誰的飯量大?一天就可以吃下去兩斤的大米
唐代上朝不三跪九叩 表忠心需原地跳舞