古代打仗和國庫有什麼關係 爲何打起仗來就國庫空虛
本文已影響2.79K人
本文已影響2.79K人
還不知道:古代打仗和國庫的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
其實相信看到題目,很多人都會和我有一樣的想法,對於軍餉的事,大家也都很容易理解,因爲國家即使不在戰時,也是需要操練士兵,養士兵的,不然萬一來了突發的狀況,現招募哪能來得及。
所以不論是在戰時還是在休戰時,都是需要錢來樣士兵的,所以在那個時候,有很多人都說,當大將軍的太好了,不僅作戰有勇猛有士兵跟隨,還能想造反就能造反了,那真的是這樣嗎?當然不是,要知道養這些人馬需要廢多少錢,一個大將軍是根本養不起的,所以只能靠國家,所以也不是這麼容易了。
那打消了這個疑慮,那爲何在戰爭時,就會讓國庫空虛,不戰的時候,就不會出現呢?其實裏面的原因也很是簡單,一說大家就很明白。
第一:工資的差異
士兵和我們現在的工人是一樣的,那就是都是領工資過活的,在打仗的時候,士兵一般都會有很多的補貼,而且有些戰死的家屬,國家都需要慰問和給補償的,要打仗就會有死人的,所以有的時候死的人多了,賠的錢就會多,這也是爲什麼,沒有出路的人,總會選擇參軍了,掙得多不說,最後戰死了,還能讓家裏人衣食無憂的。而不打仗時,就不一樣了,就相當於整天閒着不幹活,這個時候工資也就沒有這麼多,要知道這些士兵人數多,一個人少一點,十萬人要少多少,一百萬又要少多少。
第二:損耗大
要知道在戰時,士兵們在前線打仗,後方是有運糧史來運糧的,而且當時的運輸也不是很發達,所以這中間的損耗是非常大的,並且有的時候不小心中了埋伏,這些糧食也都成別人的,有的時候爲了糧食更安全到達,所以就會派很多人護送,人數多了吃的就多,這都在一定程度上削減了國庫。
第三:招兵買馬
不用說在和平的時候,只要有一部分人鎮守就可以了,甚至有的時候還遣散一部分人回家。但是到了戰時就不一樣的,不僅不能遣散,還需要新人和新馬,才能滿足打仗的需要。比如地方有20萬人,可你現在只有10萬,那最後的勝算不大,所以要新招募了,才能和敵軍抗衡。還因爲都城要守衛,另外還要去遠方打仗,所以在人手不夠的情況下,肯定要招兵買馬的,所以在戰時會把國庫花空也就不足爲奇了。
水庫打一字 水庫打一什麼字
古代打仗有多狠?
古代打仗爲什麼拼的是糧食 爲什麼一打仗糧食就不夠吃
盤點歷史上打仗厲害的書生 他們打起仗來有多厲害
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古代沒有打仗都消耗糧草都沒有缺糧 軍隊打仗爲什麼就缺糧了
戰國幾百年打仗都不缺糧 爲何蜀漢打仗就一直缺糧呢
戰國時期打仗都沒有說缺過糧食 爲什麼諸葛亮打仗就缺糧食呢
古代打敗仗叫什麼
乾隆折騰了五十年國庫還有七千多萬兩 嘉慶親政時國庫爲何空空如也
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
清朝最大的國庫盜竊案,國庫就是這麼給清空空的?
蜀漢國庫被打開時還有黃金兩千金 東吳國庫被打開後爲何一點金銀都沒有
古代打仗需要戰前部署 古人打仗時是怎麼指揮的
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
古代打仗講究天時地利人和 古人打仗爲何要注意天氣
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 打仗有那麼兒戲嗎
頂着將軍肚能打仗嗎
趙雲打仗都沒有中箭 關羽打仗爲何總是中招
古人打仗其實不用這些兵器 古代人用什麼打仗
古代打一場仗到底需要有多燒錢 連富裕的宋朝都怕打仗
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗爲什麼還拼命放箭
波羅的海:世界上最淡的海,北部海域只有2‰
儒林外史第三十回有哪些情節?該怎樣評價呢?
劉備派關羽鎮守荊州 關羽手中有多少人馬
揭祕:歷史上拒絕跟皇帝“劈腿”的六個彪悍美
宋太宗名聲不佳的深層原因解析,都有什麼原因存在?
順治帝爲之傷心欲絕的董鄂妃是江南的董小宛?
奪門之變爲什麼如此輕鬆就成功了 其實道理很簡單
俗話說伴君如伴虎 古代皇帝爲什麼要殺開國功臣
成語“投鼠忌器”歷史出處是哪裏?該如何解釋
關羽兵敗的時候,附近的馬超爲何沒來增援?
《雷霆戰將》是根據小說改變的嗎 該劇講述了什麼故事
《金縷曲詞二首》原文是什麼?要怎麼理解?
古代皇帝的龍袍不能水洗 皇帝穿臭了怎麼辦
《後西遊記》第二回:旁參無正道 歸來得真師
江口之戰:“大西王”張獻忠到底藏了多少財寶