長平之戰中真的是趙括的黑鍋嗎?其實此人才是罪魁禍首
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
長平之戰趙括當了背鍋俠,其實此人才是罪魁禍首,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
戰國時期的長平,可謂是戰國時期最慘烈的一處戰場,秦趙兩國,百萬大軍戰於此,趙國四十五萬大軍全軍覆沒,而秦國六十萬大軍,亦傷亡近半,所謂"流血漂櫓",也不過如此吧!
而這場戰爭,最終的結果大家也都知道了,趙國慘敗,精兵強將損失殆盡,而秦國自此睥睨東方,天下無敵。
長平之戰讓兩個人名揚天下,一個是殺神白起,他成爲了軍事史上的一個神話!另一個則是他的對手,戰死於長平的趙軍主將趙括,成了一個只會"紙上談兵"的無能之輩。
雖然此戰,趙軍全軍覆沒,趙括身爲主將,責無旁貸,但長平慘敗,不單單是趙括一人之責。當趙括率領趙軍將士在前線拼殺時,那位安坐於邯鄲王座之上的趙孝成王,纔是令趙國全軍覆沒的罪魁禍首!原因有以下幾點。
第一,長平之戰起於趙孝成王的貪婪
長平之戰的起因是上黨之爭,但這個上黨郡本事韓國領土,韓國無力對抗秦國,便將此郡獻於秦國,但上黨郡守馮亭不願降秦,便投靠了趙國,因爲趙王早就對上黨郡垂涎欲滴了,這下秦國不答應了,於是便起兵伐趙。所以,這一戰可以說是趙王的貪婪所引起的。
第二,長平之戰敗於趙國戰略失誤
先從地理上看,長平距離趙都邯鄲不過200裏,而距離秦都咸陽在400裏以上,趙國後勤明顯佔優。趙國只需派小股部隊,切斷秦軍糧道,幾十萬大軍沒了糧草,離分崩離析也不遠了,但趙王沒有那麼做。
再說外交上,不說其他,趙孝成王只要能夠把握住韓魏這兩個三晉老牌盟友,秦國就很難再繼續和趙國作戰了,畢竟猛虎亦懼羣狼,但是,趙王的外交可以說是搞得非常爛,三晉之中魏、韓二國都被秦國打怕了,不願出手,而其他諸國居然都是選擇坐山觀虎鬥。
然後再說戰略上,趙國明明擁有擁有着當時最爲強大的騎兵部隊,趙孝成王完全可以像動用其西北部騎兵對秦國進行閃擊戰,配合正面戰場行動,但長平之戰從開始到結束,其胡服騎射的強大騎兵,一直在草原溜馬。
第三,臨陣換將,是爲兵家之大忌
趙王聽信讒言,臨陣換將,引起軍心動盪,並且趙括方式年紀輕輕,能否服衆都是個問題。而繼續任用廉頗爲將,長平之戰絕對不是這樣的結果。
所以,綜上所述,長平戰敗,趙孝成王需要負主要責任,不能完全歸咎於趙括!趙括只是爲其統治者做了背鍋俠而已。
長平之戰是趙括無能?其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤
扈三娘能有如此悽慘的命運 他纔是罪魁禍首
Ps經常閃退的罪魁禍首
玄武門之變究竟是誰惹得禍 李淵纔是罪魁禍首
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
藺相如是長平之戰罪魁禍首?藺相如支持換下廉頗
製造長平四十萬亡魂的罪魁禍首竟不是白起趙括?
趙括真是庸將?長平戰役之天欲亡我非戰之罪
梁山之所以因招安而沒落,其罪魁禍首真是李師師嗎?
人爲什麼長胖 親近之人是罪魁禍首?
長平之戰的慘敗只是因爲趙括的無能嗎?其實不然
長平之戰中的趙括真的只會紙上談兵 其實他敗的並不冤
靖康之恥的罪魁禍首是王安石
歷史上趙括的實力如何?長平之戰他是真的輸了嗎
趙括到底是議案才還是庸才?長平之戰的失利是否該歸罪於他?
歷史上真實的長平之戰
長平之戰的失敗是因爲趙括嗎?事實真相如何?
長平之戰趙國戰敗的原因是什麼 趙括只是其中之一
蜀漢的滅亡真的跟姜維有關係嗎?誰纔是罪魁禍首
翁同龢真的甲午戰敗的罪魁禍首嗎?真相是什麼
九兒是真實人物嗎 九兒是現實中的真實人物嗎
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
潼關之戰時,爲什麼會死掉二十萬唐軍?真實的罪魁禍首是誰?
東晉著名政治家謝安,處事不驚堪稱學習典範
戚繼光是如何賄賂張居正?多次買美女送張居正
劉濞的兒子被景帝用棋盤砸死,事情到底是什麼樣的?
西紅柿爲什麼不能放冰箱保存?會很容易讓西紅柿凍傷
秦始皇一共有多少個子女 他們最後的下場是什麼
嫪毐之亂是怎麼回事?嫪毐的真正目的是什麼?
劉細君:第一位真正記載且有名字的和親公主
《掃黑風暴》馬帥爲什麼會死獄中?引起李成陽懷疑
朝鮮閔妃一個不安於只是做只守本分的女人
關羽使用的兵器是長矛和環首刀 而不是青龍偃月刀
王獻之的一生是什麼樣的?有什麼故事?
揭祕:被歷史所遺忘比武則天更有成就的高端女人
慈禧究竟有何傾世之貌:爲什麼越老越風騷
玄琴的構造是怎樣的?和古琴有哪些區別呢?
司馬芝是什麼樣的人?他的人品怎麼樣