武則天爲什麼會那麼重用擁護李唐王朝的狄仁傑？原因是什麼

“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解武則天的故事。

作爲一個女皇帝，由於當時的男權社會，註定武周王朝只能事曇花一現。我們仔細想一下就知道，武則天雖然在位時權力滔天，一旦駕崩之後呢，她的繼位人還能是誰，和她最親的還不是他的親生兒子嗎?他的親生兒子還不是姓李嗎?

而她姓李的兒子會承繼他的武周王朝還是恢復李唐天下呢?實際武則天很清楚的知道，他的兒子肯定會選擇後者。所以不管現在這個朝代叫什麼武周，武則天百年之後，這個朝代一定還是會叫李唐，這就是女皇帝的悲慘命運，她只有這一條路可走!

也許你會問，之前武則天不是有要讓位給自己侄子的傳言嗎?實際上這個肯定不可能是武則天的真實想法，我們從兩件事可以說明。

第一件事就是武則天和他哥哥的關係，你要知道，武則天上位之後是殺了他兩個哥哥的，後面招哥哥的兒子武三思和武承嗣入朝也只是爲了政治平衡。至於繼承人的事情，誰會選擇與自己有殺父之仇的人做繼承人呢?

第二件事也很明白，這個就和狄仁傑有關了。據說有一次，武則天試探問狄仁傑：想傳位給武三思。狄仁傑只回了一句說：我只聽說過兒子會把母親供奉在太廟裏，沒聽說過侄子會把姑姑供奉在太廟裏的。從這個維度來思考，皇位更不會傳給武家人。

所以武則天之前對繼承人的搖擺，從來都不是在李家和武家之間搖擺，而一直都是在立哪個兒子之間搖擺的，還是那句話，她只有這條路可以走。

二、狄仁傑——我們爲什麼經常把狄仁傑和李唐神器的“死忠粉”聯繫在一起?

經過關於各種電視劇的洗禮，我們經常會把“狄仁傑”和“李唐神器”牽連在一起，但狄仁傑真是李唐神器的“死忠粉”嗎?

那我們首先要看下誰是李唐神器的“死忠粉”，這個我們就要從神龍政變說起。

神龍元年正月二十二日癸卯，鳳閣侍郎張柬之、鸞臺侍郎崔玄暐、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥範、司刑少卿袁恕己聯絡右羽林衛大將軍李多祚、左羽林將軍李興宗等，力圖擁立李顯爲君，率領禁軍誅殺張易之、張昌宗，隨即包圍長生殿，逼迫武則天退位。

次日，武則天命太子李顯爲監國。第三天，禪讓。第四天，李顯正式復位。二月初四，復國號爲唐。至此李唐神器得以重新恢復。後張柬之等人都被封爲王，史上也稱其爲“五王政變”

由於其中的重要成員、宰相張柬之是狄仁傑多次向武則天推薦的，所以歷史上經常會有人說，實際上這場政變，是狄仁傑在推薦張柬之的時候早就籌劃好的，最終目的就是爲了恢復李唐神器。

但是經過我們對武則天的剖析之後，發現武則天本來也就只有恢復李唐王朝這一條路可以走，所以從這個角度來看，恢復李唐神器的時間只是要看武則天早死一天晚死一天而已，根本不需要發動什麼政變。

神龍政變實際上和明朝的奪門之變是非常類似的，表面上都是滿口仁義道德，實際上都是相關方爲了自己的富貴榮華，和擁護李唐王朝有什麼關係?

那這場政變和狄仁傑是否有關係呢，說實話如果狄仁傑要是所謂李唐王朝的“死忠粉”，單憑他桃李滿天下的人脈，想政變早就政變了，何必非要安排人在自己死後五年再發動神龍政變，所以歷史上這種說法實在太牽強了。

附言：單看“擁護李唐”這四個字是不是很高尚呢?

那就要從唐朝是什麼樣一個朝代說起，他真的應該值得我們自豪嗎?

從大唐成立初年的幾代皇帝來看，幾乎沒有一次登基是父死子繼這麼順暢的，先是李世民玄武門政變，李淵做了太上皇，後面有武則天登基，再後有神龍政變李顯復位，再後還有韋后亂政、唐隆政變等……

每次皇位交替中，沒有一次都是順利的，幾乎都是滿滿的陰謀。我們都以爲天天喊着“大唐”很自豪，實際那個時代實在是太陰暗了，李唐王朝真的值得擁護嗎?

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。