三國中諸葛亮爲何不殺私自放走曹操的關羽?
本文已影響7.22K人
本文已影響7.22K人
電視劇新三國第43集中,關羽在華容道放走了曹操,回去後諸葛亮要殺關羽,這時恰好魯肅來探營。於是當着魯肅的面,諸葛亮拿來關羽事前立的軍令狀,要殺關羽,最先反對的當然是張飛,劉備則來了一招軟的,拿當時三人桃園三結義說事,要與關羽同死。
網絡配圖
在這裏,我倒不想說諸葛亮和魯肅鬥智的事,我想說的是關羽得以免死的理由。在當時,軍令狀是具有法律效力的,一旦立下軍令狀是要承擔後果的,這一點在諸葛亮的說法中也得到了證明。但是,劉備給出了一個豁免關羽的方法,讓魯肅向諸葛亮求情。在魯肅向諸葛亮求情後,關羽果然得到了赦免。
在這段故事中,諸葛亮沒有依據法令行事,僅僅根據魯肅的求情就免了關羽的死罪,這是相當有看頭的。
試想,如果違反軍令的不是關羽,只是一個普通的將領或士兵,他能得到赦免嗎?我想,肯定不會,一定會被依法處理。但是,因爲違反軍令的是關羽,他就得到了赦免。
網絡配圖
也就是說,在當時,劉備的軍隊中雖然有各種法令,劉備也聲稱法令大如天,但實行的都還是人治,因爲人的不同,法令的強度也就不同。在這種制度之下,普通士兵的生死是不被關心的,劉備關心的只是自己的兄弟,自己的大業。
但劉備偏偏又是以仁義稱於世,通過這個故事看來,劉備的仁義確實有虛的成分,他的仁義只是爲了實現他大業的需要,一旦與大業相背時,是可以放棄的。
網絡配圖
在這種人治的環境之下,法令真正成了掌權者手中的工具,想用時拿來用,不想用時就不用。而這與現代法治社會的理念,顯然是背道而馳的。
做爲一名普通人,我們怕是享受不到關羽的待遇的,在我們違反法律後,懲罰怕是不可避免,所以,爲了所有的人都能受到同樣的待遇,法治的實現是必須的,人治必須被摒棄。
關羽能不能在華容道殺了曹操 關羽爲什麼要放走曹操
關於華容道放走曹操是天意嗎?諸葛亮派關羽別有深意!
關羽當初爲什麼要在華容道放走曹操 如果關羽不放曹操會怎麼樣
諸葛亮算到了曹操必走華容道,爲何還派關羽去呢?
諸葛亮不殺曹操 爲何還要關羽立下軍令狀呢?
諸葛亮不殺曹操,爲何還要關羽立下軍令狀呢?
三國中諸葛亮爲何不殺私自放走曹操的關羽?
當初關羽明明有斬殺曹操的實力 爲什麼諸葛亮會讓關羽放了他呢
三國演義中的諸葛亮是什麼樣的人 三國演義中的諸葛亮簡介
關羽在華容道放跑了曹操,諸葛亮爲何不以軍法處置他?
諸葛亮是誰?
曹操敗走華容道的時候 諸葛亮爲何會派關羽去攔截
三國風雲:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?
爲何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢
諸葛亮爲何不擔心關羽在華容道把曹操殺了呢?
揭祕:三國史上諸葛亮爲何要在華容道放走曹操?
曹操作爲劉備的對手 諸葛亮爲何在華容道上放走曹操
諸葛亮知道關羽會放了曹操,爲何還讓他去攔截曹操?
讓關羽去華容道放走曹操真的諸葛亮的主意?原因是什麼
曹操知道留不住關羽 曹操當初爲什麼不殺還要放走他
曹操在敗走華容道的時候 關羽爲什麼放走曹操不殺他
司馬懿:欺瞞曹操計殺關羽 在諸葛亮手中殺人!
諸葛亮爲什麼不跟曹操混
古典文學名著《太平御覽》:羽族部·卷七 全文
《雁歸西窗月》播放率怎麼樣?熬夜追更10集完全不夠看
歷史上各朝各代都有昏君 清朝真的沒有昏君嗎
馮道:歷經四代十帝,當了二十年宰相
《婚姻的兩種猜想》探討婚姻話題,引發觀衆思考
揭祕活守墓人不能見活人 只能吃貢品!
袁術和袁紹爲什麼敵對不兩立?曹操因此坐收漁翁之利!
周作人與魯迅絕交是因其日本妻子從中作梗
五國伐齊爲什麼滅不了齊國?齊國的軍事能力如何?
衆說紛紜鴻門宴:酒席座次是成心侮辱劉邦
揭祕婆羅浮屠再現:海底驚現千年佛寺
尼爾斯·玻爾的主要成就是什麼?他作出了哪些貢獻?
《西遊記》中的“女兒國”真的存在嗎?
如何評價王玄謨?他是個怎樣的人?
古人明明得知嫡長子無能 爲什麼還要他們繼承呢