靖康之恥的罪魁禍首爲何是王安石?
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
岳飛一首滿江紅道出了,靖康恥的沒齒難忘的悲憤之情,靖康恥的悲劇爲何會說他與王安石有關呢?一起來看看吧。
王安石文思敏捷,是唐宋八大家之一。王安石從當前的現實汲取實用的知識,從周禮、荀子、韓非子和商鞅等法家思想的古典經籍學習基本的知識。而王安石偏好老子,也很關心佛教,是一位胸襟開闊、學識淵博的思想家。歐陽修稱讚王安石:“翰林風月三千首,吏部文章二百年。
網絡配圖
老去自憐心尚在,後來誰與子爭先。”有《王臨川集》、《臨川集拾遺》等存世。其亦擅長詩詞,流傳最著名的莫過於《泊船瓜洲》裏:“春風又綠江南岸,明月何時照我還。”靖康之恥又稱靖康之亂 、靖康之難 、靖康之禍、靖康恥。是中國歷史上的一次著名事件,發生於北宋皇帝宋欽宗靖康年間(公元1126~1127年)因而得名。
靖康二年四月金軍攻破東京(今河南開封),除了燒殺搶掠之外,更俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子,以及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千餘人北上金國,東京城中公私積蓄爲之一空。靖康之恥導致北宋的滅亡,深深刺痛漢人的內心,南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到:“靖康恥,猶未雪,臣子恨,何時滅!”。
靖康之難,一個極其富強的宋王朝,突然崩盤,絕大多數人尚未來得及反應,就已經迅速跌落至谷底。這其中既有一些客觀原因,但更多的是人爲因素造成,靖康之難到底是誰造成的禍害,南宋以後人們對靖康之難進行了深刻的總結,並且基本認定其禍首就是——王安石。
網絡配圖
王安石推行變法造成的“新舊黨爭”纔是靖康之難的主源頭。王安石除了千年不遇的卓越才華外,還擁有極高的人格,但是他提拔的人卻沒有一個賢人。曾布、呂惠卿這些人不是真正的改革家,而是企圖打着改革的名義攉取政治利益的投機分子。
《宋史奸臣列傳》中共有21人,其中14人在北宋,這其中又有12人都是新黨人士。宋神宗年輕時信任王安石,是新黨的支持者,後期非常後悔,轉而支持舊黨。而其後執政的皇帝、太后在新黨和舊黨之間反覆切換,將黨爭的風氣推向了高潮,最後的勝利者仍然是新黨:宋徽宗。
最後的新黨不再像王安石那樣不理智的強推新法,但他們的政治風氣卻已經形成。衆所周知,權力的制約和內部平衡是一個權力主體生存的保障。按照宋朝的權力制約設計,皇帝、臺諫、文官形成三足鼎立的制約態勢,相當穩固。但是新黨人士爲了自身利益,無原則的和皇帝合作,壓倒了反對勢力,形成了制約很小的權力陣營。這種風氣在曾布、呂惠卿身上已有體現,在蔡京、童貫身上更是發揮到了極致。
網絡配圖
靖康年間,金軍背盟入侵時宋人就已經認識到了熙寧變法的危害,削除了新黨奉給王安石的很多稱號,然而王安石的熙寧變法造就的新舊黨爭卻爲“君子”和“小人”的爭奪提供了一個廣闊的舞臺,尤其可怕的是新舊兩黨輪流執政。早期的宋神宗支持新黨,後期轉而支持舊黨,之後的高太皇太后支持舊黨,宋哲宗又轉而支持新黨,之後向太后又支持舊黨,宋徽宗親政後重新確定新黨統治。
雖然宋朝的黨爭不死人,但也把朝政混亂到了極點,產生了極大的內耗,將原有的良好行政風氣滌盪一空,形成了宋徽宗、蔡京、童貫等人沆瀣一氣的決策層。正是這個近乎於弱智的決策層做出了滅遼這個完全弱智的決策,導致了靖康之難,也加速了宋朝的滅亡。
總之,改革創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興亡發達的不竭動力,也是一個政黨永葆生機的源泉。但是改革如像王安石這般急躁冒進的話。無疑是一場大劫,也會給人民帶來深重的災難。
靖康之恥的罪魁禍首是王安石
什麼是九子奪嫡?罪魁禍首就是康熙本人
爲何說九子奪嫡的罪魁禍首是康熙?真相是什麼
爲什麼說安祿山打破了大唐的盛世繁華,安史之亂的罪魁禍首是什麼?
安史之亂的罪魁禍首 居然和春藥有關?
《聽雪樓》阿靖得知沉沙谷的罪魁禍首,爲何逼問蕭憶情?
王振作爲土木堡之變的罪魁禍首 王振到底是怎麼死的
靖康之恥指什麼
靖康之恥的結果是什麼?靖康之恥對宋朝有哪些影響?
靖康之恥背景是什麼 靖康之恥和宋徽宗的關係
王安石是什麼之一 王安石被稱之爲什麼之一
靖康之恥歷史背景分析 靖康之恥的慘劇怎麼造成的
史思明是什麼人?比安祿山更狡猾,安史之亂的罪魁禍首
靖康之變怎麼發生的? 靖康之恥究竟是什麼恥?
Ps經常閃退的罪魁禍首
梁山之所以因招安而沒落,其罪魁禍首真是李師師嗎?
靖康之變的前因後果 靖康之恥結束了北宋王朝
靖康之恥的罪魁禍首爲何是王安石?
北宋滅亡的原因是什麼 到底是王安石變法還是靖康之恥
安史之亂的罪魁禍首是誰?與楊玉環有什麼關係?
玄武門之變究竟是誰惹得禍 李淵纔是罪魁禍首
他是安史之亂的罪魁禍首,最後下場非常悽慘
靖康之恥簡述:北宋靖康之恥的背景和過程是怎樣的?