王安石變法的問題到底有多大 爲什麼會成爲北宋滅亡的罪魁禍首呢
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
還不知道:王安石變法爲什麼會成爲宋朝滅亡的罪魁禍首的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
南宋初期,因爲“靖康之恥”畢竟得有人承擔責任,皇帝是不可能承擔的。再加上,蔡京、童貫等奸臣都是打着“王安石繼承者”旗號。因此,王安石自然就成爲南宋政權初期批評的對象。宋高宗在編纂《宋神宗實錄》時,就力主把王安石貶成萬世罪人。到了元朝修《宋史》的時候,史學家們就對南宋大儒們的觀點進行總結,對王安石進行了批評“天變不足懼,祖宗不足法,人言不足恤。”
王安石變法從目的上說基本達成了,正因爲財政有了基礎。宋神宗纔有可能對西夏發動主動進攻。只不過因爲宋太祖、宋太宗以後的皇帝們,特別是宋真宗所打造的“重文輕武”國策,纔是問題關鍵。宋朝疲軟不僅僅在於文臣裹挾皇帝,更在於“陰盛陽衰”導致皇權不穩定。
(1)王安石變法的問題確實不小,當時就引起國內外關注,交趾以此爲藉口入侵北宋
在變法中除了用人不當,導致“投機主義者”政客紛紛進入,爲了權力、爲了物質利益,王安石變法過程中加大“黨爭”程度。同時,一些具體的改革措施也引發更大的問題。例如北宋對外戰爭不利,經常被人說成是因“戰馬”不好。
但問題是,變法過程中,馬政日漸荒廢,開始號召民間養馬。直至政府養馬、民間養馬不斷地重複,造成馬政越來越差。
同時,“青苗法”在實行過程中強行向農民高利貸款,造成民間怨氣沸騰。就連交趾(越南中北部)政權的李朝在入侵北宋時都言“今聞宋主昏庸,不循聖範;聼安石貪邪之計,作青苗助役之科,使百姓膏脂凃地,而資其肥己之謀。”
最終,南朝將自己的倒行逆施,說成爲北宋百姓好,是來解救他們出離王安石的魔爪。“指道北行,欲清妖孽之波濤,有分土,無分民之意。要掃腥穢之污濁,歌堯天享舜日之佳期,我今出兵,固將拯濟,檄文到日,用廣聞知。切自思量,莫懷震怖。”
(2)宋神宗神神叨叨,爲保住皇權故意加大新舊黨之間的“黨爭”,本質上他也並不支持王安石變法,沒有皇帝的真心真意敢把江山交給變法人的心理,王安石根本鬥不過“舊黨”
自宋太宗之後,皇權中的皇帝與後宮代表太后(劉太后、曹太后、高太后、向太后等)就交相掌握實權或對皇帝有極大影響。由此,導致宋神宗在處理自身皇權問題上,採用的是比較“陰柔”的方式。
同時,宋神宗是“王安石變法”的主體,王安石只是建議的提供者、變法的執行者,宋神宗則是主導者、裁判者。
特別是在變法期間,真正的王安石執行期間只是熙寧階段(1069到1076年),之後就是宋神宗依照怎麼有利於自己的權力掌控怎樣變法。
其後,宋神宗在指揮對夏戰爭時的表現,非常明顯差——不信任武將,寧可用神棍徐禧管理軍事、主持戰爭,結果導致軍事失利。
綜上所述,王安石變法不是北宋滅亡的關鍵,而是“重文輕武”“三冗”“對外妥協只求自身統治”,最終導致文臣裹挾了皇帝,更是拿陷害武將當作正義。例如陷害狄青的時候,那些文學藝術大師們,哪個不覺得自己是正義的化身,是爲了趙家天下。
宋明治國皆儒臣,滅亡時大規模投降元清,忠君愛國去何處
宋人的精神勝利法,海上之盟是對澶淵之盟的復仇雪恥
澶淵之盟被說成有大功,紹興議和呢?都是妥協苟活而已
北宋亡國是王安石的錯嗎?王安石到底做了什麼
王安石變法對北宋朝唐有何影響?爲北宋迅速衰亡埋下伏筆
揭祕:王安石真的是禍國殃民的罪魁禍首嗎?
王安石變法不是利國利民嗎 該變法爲什麼給北宋埋下禍根
西晉滅亡:王衍真是其滅亡的罪魁禍首嗎?
爲什麼說王安石導致了北宋的滅亡
王安石的變法爲什麼沒能拯救北宋王朝?王安石爲什麼會失敗?
晁蓋爲什麼會死?罪魁禍首到底是誰
爲什麼史學家會認爲乾隆是導致清朝最終滅亡的罪魁禍首?
歷史真相:靖康之恥罪魁禍首王安石
晚晴沒落,到底誰是加速清朝滅亡的罪魁禍首?
宋國爲何會滅亡
王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係
土木堡之變爲何會失敗?罪魁禍首到底是誰?
西晉滅亡的罪魁禍首是誰?王朝的內政有多嚴重
從建國到滅亡只有42年 蜀漢滅亡的罪魁禍首是誰
毀滅梁山的罪魁禍首到底是誰 是宋江還是另有其人
王振作爲土木堡之變的罪魁禍首 王振到底是怎麼死的
誰造成了北宋靖康之恥 罪魁禍首是王安石
海底爲什麼會有石油 海底爲何會有石油
如果王安石變法能成功,是否能使北宋避免滅亡厄運
靖康之恥的罪魁禍首爲何是王安石?
Ps經常閃退的罪魁禍首