秦始皇爲什麼寧願修長城也不打匈奴?
本文已影響1.41W人
本文已影響1.41W人
公元前215年,在今天內蒙古的河套地區,秦朝大將蒙恬率領以步兵爲主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻佔漠北,而是轉攻爲守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城爲基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前。
網絡配圖
究竟是什麼導致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?因爲秦始皇不僅是我國一位傑出的政治家,他還是一位卓越的經濟學家,他肯定算過一筆經濟賬。讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先,秦始皇統治的民衆基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當數量的騎兵。
把平時基本不騎馬的農夫轉變爲強大的騎兵,不僅要花費大量的時間、金錢訓練,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。況且即使有了強大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。
古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,十分艱難。史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食竟達到了192石! 而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰士,角色轉換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好多了。
秦始皇爲什麼寧願修長城也不打匈奴
農耕民族作戰的成本比遊牧民族要高,而作戰的收益卻很可憐。即使佔領了廣袤的草原,卻無法耕種,中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏了對遊牧民族的戰爭,也要被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,直接導致了漢朝的衰落;明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?得想個招兒,改變成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鑑戰國時期的策略,想到了修築長城。有了長城這種防禦工事,流動的戰場將會變爲固定的戰線。遊牧民族無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,必須先在長城一線與守軍打一仗。
網絡配圖
如此一來,成本和收益就改變了。防守的農耕民族可以從附近的農田中獲得糧食,進攻的遊牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多羣山,重要的道路上又修建了堅固的關隘,農耕民族的步兵只要固守防線,遊牧民族的騎兵就毫無用武之地,往往還沒有搶到東西,就先捱了一頓打。
所以說,修長城的收益更高。
爲什麼不挖掘秦始皇陵
秦始皇打匈奴勝利在望:爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇算經濟賬:修長城比派兵打匈奴更省錢
秦始皇打匈奴是在什麼地方
秦始皇攻打匈奴爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇修築長城真的是爲了抵禦匈奴嗎?其實不然
秦始皇大勝匈奴後,爲何選擇修建長城?
秦始皇攻打匈奴勝利在望 爲何放棄進攻卻修長城?
耗時耗力修長城和攻打匈奴相比 秦始皇爲何會選擇前者
秦始皇當初爲什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
秦始皇攻打匈奴勝利在望爲何放棄進攻卻修長城
秦始皇爲何要放棄北伐匈奴而修建長城?
秦始皇爲何放棄北伐匈奴而修長城
秦始皇爲什麼要建萬里長城 秦始皇爲什麼要建造萬里長城
秦始皇爲什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
秦始皇真的是打不過匈奴而修建的長城嗎 其實並不是那樣的
秦始皇爲何要放棄北伐匈奴而去修長城?
秦始皇爲何放棄北方匈奴而修萬里長城
秦始皇爲何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
秦始皇爲什麼寧願修長城也不打匈奴?
秦始皇墓爲什麼不敢挖
秦始皇爲何要放棄北伐匈奴而修長城
面對匈奴南下 秦始皇爲什麼修起了長城
高順堪稱“完美軍人” 呂布爲何不敢用高順?
呂蒙是怎麼死的 呂蒙是否死於關羽亡魂索命?
煮酒論英雄的目的是什麼?曹操爲何要誇讚劉備?
劉秀當初只是種地的農民 劉秀是怎麼白手起家的
韓非爲何來到秦國?李斯爲什麼要害死他?
李世民要把楊氏納入後宮,她爲什麼不反抗?
辛棄疾最唯美的一首詞,字字經典流傳千年
追魚傳奇第11集劇情 龜爺爺帶張珍龍宮尋紅菱
孟浩然《陪張丞相自鬆滋江東泊渚宮》古詩原文意思賞析
珍妃井的井口還不到十寸 慈禧是怎麼將人丟進去的
《不惑之旅》最新劇情中,馮春生母親是馮春生堅定的支持
第一次中東戰爭是什麼?參戰方是誰?
安史之亂的罪魁禍首是誰?與楊玉環有什麼關係?
聽說要當皇帝他直接昏過去了 結果被擡上龍椅
詠雪是一首什麼樣的詩?是謝道韞的詩嗎?