是什麼原因導致南明不能像東晉、南宋一樣割據半壁江山的?

本文已影響2.98W人 

中國歷史上大一統王朝滅亡後延續的南方割據政權有三個,西晉之後的東晉,北宋之後的南宋,明朝之後的南明。其中東晉和南宋享國超過百年,被視爲中華正統所在,而南明只存在了18年,算上鄭成功也才40多年,而且不被視爲正統。那麼,南明爲什麼不能像東晉、南宋一樣割據半壁江山呢?

是什麼原因導致南明不能像東晉、南宋一樣割據半壁江山的?

從政治上講,南明沒有號召力。晉元帝司馬睿建立東晉,儘管得國不正,但司馬王室宗親要麼死於八王之亂,要麼死於五胡南下。司馬睿有晉愍帝封的侍中、左丞相、大都督陝東諸軍事的稱號,利於穩定局面對抗北朝。趙構和司馬睿類似,北宋宗親被金兵擄走,他本人有欽宗封的天下兵馬大元帥的稱號,趙構即位合乎法統。

明朝亡國後有東晉和南宋的先例,按理說更容易出現割據半壁江山。但明朝亡的突然,崇禎自縊前甚至沒有指定繼承人。朱由校和朱由檢都沒有兒子或者離奇失蹤,南京的機構十分健全,但就是差一個正統有號召力的皇帝人選。南方各地藩王不少,但卻誰都不服誰,導致南明內部始終無法像東晉、南宋一樣凝聚起來。

從外部對手上來講,南明的對手更強。東晉立國之初非常虛弱,但漢人仍掌握了不少地盤,幷州、幽州、涼州、漢中等,而且胡人佔據中原和關中後內耗不斷,沒有南下滅東晉的能力。南宋建立時,金國內部對於滅宋存在爭議,給了南宋喘息的機會。西夏的崛起、西遼和北方漢人的不穩定,使金國最終放棄了滅南宋。

是什麼原因導致南明不能像東晉、南宋一樣割據半壁江山的? 第2張

而南明面對的情況完全不同,李自成、張獻忠雖然有實力,卻沒有建立有效的統治。清朝則與蒙古達成聯盟,並降服了朝鮮,徹底解除了後顧之憂。清軍漢化的速度遠超北魏、金、蒙,入關之後打出“天下取自於賊,而非明”的口號,李自成滅了明朝,清朝滅了李自成奪取天下,以此宣告明朝已亡,不承認南明的合法性。這樣就削弱了南明朝廷的凝聚力以及北方文人和軍人的南向力度,減少了抵抗力量,從輿論心理上佔了優勢。

從漢人士族以及內部民心來講,五胡亂華與金滅北宋,都曾大肆屠殺無辜,漢族士紳望族乃至普通平民對其充滿仇恨感,他們大量南逃,支撐了東晉和南宋政權。南明時代已經不一樣了,清朝統治者策略比較隱晦和高明,儘管清軍屠殺不亞於五胡,但沒有出現衣冠南渡。此外華夷之辨逐漸淡薄,只要入主中原的異族人能夠崇儒,士族和百姓都能夠接受。

是什麼原因導致南明不能像東晉、南宋一樣割據半壁江山的? 第3張

從軍事上來說,東晉有不斷南下的流民和南北士族武裝,並建立了著名的北府兵。南宋有退入四川的陝西六路軍,趙構召集的大量勤王軍隊,以及宗澤留下的東京留守司,自保是綽綽有餘的。再看下南明,明軍主力盧象升、孫傳庭戰死,袁崇煥早就被殺,關寧鐵騎跟隨吳三桂降清。其他如大順、大西的殘部多是烏合之衆,南明指揮不了的江南四鎮,將領如高傑、左良玉等,大多志大才疏、擁兵自重,難以形成有效的抵抗。

明朝滅亡後,南明據有淮河以南半壁江山抵抗清兵,但南明已經失去了天時地利人和,清軍無後顧之憂,進軍速度太快,南明猝不及防。南明經歷了弘光政權、魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權,以及明鄭時期,最終爲清所盡滅。南明的歷史值得研究,清軍進兵神速的時候,南明內部還在內訌,也是南明滅亡的重要原因之一!

相關內容

熱門精選