南明擁有半壁江山爲什麼一年不到就土崩瓦解了?
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
對南明很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
崇禎十七年,李自成起義軍攻破北京,崇禎帝朱由檢在煤山自縊後,留都南京的明朝於五月擁立福王朱由崧爲帝,建立弘光政權。然而不到一年,弘光元年五月南京城破,弘光帝被捕遇害,前後不到一年的時間,弘光政權即宣告滅亡。爲什麼南明如此短命,這件事情的背後究竟是什麼原因,使得擁有半壁南明的中國正統,卻短暫消亡呢?
第一、無主——弘光王朝立主之爭
這件事要從崇禎時代說起,崇禎末期,面對日益困頓的朝局,崇禎萌生了南遷的想法,召見了附馬都尉鞏永固討論南遷事宜,鞏永固也極力表示贊同隨後,左中允李明睿也上書皇帝“南遷”,但是遭到內閣首輔陳演,兵科給事中光時亨的極力反對。此後都察御使李邦華是支持李明睿的,他寫給皇帝的祕密奏疏,提出折中方案,派遣太子“南遷”,把南京作爲陪都,留下一條退路,維繫民衆的希望。但是內閣首輔陳演堅決反對“南遷”的,他故意向外透露了這個消息,並且鼓動言官猛烈抨擊“南遷”的主張。
言官的猛烈抨擊讓崇禎皇帝受到了巨大的壓力,最終讓崇禎放棄了南遷的計劃,當初朱棣遷都北京之時就將祖宗陵寢放置在北京北方,可以說如果北京失守,陵寢先丟。宗廟社稷怎麼辦?陵寢怎麼辦?京師百萬生靈怎麼辦?國君與社稷同生死,就道義的正統。而讓太子去南京監國的方案也被崇禎否決。他認爲太子太小不足於服衆,更重要的是他害怕太子效法唐肅宗靈武兵變,突然自己登基將崇禎變成太上皇,於是在南遷上舉棋不定。最終使得崇禎和太子都斷送在了北京。
這導致南京的朝臣羣龍無首,此時南京大員大多在東林黨的手中,加之明末的復社運動,復社聲勢浩大,聲援東林,可以說南京東林黨爲大,由於太子與崇禎都已經殞命,立誰爲帝王就成了一團亂麻,此時最合適的人選就是萬曆皇帝的三兒子朱常洵的後人福王朱由崧。但是東林黨早年在爭國本時反對福王繼承大統,尤其對於朱由崧即位極爲反對,朱由崧爲朱常洵長子,身在南京附近的淮安,因此在崇禎太子及定、永二王無法至南京繼位的情況下,福王本爲第一順位。然而東林黨人卻持相反意見,以東林領袖錢謙益爲首,以立賢爲名,主張立明神宗之侄潞王朱常淓。史可法並稱福王“在藩不忠不孝,恐難主天下”。
潞王朱常淓血統偏遠,自然缺乏繼立的理由。當時政治以內閣負責,即使皇帝昏庸,負責的臣下仍可以維持政治機構的正常運轉。以局勢而論,留都諸臣需要的只是一個形式上的精神領袖。而並不一定非要雄才大略的賢君不可。
陳寅恪先生在《柳如是別傳》中認爲東林黨實際上是李太后的後黨,潞王是李太后那一脈的嫡系,而福王一直爲東林黨不喜,曾經一直主張祖制的東林黨一改初衷,鼓旗立賢,導致相持不下,作爲首輔的史可法本可力挽狂瀾,可是史可法卻執意和稀泥,裝聾作啞,招致滅頂大禍。
此時南京城內擁立福王者爲齊楚餘黨領袖阮大鋮與鳳陽總督馬士英,馬士英早年就有意與東林黨和解,無奈東林黨素來秉持清名,對於馬士英根本不予以正眼相看,招致馬士英忌恨,馬士英老於官場,見自己部將窩裏反,想來爭也沒用。連忙向朱由崧表白心跡,成爲從龍文臣第一人。史可法一開始還矇在鼓裏,指手畫腳的不服,又在寫給馬士英的信中痛罵朱由崧昏聵糊塗。沒想到卻成爲落在別人手中的把柄。隨即馬士英便帶領大軍殺氣騰騰的護送朱由崧來到南京浦口。大勢已定,滿心悔恨的史可法和東林黨人也只好接受這個現實了。
此時清軍已經南下,南明朝廷還在爲誰主天下打成一鍋粥,不亡都怪。
第二、南明三案——政權紊亂之際的權利碾軋
朱由崧登基爲帝,自然厚待馬士英、阮大鋮而忌恨東林黨,此時作爲東林黨領袖的錢謙益已經去職,史可法自請出鎮揚州,大局更加紊亂,在南京朝堂之上,黨爭進一步激化,朱由崧求助於三鎮軍閥擁立,對以後的局勢變化產生了重大影響。最直接的作用即是使他自己得償心願,順利地登上了至尊的寶座。而間接影響,則是江北諸鎮以“天子恩人”,“從龍元勳”自居,南京從皇帝到重臣再沒有人可以控制這支飛揚跋扈的軍隊。從此開了南明軍閥勳鎮勢力尾大不掉的濫觴。
此時崇禎一朝的弊病逐一顯現,軍隊冗兵不斷,國庫入不敷出。地方大將擁兵自重又無大才,南明初建,能打的將領幾乎鳳毛麟角,皆在崇禎一朝被剷除殆盡。除了左良玉外,南明幾乎無可用之將,最主要的軍事力量江北四鎮官兵有各個心懷鬼胎,不過匹夫之流。
就在此時,南京又接連爆出三大案件,成爲黨爭白熱化的象徵。
大悲案
崇禎十七年十二月,忽然有個和尚來到南京,自稱是明朝親王,從兵亂中逃出做了和尚。弘光帝派官員審訊他的來歷,大悲起初信口開河說崇禎時封他爲齊王,他沒有接受,又改封吳王。聲稱“潞王恩施百姓,人人服之,該與他作正位”。弘光君臣見他語無倫次,將大悲處斬。
太子案
同年十二月,鴻臚寺少卿高夢箕的奴僕穆虎從北方南下,途中遇到一位少年,結伴而行。晚上就寢時發現少年內衣織有龍紋,驚問其身分,少年自稱是皇太子朱慈烺。高夢箕不得已密奏朝廷,弘光帝派遣內官持御札宣召。
1645三月初一日,這個少年從浙江金華到了南京,被交付錦衣衛馮可宗處看管。大學士王鐸曾經擔任東宮教官三年,自然熟悉太子的模樣,一眼就看出是奸人王之明假冒。
王鐸會同羣臣審視後的奏疏是相當可信的。弘光帝“又命舊東宮伴讀太監丘執中往認。之明見執中,亦不識也。於是羣疑稍解”。然而此時北京又冒出一個太子,南北兩太子誰真誰假成爲歷史謎團,至今無人知真相。
但從現存史料中可以看出當時在弘光朝廷上的官員都知道北來“太子”純屬假冒,但這事一直鬧到清軍佔領南京,方告平息。
童妃案
弘光元年,河南有一個姓童的婦人面見南明河南巡撫越其傑,自稱是朱由崧的繼妃,亂離中與朱由崧失散。越其傑和廣昌伯劉良佐深信不疑,一面奏報,一面派人護送來南京。朱由崧立即否認,宣佈童氏爲假冒。三月初一日,童氏送抵南京,下詔獄由錦衣衛審訊。童氏自述“年三十六歲。十七歲入宮,冊封爲曹內監。時有東宮黃氏,西宮李氏。李生子玉哥,寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子,曰金哥,齧臂爲記,今在寧家莊”。朱由崧批駁道:“朕前後早夭,繼妃李殉難,俱經追諡。且朕先爲郡王,何有東、西二宮?”這是符合實際情況的,按明朝典制,親郡王立妃由朝廷派員行冊封禮。故而童妃也爲假。
明末三案各有一詞,不過可以明確看出來,第一案件爲閹黨阮大鋮之流的構陷,後兩案爲東林黨反制所爲。究其根源,正在於東林—復社中的一些骨幹分子視“門戶”、“聲氣”重於國家、社稷,他們愛走極端,甚至惟恐天下不亂。在這些人看來,福藩繼統等於萬曆以來自己在黨爭中最大的失敗,因此一遇風吹草動,不管真相如何,抓住“把柄”大做文章,必欲推倒福藩另立新君才肯罷休。國家糜爛至此,弘光滅亡不遠也。
第三、錯誤政策——聯虜滅寇
弘光帝的基本國策以“聯虜平寇”爲主。弘光朝廷建立的時候,正值吳三桂降清,聯兵擊敗大順軍,佔領北京。弘光君臣由於情報不明,對吳三桂同清朝的關係並不清楚,以爲是吳三桂借清兵擊敗了“闖賊”,收復神京,一個個興高采烈,稱之爲“功在社稷”的“義舉”。五月二十七日,大學士馬士英疏“陳恢復大計”說:“吳三桂宜速行接濟,在海有粟可挽,有金聲桓可使;而又可因三桂以款虜。原任知縣馬紹愉、陳新甲曾使款奴。昔下策,今上策也。當諮送督輔以備驅使。”次日,弘光朝廷即決定“封關門總兵平西伯吳三桂爲薊國公,給誥券、祿米,發銀五萬兩、漕米十萬石,差官齎送”。
其實有客觀史料表明吳三桂引清兵入關時確實希望保留明朝宗室,吳三桂此後卻看出南明懦弱無能,早晚必被滿清所滅,從而開始對於滿清轉變態度,全然爲奴爲犬。南明卻對此一無所知,由於執行錯誤的政策,加之江北四鎮明廷無力控制,軍閥擴大化下,南明的策略必然留下滔天大禍。
史可法卻在關鍵的時刻自請北上督師,史可法本人乃東林領袖,是東林六君子左光斗的弟子,此時是朝堂東林黨唯一的依靠,史可法自我逃避,導致了滅頂之災。史可法素來執以清名,故而對於亂臣之賊看不過,他對於李自成旗下反正的部隊,不允許其投靠南明,也對投誠的農民軍歧視嚴重,當時明朝還河南還有翻盤機會,可惜南明無人有克復中原之能,河南總兵許定國私通清朝,巡按陳潛夫和參政分巡睢陽道袁樞請四鎮之一的高傑北上。正月十二日夜,高傑在睢州故袁可立府第內被許定國害死,清軍乘機南下。史可法聞訊長嘆無法克復中原。他傷心備至,親自趕往高軍營中做善後工作,立高傑子爲興平世子,外甥李本深爲提督,胡茂禎爲閣標大廳,李成棟爲徐州總兵。高傑妻邢氏耽心兒子幼小,不能壓衆,她知道史可法沒有兒子,提出讓兒子拜史可法爲義父。但史可法卻因爲高部是流賊出身,堅決拒絕,命高傑子拜提督江北兵馬糧餉太監高起潛爲義父,導致江北四鎮與他形同水火。
史可法雖然號稱天下兵馬大元帥卻無兵無將可調遣,,史可法從徐州回到白洋口。閻爾梅當時正在史可法幕中,勸他渡河復山東,不聽;勸之西征復河南,又不聽;勸之稍留徐州爲河北望,又不聽”,一以退保揚州爲上策。
同年四月,左良玉率數十萬兵力,由武漢舉兵東下,要清君側,“除馬阮”,馬士英竟命史可法盡撤江防之兵以防左良玉。史可法只得兼程入援,抵燕子磯,以致淮防空虛。左良玉爲黃得功所敗,嘔血而死,子左夢庚率全軍投降清朝;史可法奉命北返,此時盱眙降清,泗州城陷。史可法遂至揚州,繼續抵抗清軍的進攻,史可法手中只有三千殘兵,清軍南下之際,左良玉居然率軍與江北四鎮打開了內戰,江北防務空虛,史可法上書請增加揚州防務,阮大鋮居然說:昔日謝安三萬軍隊就能破苻堅百萬大軍,今日史可法手中三千兵足矣。
史可法守城不得,防務不得,清軍多鐸兵圍揚州,史可法傳檄諸鎮發兵援救,劉澤清北遁淮安降清,僅劉肇基等少數兵至,防守見絀。此時多爾袞勸降,史可法致《復多爾袞書》拒絕投降。四月十七日,清軍進至距離揚州二十里處下營,次日兵臨城下。史可法“檄各鎮援兵,無一至者”揚州滿城恐慌,史可法血疏告急南京,不報。
四月二十四日,清軍以紅衣大炮攻城。入夜揚州城破,史可法自刎,被衆將攔住。爲清軍所俘被殺,清軍佔領揚州以後,多鐸以不聽招降爲由,下令屠殺揚州百姓。屠殺延續了十天,死亡逾八十萬人,史稱“揚州十日”。屍骨堆積如山,史可法遺體難以辨認,不知下落,一年後,其義子史德威以袍笏招魂,將其衣冠葬於揚州城天甯門外梅花嶺。後來全祖望曾寫《梅花嶺記》與王秀楚《揚州十日記》清晰描述此事。揚州十日屠城之慘烈,亙古未見,《揚州十日記》清軍殘忍無比,將婦女手腳釘在門板上強暴,將嬰孩兒仍在路上用馬踏爛。慘絕人寰的屠殺導致揚州血流成河。
史可法殞命後,弘光王朝亂作一團,揚州爲南明錢糧要衝,揚州丟失後,金陵被圍,五月初八日,清軍乘大霧夜渡長江,次日克鎮江。南明沿江守軍皆潰。總兵鄭鴻逵、鄭彩部水師東遁入海,退回福建。十四日,清軍自鎮江南下丹陽,西趨句容,直抵南京城下。弘光元年(1645)五月十五日大臣趙之龍、王鋒、錢謙益等獻南京城投降,清軍佔領南京。不足一年的弘光王朝宣告滅亡。
南明立國之初,比起南宋條件要好很多,但是崇禎時期留下的積弊和南明無盡的黨爭招致了滅亡。就東晉有王謝大家擁護、南宋太宗僅留趙構一脈,可以說不存在權力過分鬆懈的情況,而南明時沒有的,南明的滅亡可以說是東林黨爭延續的結果,國有大難之際,各有心懷鬼胎之人,自然國不存。
宋朝南遷後憑藉半壁江山支撐了上百年,爲何明朝卻僅堅持了十幾年
曾經坐擁半壁江山的楚國,爲何最終沒能統一天下?
坐擁半壁江山的南明弘光政權爲何會土崩瓦解
南明擁有大半個領土,卻嚴重內耗18年亡國
南明坐擁江南富庶之地 爲何成不了第二個南宋瞬間就被清軍消滅?
瓦特發明了什麼
吳三桂坐擁江南半壁 爲何會被康熙輕鬆擊潰?
趙構守住半壁江山遭人罵 崇禎丟了江山爲何能得到同情
當初曾國藩把持滿清大半壁江山 爲什麼他就是沒有造反呢
康熙爲何能輕鬆打敗坐擁半壁江南的吳三桂?
李密曾坐擁半壁江山 爲何還是敗給了李唐?
宋朝丟了半壁江山還能支撐三百年?靠的是什麼
崇禎如果遷都到南京的話 他還能不能維持明朝的半壁江山
曾國藩擁兵三十多萬還控制了半壁江山 曾國藩爲什麼不取代清廷稱帝
瓦特發明了什麼 瓦特有什麼成就
康熙爲何能輕鬆擊潰 坐擁半壁江南的吳三桂?
慈禧去世後清朝很快就土崩瓦解 慈禧對清朝到底有多重要
戰國時期坐擁半壁江山的楚國 爲什麼會被秦國奪取天下呢
湘軍控制了江南的半壁江山,清政府是怎麼消滅他們的?
手握半壁江山,一代梟雄曹操到底經歷了什麼?
坐擁江南半壁的吳三桂爲何會被康熙輕鬆擊潰?
王世充讓瓦崗軍土崩瓦解,爲什麼會打不過李世民?
爲什麼洗衣機洗到一半就不洗了