明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
標題所列這四個人,都是明朝後期——“嘉(靖)隆(慶)萬(歷)”三朝之際的內閣首輔,代表了明代閣體隆重、閣權高漲的四個高峯(應該還加上一個夏言)。有意思的是,這四五位當權的宰輔,如一條線般接續下來,而且都是後浪推前浪,後浪把前浪拍死在沙灘上。
先是嚴嵩算計夏言,使其丟了性命。嚴嵩在登首輔之位後,專朝政二十餘年。到嘉靖末年,徐階推倒嚴嵩而任首輔。隆慶初年,高拱又逼退徐階而任首輔。萬曆初年,張居正又密構高拱而登首揆。到張居正這裏,首輔位勢達到頂峯,他一死,後來的宰輔,權位便大不如前了。可見權愈重,政治爭鬥就愈激烈,是生死較量呢!如果以成敗論英雄,則張居正比高拱厲害,高拱比徐階厲害,徐階又比嚴嵩厲害。這真像螳螂捕蟬黃雀在後,一個不小心,前人就被後人扳倒了。可是這樣比,實在靠不住氣。後面的,未必是黃雀,前面的,也不是螳螂或蟬。
若論厲害——所謂厲害,應該就是政治手腕,我首推嚴嵩。如在夏言當勢時,嚴嵩得寵不如他,夏言盛氣凌人,嚴嵩連大氣都不敢出。但他能忍,暗出九陰白骨爪,最終把夏言扳倒了,夏大學士連腦袋都沒保住,正應了那句話,“玩橫的不如玩陰的”。嚴嵩就是玩陰的高手。
在四位首輔中,以嚴嵩得君心最久,專權時間最長,他的失敗,完全是被年齡打敗的。嚴嵩八十多歲了,精力跟不上來,只好把政事託付給他那坑爹的兒子嚴世蕃,把內外大臣都得罪淨了;他自己在宮裏伺候,卻因年老昏聵,屢次失誤,讓皇帝越來越嫌棄他。最後被徐階聯合皇帝身邊的道士,設計拱倒。嚴嵩是輸在了年老上。
在四人中,以徐階最弱。徐階爲人老成,既不陰鷙狠毒,又不像夏言那樣強悍專橫,他就不是高拱的對手,抵抗不住高氏的猛攻,很快敗下陣去,退休後還遭到高拱的追殺,差點連累宗族。剩下來的張居正與高拱,自然張居正厲害。高拱的性格跋扈張揚,比較像夏言,他也同夏言一樣,遭到政敵的暗算,倉促去位(也同夏言一樣,被罷了兩次相),他敗得很慘,只是保住了性命。擊敗高拱的,不是張居正,而是太監馮保,但次輔張居正與他密謀,是起到了策劃者的作用的。你看,張居正也屬於玩陰的一類,像高拱那樣粗手粗腳的人,豈是他的對手?高拱在失敗前,還張羅着和“好朋友”張居正一起上疏攻擊馮保呢!卻不想被他賣了。張居正會玩陰的,但他不是嚴嵩的對手;張居正性格激亢,用計深刻,且善於籠絡人,在政治手腕上比徐階要高。
如此一來,就可以排個名了,依次如下:嚴嵩、張居正、高拱、徐階。
明朝內閣首輔劉健簡介,劉健是怎麼死的?
明朝內閣首輔楊廷和簡介:革除武宗朝弊政,受朝廷內外稱讚
明朝最強內閣首輔:政權軍權集於一身的張居正
明代最後一位內閣首輔魏藻德,他有多無恥?
明朝內閣首輔毛紀簡介_毛紀最後怎麼樣了?
古今將相在何方 只剩一堆荒冢的明朝內閣首輔範復粹
徐溥,明朝第十七位內閣首輔,沒有他就不會有現在的清明上河圖
全盛時期的明朝和清朝到底誰更勝一籌?
明朝最後一任內閣首輔——正直首輔範復粹
秦軍和羅馬軍團誰會更勝一籌
明朝開國第一功臣是誰?
該如何評價顧鼎臣?明朝內閣首輔顧鼎臣生平簡介
明朝的“內閣首輔”清朝的“軍機大臣”有什麼區別嗎?“內閣首輔”和“軍機大臣”誰的權力更大?
明朝內閣首輔樑儲簡介:一生爲官正派,敢於直諫
明朝內閣首輔楊廷和在歷史上的定位怎樣的
明朝內閣首輔萬安,卻遭到同僚的鄙視
明朝內閣首輔朱賡簡介 朱賡最後是怎麼死的
明朝十七帝皇位期間內閣首輔
稍勝一籌的意思 稍勝一籌的出處
明清兩朝是怎麼進行中央集權的?誰的方法更勝一籌?
明朝內閣首輔張居正,他的一生有哪些功績?
彭時:明朝內閣首輔,歷史上他是個怎樣的人?
說起彭時這位明朝內閣首輔,他又是如何歷仕三代帝王?
《隋唐兩朝志傳》第六十九回:李秦王平定東都
南明亡於內耗:連皇帝都無人供奉而活活餓死
王娡:漢武帝劉徹的生母,她是如何成爲皇后的?
學者殷謙隱居山西3年發現古人類遺址 距今約萬年
普賢真人是道教的還是佛教的?他的法寶是什麼
爲什麼容妃的下場這麼慘?她的結局是什麼?
中國四大名園是哪四大名園?頤和園的資料簡介
"以色列國父":西奧多·赫茨爾是一位猶太復國主義
李清照那麼欣賞項羽的理由是什麼?
古代攻城常常用到雲梯和平時看到的梯子有何區別?
范文程:清朝第一漢臣,歷經四朝的元老
宗人府是個怎樣的機構?是什麼時候設立的?
《底線》唐薇和陳濤離婚,爲什麼連女兒的撫養權都不爭取
看宋朝大詩人蘇軾如何惹上的一身騷?
商紂王真的是暴君嗎?後世名人對他的評價出乎意料