曹操殺楊修 並非雞肋事件 罪名卻是很荒唐
本文已影響2.05W人
本文已影響2.05W人
今天的三國成語故事見於《三國演義》第七十二回,發生在漢中之戰期間,相關人物分別爲楊修、曹丕、曹植和曹操。原文如下:
人皆以爲操果夢中殺人;惟修知其意,臨葬時指而嘆曰:“丞相非在夢中,君乃在夢中耳!”操聞而愈惡之。操欲試曹丕、曹植之才幹。一日,令各出鄴城門;卻密使人分付門吏,令勿放出。曹丕先至,門吏阻之,丕只得退回。植聞之,問於修。修曰:“君奉王命而出,如有阻當者,竟斬之可也。”植然其言。及至門,門吏阻住。植叱曰:“吾奉王命,誰敢阻當!”立斬之。於是曹操以植爲能。後有人告操曰:“此乃楊修之所教也。”操大怒,因此亦不喜植。
修又嘗爲曹植作答教十餘條,但操有問,植即依條答之。操每以軍國之事問植,植對答如流。操心中甚疑。後曹丕暗買植左右,偷答教來告操。操見了大怒曰:“匹夫安敢欺我耶!”此時已有殺修之心;今乃借惑亂軍心之罪殺之。修死年三十四歲。後人有詩曰:“聰明楊德祖,世代繼簪纓。筆下龍蛇走,胸中錦繡成。開談驚四座,捷對冠羣英。身死因才誤,非關欲退兵。”曹操既殺楊修,佯怒夏侯惇,亦欲斬之。衆官告免。
按照小說的情節發展,曹操與劉備在漢中展開激戰,形勢對曹操非常不利。此時,曹操又向夏侯惇宣佈了“雞肋”的夜間口號。楊修聞訊後,立即收拾行囊。夏侯惇詢問緣故,楊修認爲此時的漢中對曹操而言是“食之無肉,棄之有味”,不久之後一定會撤出漢中。夏侯惇聽信了楊修之語,下令所部收拾行裝準備撤退。早就對楊修積極參與立嗣之爭非常不滿的曹操得知此事後,勃然大怒,下令將楊修處死。
本文要介紹的成語,是文中所提到的“對答如流”,意爲回答問話像流水一樣流暢,形容反應快,口才好。這句成語的最早出處是晉代王嘉《拾遺記》中的“魏文帝與之講論;終日不息;應對如流;無有疑滯。”
上面介紹的小說中的這一情節,相信大家都非常熟悉,俗稱“楊修之死”,曾經入選過中學語文課本。這裏既提到了所謂的雞肋事件,也說到了楊修參與曹丕與曹植立嗣之爭。不過,與真實的歷史進行對比可以發現,楊修之死與雞肋事件並無關係。
首先談談雞肋事件。這一事件在歷史上的確發生過,出自《三國志•武帝紀》注引《九州春秋》:“時王欲還,出令曰‘雞肋’,官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝,人驚問修:‘何以知之?’修曰:‘夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比漢中,知王欲還也。’”不過,楊修並未因此事而被殺。
那麼,導致楊修被殺的真正原因是什麼呢?《後漢書•楊震列傳》提到,曹操給出了這樣的一個藉口:“(曹操)且以袁術之甥,慮爲後患,遂因事殺之。”這段話的意思是說曹操是因爲楊修的袁術的外甥,擔心楊修事主不忠而將其誅殺。這個理由顯然非常荒唐,也不是事實。那麼,楊修之死的真正原因是什麼呢?結合《三國志》的相關傳記來看,楊修深度參與曹丕與曹植的立嗣之爭纔是關鍵。只不過曹操不原因自己的這段家醜外揚,素以才編造了這個理由將楊修處死。
楊修身世顯赫禰衡草根出身,爲什麼曹操敢殺楊修卻不敢殺禰衡?
楊修被殺非因忌才 曹操早想殺其父或成替死鬼
楊修的死因到底是什麼 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操臨死前爲何殺了楊修卻不殺司馬懿?
曹操認爲漢中很雞肋,爲何劉備還要拼死去爭取?
曹操爲何要殺楊修?曹操殺楊修的真正原因是啥
曹操殺楊修的原因真的是楊修耍小聰明嗎?
如何區分尋釁滋事罪與非罪
楊修爲什麼被曹操殺
楊修死亡之謎!曹操殺楊修是高明的政治手段?
曹操爲什麼要殺楊修 曹操殺楊修的理由是什麼
曹操明知司馬懿有野心都放他一馬 曹操爲何獨獨對楊修非殺不可
曹操爲什麼要殺楊修 曹操爲什麼不殺司馬懿而殺楊修
曹操爲什麼要殺了楊修?曹操之後是如何面對楊修的父親的?
楊修和司馬懿相比 曹操爲什麼要殺楊修
曹衝幼年病逝 曹操竟做了這樣一件荒唐事!
楊修身爲曹操身邊的謀士 曹操殺楊修到底是因爲什麼
曹操爲何殺楊修:文人楊修捲入宮廷鬥爭
漢中之地左右着益州命運,但爲何卻是曹操眼中的雞肋?
曹操人物形象分析 曹操的重要事件
楊修和司馬懿相比 曹操臨死前爲何只殺楊修
楊修和司馬懿相比 爲什麼曹操只殺楊修呢
曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢?
“於”姓都有哪些起源?其中又有哪些歷史名人
歷史上劉表的兩個兒子到底實力如何?
揭祕歷史之謎:太平公主的死因探究
趙匡胤爲何定國號爲宋?有何歷史意義
追溯屈姓的起源:黃帝后裔狂屈堅的傳承
夢見“花生”是好是壞?又代表什麼意思呢?
乾隆爲何六次下江南 難道只是爲了微服私訪?
乾隆爲什麼獨寵香妃 除了體香之外到底看中什麼
三國時期夷陵之戰後,吳國爲何沒有聯合魏國一起乘勝追擊
聖索非亞大教堂是什麼時候建立的?誰建立的
王翦爲何在滅楚前屢次向秦始皇索要田土財產?
清朝選秀趣聞:長得漂亮一律不許報名
漢朝爲什麼會在漢元帝劉奭手中走向衰落?
官渡之戰後,曹操平定河北了,孫權爲何會毫無作爲?
雍正兒子中最聰明的一個,保全了子孫的榮華富貴