太平天國那麼多人起義都沒有推翻清朝 武昌起義只有三千人爲何能推翻清朝
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
今天小編就給大家帶來清朝和武昌起義的文章,希望能對大家有所幫助。
太平天國時近代中國的一個大事件,這場動亂對已經日薄西山的大清造成了沉重的打擊!
但是即便如此,太平天國非但沒有將大清掀翻,反而被鎮壓了!
可是反觀武昌起義,只是革命者組織的一場小小的起義,規模僅有3000多人,跟太平天國可謂是天差地別。
但是爲何到最後,反而是幾千人發動的起義,最終讓清朝垮了臺呢?
我們知道太平天國在當時已經席捲了半個中國,後來還有捻軍、義和團等一系列農民運動,這些動亂給清朝帶來了很沉重的打擊。
後來義和團鬧神拳,恰逢八國聯軍入侵北京城,慈禧和咸豐都被攆得到處逃難!
但就是這樣,大清朝都沒倒臺,可以說生命力是極其頑強的。
但是到了武昌起義時,全國各地都響應武昌,各路軍閥都紛紛宣佈“獨立”!
這樣的局面是不是看起來很眼熟,像極了周朝末年,七雄爭霸;唐朝末期,藩鎮割據。
不僅是全國各地軍閥陷入混戰的局面,清朝政府內部也是面臨着重大的危機,權力被袁世凱奪取。
從一個小兵,到慈禧信任的軍務大臣,袁世凱是不是像極了唐末的朱溫?
袁世凱不僅經歷與朱溫相似,而且也像朱溫一樣親手終結了自己所處的朝代!
從太平天國結束1864年到清朝滅亡1912年,中間僅隔着不到50年,爲何兩件事的結果卻天差地別呢?
首先是清政府內部出現了巨大的問題,慈禧死後,攝政王載灃沒有什麼實力。
畢竟慈禧在的時候,清朝內部還是很團結的,即便她後來篡位,大家也是接受的,畢竟帝國需要一個掌舵人。
但是經過一系列外敵入侵和喪權辱國的協定,大家對於慈禧都沒什麼敬畏了,畢竟清朝的八旗兵和綠營都已經腐化沒有戰鬥力了。
所以清廷跟地方勢力已經離心離德,八國聯軍入侵時,各地巡撫都不肯進京勤王就是最好的例子!
在民間,百姓對於太平天國和武昌起義的看法也大相徑庭,在清政府的宣傳下,北方百姓認爲太平天國就是一羣信上帝的來顛覆清朝的,所以很牴觸太平天國,甚至願意一起去圍剿太平天國。
但是面對武昌起義,百姓的態度就不一樣了。因爲大家眼見清政府簽訂了喪權辱國的條約,看清了昔日威風凜凜的清政府,如今已經淪落爲了一個紙老虎。
百姓對其不僅沒有了信任,更沒有了懼怕。
喪權辱國條約
還有一點不得不提,那就是清朝末年報紙流行,清政府已經無法像以前那樣控制輿論。
人們通過報紙得知了清政府的真實面目,又是鎮壓“百日維新”,又是上演“君主立憲”的鬧劇,百姓們都看累了,也看煩了。
擺脫清政府獨立,不僅是各地軍閥的心願,也是天下百姓的意願。
所以武昌起義僅僅3000人,卻彷彿巨型炸彈的導火索,轟地一聲炸碎了清政府的僞裝,喚醒了天下人。
於是大家一起鬨,就把大清朝給折騰散了!
從清政府覆滅,我們不難發現,其中的原因有很多,不僅有政治、還有軍事、經濟、思想、文化等等複雜因素。
如果不是天京事變的發生 太平天國能推翻清朝嗎
推翻晚清準備最充分的一次革命起義爲何失敗
曾國藩擁有的軍隊有多少 衆人爲什麼都希望他推翻清朝
李自成起義軍能夠推翻明朝 李自成最後爲什麼會敗給清軍
宋朝期間發生這麼多次的起義 爲什麼就是沒有推翻統治呢
大清官員曾國藩:重權在握卻爲何沒有推翻清朝
如果水滸傳中梁山好漢沒有被招安,他們能起義推翻宋朝嗎?
明末農民起義軍沒有絲毫戰鬥力 他們是如何迅速推翻明朝的
揭祕太平天國運動最大的謎題 太平軍爲什麼不直接北上推翻清朝
古代王朝最後都會被農民起義推翻 古人種地真的不掙錢嗎
太平天國失敗是因爲天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
清朝連幾十萬的太平天國都打敗了 爲何還被幾萬人推翻呢
清朝時期,爲什麼那麼多人打着朱三太子的名義起義?
太平天國起義之後 漢人爲什麼反過來幫助清朝鎮壓起義
太平天國起義和清朝對抗了十幾年 爲何幾乎沒有清朝官員投降呢
太平天國運動聲勢浩大 爲什麼不直接北上推翻清朝
清朝最大的起義運動是太平天國嗎 嘉慶年間那一場起義纔是
太平天國佔領南京時有50萬軍隊 如果全力北上能不能推翻清朝