太平天國佔領南京時有50萬軍隊 如果全力北上能不能推翻清朝
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
還不知道:太平軍北上會怎麼樣的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
這場爆發與金田的農民起義,最終一天京城陷落而宣告終結。而在太平軍名將李秀成的自述中,他將偏師北伐作爲太平天國滅亡的重要因素之一。我們通過觀察來看,當時太平軍揮師北伐僅帶了2萬人的部隊,平心而論,這樣的軍事力量的確有些不夠打。當時太平天國佔領南京時,曾一度號稱擁軍50萬人,竟然有規模如此龐大的軍隊,爲何當時就沒選擇全力北上呢?難倒當時定都南京真就是個錯誤嗎?
然而在歷史中,自從太平軍於1853年佔領南京後,就應該整頓休息,以圖下一步的發展,所以當時定都南京其實是個正確之舉。雖然在理論上揮師北上有它的可行性,但是在實際運作中,卻很難進行下去。
其原因也很簡單,當太平軍攻下南京城時,就已經錯失了持續北上的能力了。在太平天國於廣西起義之後,憑藉着南方繁雜的水網,太平軍瞬速的組建起了一隻水師部隊,在到達兩湖之後,這隻水師也得到了進一步的擴充,並將沿岸的大小漁船也都納入到水師之中。再加上地面部隊沿途吸納其他鄉民,使得太平軍在到達南京城下時,對外號稱擁兵50萬人一點不虛,其水師船隻共計達到了2000餘艘。
可這浩浩蕩蕩的龐大人羣中,已隱隱的埋下了隱患。太平軍雖號稱50萬人,但多是些隨軍家屬,其真正能參加爭鬥的也就10萬餘人。並且作爲一隻經常要參與作戰的起義軍,其所需的後勤保障人員其數量也十分龐大,這就使得他們根本無法徹底拋開這支數量龐大的隨軍家屬,而要維持一個高達50萬人的隊伍,那糧草壓力自是不用說了。所以說,當時的太平天國的確需要一個城鎮作爲依託,穩固下這支龐大的團體。而不是盲目的繼續流動作戰,且北上的路並不好走,對於一支糧草輜重欠缺的農民軍,將是個充滿不確定的選擇。
而且太平軍數量龐大的水師,離不開水網繁密的南方。太平軍只要決定揮師北上,那麼這隻好不容易組建起來的水師該怎麼辦?那時的京杭大運河許多河段早已不堪使用,並且這些無法抵抗海浪的內河水師,也不可能沿海一路北上,難道這支水師就原地解散了?
而在後世的北伐戰爭中,從江蘇到天津,北伐軍足足用了一年有餘,期間雖數度擴充軍備,但由於缺乏根據地的依仗,使得這支北伐部隊數次補給吃緊,期間更是發生上萬人一夜之間逃散的狀況出現,而與之相比的太平軍,前後共計50萬人,後勤補給的壓力只會更大,如果真的選擇全力北伐,那麼太平軍的士氣究竟能支撐多久?
而且由於太平軍持續的流動作戰,使得太平天國根本沒時間對手中的隊伍進行整編,這使得太平軍不僅無法發揮出真實的戰鬥力,並且由於兵員混雜管理混亂,使得軍中時常發生沿途劫掠的事情發生。如果長此以往下去,這不僅會讓太平軍戰力低下,同時也會讓太平天國在民衆支持中陷入被動之中。
綜上所述,如果太平軍在攻下南京之後,沒有休養生息而是直接全力北伐,那麼他不僅無法推翻清王朝,同時也會讓這場運動,這個剛剛建立起的太平天國,提前10年走向滅亡。
太平天國爲什麼沒能推翻清朝
清朝時的南京大屠殺 曾國藩部屠殺了50萬南京人
即使太平天國沒有發生天京事變,爲何也很難推翻清朝?
清朝如果沒有外部勢力的影響,能不能超過300年?
清朝連幾十萬的太平天國都打敗了 爲何還被幾萬人推翻呢
閻川野得軍事能力如何?帶領小分隊打日軍20個碉堡9個據點殲滅500餘人,後成27軍軍長
1853年三月太平軍佔領南京定爲首都改名爲
晚清時期朝廷的軍隊已經腐爛透頂 爲什麼很少見清軍將領投降太平天國呢
金國15萬軍隊滅北宋時,80萬禁軍在幹嘛?真是千古恥辱
天雄軍的最後一戰5000兵力對戰清軍八萬主力 無人投降全部戰死
吳三桂順利過長江北伐 清朝能不能被推翻
太平天國進入南京後,太平軍戰力有什麼變化?
太平天國不納糧還能對抗大清14年時間 太平天國爲何從不擔心軍費
太平天國如果一鼓作氣,能攻下北京嗎?
清朝與太平天國的戰爭中竟損失人口5000萬以上!
爲什麼說太平天國“不可能成功”?太平軍攻佔北京歷史會變嗎?
八國聯軍進攻北京是哪一天?
太平天國失敗是因爲天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
太平天國運動爲什麼沒能推翻沒落的清朝呢?
太平天國如果推翻了清朝的話 歷史又會是什麼樣的
中國最能打一支軍隊(明朝的一支軍隊)
太平天國如果真的打敗清朝 太平天國能得到天下嗎
武昌起義規模比不上太平天國 武昌起義爲什麼能推翻清朝