明朝調兵都是幾十萬的 清朝調兵爲什麼最多隻有幾萬人
本文已影響1.85W人
本文已影響1.85W人
你真的瞭解清朝調兵嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
看明朝打仗,不管仗打得好不好,氣勢都是很足的。
永樂8年,明成祖親征蒙古,兵力達50萬。
土木堡之變時,明英宗一把梭哈把20萬大軍報銷了。
即使到了明末,薩爾滸、鬆錦之戰,大明也能拿出10餘萬大軍來。仗確實打得垃圾,但排場還是很大的,看得出是個大國在打仗。
清朝打仗就有點“小家碧玉”了。
康熙徵噶爾丹,烏蘭布通之戰10萬,昭莫多之戰9萬,算大清最大規模的用兵了。
到清朝後期,更是急死人。
京城被洋人兩次攻下,饒是如此,整個過程中,堂堂大清沒有組織過十萬以上的會戰。
第二次鴉片戰爭,決定性的八里橋之戰。大清僧王、勝保調了3萬軍隊,敗後,咸豐爺就只好逃出北京了。
甲午戰爭時,面對“蕞爾小國”日本,大清一敗再敗,但除了海城之戰(日軍分兵山東戰場,海城兵力薄弱)兵力數倍於敵外,清軍幾乎沒有在任何一場戰役中處於兵力絕對優勢。
外戰如此,內戰也差不多。太平天國時期,北伐軍都打到京畿附近,大清卯足了勁,也就湊了僧王、勝保4、5萬人前去鎮壓。而在天京附近,大清彙集精兵強將,搞出江南江北大營,兵力也不過4、5萬人。
平定太平天國,幾乎完全依賴湘軍這種非經制兵。
大清怎麼沒人打仗呢?
軍隊規模差距大
明朝的軍隊規模是龐大的。
朱元璋在定天下衛所的額度時,天下兵達到了191萬。
到永樂、宣德年間,兵力更是膨脹到了310餘萬。
清朝的人口比明朝多得多,按理說,軍隊規模應該更多才對。
但是,大清統治者對漢人保持着很強的警惕。
他們必須保證滿蒙八旗的力量居於優勢地位,即保持“內重外輕”,纔可能保持統治。
由於滿蒙漢八旗一共不過20萬人,因此,他們對其他部隊是既用又防。
綠營的規模被嚴格控制,最多時也不過60萬。
而且,這60萬綠營被“劃整爲散”,分散部署於各營、汛,到戰時,再從各處抽調兵力彙集,而且,“兵皆土著”,要調兵,流程極其複雜,效率低下。
因此,大清的軍隊規模小,而且,由於分散部署、調兵流程繁瑣,臨戰事時,實際能集結的更少。
清初國防形勢不錯
用兵需求,也決定着用兵規模。
大明立國時,北元佔據着內外蒙古,南到長城,東到女真,西到哈密,北到葉尼塞河,實力雄厚,並聲稱自己依然是中原的統治者。
此後,瓦剌更曾俘虜明朝皇帝,威逼北京,對大明的統治造成極大威脅。
明末,女真又在東北興起。
因此,明朝的國防形勢一直嚴峻,用兵需求極大。
相比之下,大清入關前,已經基本整合了滿蒙,最大限度消解了北方草原民族的威脅。
準噶爾只在貧瘠的漠北活動,總人口不過數十萬,很難威脅大清。
因此,清初,兵力比明朝少得多,但基本夠用了。
那麼,晚清,國防形勢嚴峻,爲何大清仍然兵力不多呢?
大明與晚清:戰爭樣式變化
明代與清初的戰爭,仍然是古代戰爭。
無論是明成祖徵蒙古,還是康熙徵噶爾丹,其作戰樣式與兩千年前漢武帝伐匈奴沒有本質區別,集結大軍,開赴戰場,尋找對手,一戰而勝。
到晚清時,情況變了。
由於與對手有代差,仗在哪裏打,怎麼打,全部是對手說了算。
大清的軍隊規模雖不如大明,但總兵力遠多於同時期任何對手。
不過,在實際作戰中,大清往往處於絕對被動,根本無法發揮兵力優勢。
鴉片戰爭時,數萬英軍,通過海軍機動,來去自如,大清雖在總體上擁有絕對兵力優勢,但卻不知在何處設防,如何設防,每戰兵力都不佔優勢。
第二次鴉片戰爭時,大清在京畿有十餘萬大軍,但處處設防,英法聯軍大沽口登陸,直下京師,大清倉促間先後只有不到5萬人參與了實際作戰。
甲午戰爭時,北洋水師戰敗,制海權爲日本掌握。大清集結十餘萬大軍于山海關一帶,調兵遣將反擊海城,但日軍卻轉兵山東,攻取威海衛,迫使大清屈服。
如果說清初“不需要”大軍,那麼,晚清即便有大軍也“打不着”對手。
因此,李鴻章等精英認識到:國防的重點在洋務,在海防。
晚清將主要資源投入到軍隊近代化上,購置新式裝備、打造海軍、培養新式軍官、訓練新式軍隊,無力進行大規模擴軍。
統計口徑基本一致
最後,提一嘴:明清都是距離今天比較近的朝代,留下的相關資料都是比較齊全的。
明、清用兵,多少兵馬,各處調集多少兵馬、物資,都是有詳細數額的。
而且,明清的調兵,調兵,都是指調集的兵戶。其中,作戰部隊、後勤部隊都統一涵蓋在內。
所以,在用兵數字上,明、清的統計口徑基本一致。
因此,對於明清戰役規模的巨大差距,不應隨意以統計口徑或“不可信”來解釋。
作爲一個古代王朝,清是比較成熟的。
因此,他能以比前朝少得多的軍隊,維繫其統治兩百餘年。
不過,當歷史的車輪進入近代後,不敢動員民衆的朝廷,終究是要被歷史所淘汰的。
古代十萬兵馬到底有多少人 兵十萬人還是兵和馬十萬
劉璋有幾十萬川軍,爲何會敗給劉備的幾萬兵馬?
清朝總兵管多少兵
明朝百萬大軍是被十萬清兵所滅的嗎 清兵又是怎麼滅掉百萬起義軍的
明朝當時兵力四百萬 爲何打不過清軍十二萬人
明朝兵力四百萬 爲何打不過清軍十二萬
明朝內閣首輔可以調兵遣將嗎?可以調動多少兵馬
爲什麼美洲幾千萬印第安人最後只剩下幾十萬?
朱棣起兵時只有十萬人,建文帝爲什麼沒有調動全國的軍隊?
爲什麼幾千萬人口的明朝打不過十幾萬人的女真呢 他們真的有那麼強嗎
歷史古代戰役的戰忽局是怎麼回事?明明只有幾萬兵馬卻敢說八十萬大軍
古代打仗多着幾十萬軍隊 清朝爲何出動10萬人都很困難
明朝調兵差距如此之大 清朝是怎麼打敗明朝的
清朝總兵是朝廷正二品武官,他們能夠調動多少士兵?
清軍每次只能調動幾萬人馬,爲什麼人數那麼少?
明朝十六個皇帝爲什麼只有十三陵?
百萬太平軍清朝都能打敗 爲什麼幾萬人的八國聯軍清朝就跟老鼠一樣弱
清朝調兵爲什麼沒有明朝的多 主要原因還是制度不一樣
八里橋之戰清朝上萬騎兵爲什麼還打不過幾千人?
明朝兵力四百萬 爲何打不過清軍十二萬
明朝末期的四百萬兵力爲何打不過清軍十二萬人
唐朝實行募兵制和租庸調製的共同作用是 唐朝實行募兵制和租庸調製的共同作用是()
宋朝百萬大兵爲何不敵遼國