明朝調軍真的就幾十萬嗎 清朝打仗爲何只能幾萬人
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說明清打仗的故事,歡迎關注哦。明朝調軍一次就是幾十萬大軍嗎?清朝打仗爲什麼只能調兵幾萬人?兩者之間的區別爲何那麼大?
明朝一調兵就幾十萬?不存在的。
這裏有兩個問題,第一是史書記載的問題,第二是兩個朝代軍事制度的問題。
首先說第一點,史書記載的問題。
中國古代史書在作戰人數的統計上水分都比較大,而且是年代越久遠,水分越大。
相比之下,清朝史料的記錄最爲詳實可靠,最接近真實的情況,而明朝尤其是明初期則不大可靠,所以纔有了朱元璋朱棣動輒出兵幾十萬的情況出現。
更重要的是,早期史料記錄非常模糊,調動兵力的數字既包含真正的職業兵,也包含隨同的民夫等,所以數字顯得就很多。而明中後期和清朝史料的記載就很明確了,從哪個地方調來多少兵,每一條都記錄在案,並沒有模糊地把輔助人員也記錄在案。於是,數字的水分也就被擠幹了,比較接近真實的狀況。
其次,之所以會出現這種現象,與兩個朝代的軍事制度有很大關係。
明朝初期盛行衛所制,衛所制下軍戶世代從軍,邊鎮還會通過設置軍屯,世代戍守,自給自足,儘量不花朝廷的錢,所以明初全國的總兵力還是很驚人的。而且在軍事調動中,主要涉及軍戶,而軍戶出人不單單涉及作戰人員,也包括輔助人員,所以在統計中應該是把兩類人算在了一起,顯得人數比較多。到明朝中後期,衛所制瓦解,朝廷只能採用募兵制,放權給將領,而募兵的成本就要大多了,只能選擇少而精的發展道路。打仗調兵時,作戰人員與輔助人員也要分開,所以薩爾滸之戰時,明朝最多也只能調集八萬人。
清朝則不同,清朝的八旗制雖然本質上也屬於制,但八旗兵是有財政補貼的。所以,爲了儘量節省開支,不造成太大財政負擔,清廷只能把八旗兵控制在一定範圍。換句話說,八旗走的就是少而精的發展路線。
後來,康熙帝爲解決三藩問題,又擴充了綠營。綠營人數雖多,但分佈全國,且兼具國防軍、武裝警察、治安民警、交通警察、城管等多重性質,所以必須相對平均地設置在各省。這導致各地駐防八旗的設置也比較分散,因爲駐防八旗的一大任務就是駐守地方要衝,以防備綠營的叛亂。
一旦發生戰事,無論八旗還是綠營,都要從各省分期分批調動出來,麻煩緩慢不說,而且不能多調,一方面是因爲調太多就沒人控制地方秩序了,另一方面是因爲調兵的餉銀不是朝廷出,而是本省先墊上,最後再報銷。但報銷往往很麻煩,地方各省無形間就吃了啞巴虧,所以可調之多,調的時候更是跟擠牙膏似的,十分麻煩,能調幾萬人已經很不容易了。
古代打仗動不動就是幾十萬大軍 當時真的有那麼多人嗎
萬年只爭朝夕女主有幾個
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古代大戰就是幾十萬人出動 歷史上真的有幾十萬人嗎
戰國時期打仗動不動就是幾十萬 三國時期爲何十萬軍隊就是大陣仗了
微商真的能月入十萬嗎?
清軍只有十幾萬的鐵騎 李自成百萬大軍爲何打不過他們
古代打仗爲什麼動輒十幾萬甚至幾十萬人 古代到底是怎麼打仗的
古代打仗動不動就幾十萬人的 幾十萬的部隊究竟是不是真的
楊萬里是哪個朝代的 楊萬里是哪個朝代人
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古代打仗時不時就十幾萬大軍的 真實人數有那麼多嗎
明朝一調兵爲什麼就有幾十萬?
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍是真的嗎
這個部落只有20萬人口,爲什麼能打敗大明的幾十萬大軍呢
清朝入關時只有幾萬軍隊 清朝爲何能坐穩江山
明朝真的氣數已盡了嗎 百萬軍隊爲何打不過十二萬清軍
清朝能打敗數百萬的太平軍 清朝爲什麼打不過幾千人的八國聯軍
古代打仗動不動就幾十萬大軍 事實上真的有那麼多人嗎
古代打仗幾十萬,混戰在怎麼分辨敵人
古代打仗都是幾萬甚至幾十萬的大軍 古人的遺骸爲何很少被發現
大明軍隊號稱四百萬,爲何被幾十萬清軍打敗了呢?