皇宮的正大光明牌匾後真的有皇帝的遺詔嗎?
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
清朝滅亡後,關於清朝王室中的各種謠言也傳了開來,對於神祕的紫禁城,普通老百姓之前是萬萬不可能進去的,這也更增加了一份神祕感,甚至還傳出了謠言說正大光明牌匾後面藏着的是清朝歷代帝王傳位用的祕密立儲鐍匣。
明清皇位的傳承原則是:父死子繼,兄終弟及。這是太祖朱元璋在時定下的規矩,他要子孫們嚴格遵守。只不過,朱棣沒聽他老人家的話。而清朝皇帝中,通過政變奪位的,卻一例沒有。
這就是制度的優越性,清朝皇室在仔細琢磨歷代皇位繼承上的得失,尤其是吸取明朝的教訓,逐步確立了一套頗具特色的皇位繼承製。
明朝皇位繼承採取嫡長制,沒有必要祕密立儲,按部就班就行了。清朝不用嫡長制,皇位繼承的問題,可謂煞費苦心。總的來說,清朝皇位繼承,大抵有這樣幾種方式:
第一,貴族推舉制。清朝皇帝的選擇,太祖努爾哈赤、太宗皇太極、世祖福臨,都是由貴族會議推選的,這和當時滿族的部落結盟有關。
第二,皇帝遺命制。順治帝開始將皇位繼承改爲遺命制。清朝皇位繼承的貴族公推制,僅在太祖、太宗兩朝實行過,皇帝遺命確定繼承人也是歷朝歷代中使用最普遍的方式。
第三,祕密立儲制。雍正帝喜歡思考,他從康熙帝兩立兩廢皇太子中總結了冊立皇太子的弊端,而實行祕密立儲制,皇帝生前確定皇位繼承人,但是不公開宣佈。
什麼是祕密立儲?祕密立儲就是當朝皇帝將選定的儲君皇子的名字寫好,裝在匣裏,放在乾清宮“正大光明”匾的上面。當朝皇帝崩逝後,朝廷衆臣在乾清宮,取下祕密立儲匣,當衆開啓,公示於衆。
自雍正確立祕密立儲制度之後,乾隆、嘉慶、道光、咸豐均按照這一制度繼承皇位。但是,到了咸豐末期,由於咸豐只有一個兒子,所以使得祕密立儲沒有實際的意義了。
而同治、光緒兩帝沒有子嗣,宣統還沒來得及親政,清王朝就徹底覆亡了,使得祕密立儲制度自然廢止。
祕密立儲最大的缺陷是,皇位繼承人的選擇,由皇帝獨自暗箱操作。當初明神宗欲立鄭貴妃之子福王爲太子,遭到羣臣反對而作罷,先後演出“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”等宮廷鬧劇。
這說明當時還有一點不同的聲音。清朝祕密立儲卻沒有一點不同聲音,這就容易產生弊病。如清道光帝祕密立咸豐爲太子,選人不當,鑄成大錯,就是祕密立儲制度缺陷的鮮活例子。
嘉慶帝繼位是乾隆帝當着衆臣在授受大典中面授的。道光帝繼位時在“正大光明”匾後沒找到祕密立儲鐍匣,後在嘉慶帝隨身太監腰間小盒裏發現的。
咸豐帝繼位則是道光帝病危時,召宗人府宗令、御前大臣、軍機大臣、總管內務府大臣“宣示諭書,皇四子奕詝立爲皇太子”。
同治帝爲獨子,自然沒有立儲。光緒帝和宣統帝因改變祖制,爲慈禧“一言而定”。所以,“正大光明”匾後的祕密立儲鐍匣,實際上只用了一次。
可以說:“正大光明”匾後祕密立儲鐍匣,僅用過一次,並不像電影電視或某些書文所渲染的那樣熱鬧!
秦始皇明明沒有立有遺詔 皇位是怎麼落到胡亥手裏的
雍正的皇后是誰? 雍正帝的原配是純元皇后嗎?
康熙皇帝的真正遺詔是什麼
乾清宮“正大光明”匾額後面隱藏這什麼祕密?
秦始皇遺詔只有此三人知曉,後人又是如何得知遺詔被篡改?
道光帝遺詔 竟道出清朝滅亡真正的原因
雍正皇帝的皇后是誰 雍正皇帝真有兩位皇后嗎
清朝皇宮“正大光明”牌匾後真的有遺詔嗎?
雍正是如何奪得皇位的?他真的篡改過遺詔嗎?
崇禎的遺詔 明朝末代皇帝崇禎的遺詔內容是什麼
秦始皇留下遺詔了嗎?遺詔的內容是否被人篡改?
雍正皇帝的皇后是誰?雍正皇帝真有兩位皇后嗎
乾清宮“正大光明”匾背後隱藏着多少祕密?
有此一說:康熙遺詔是假 雍正皇帝靠陰謀奪位
道光皇帝祕密寫下遺詔,爲何要傳位給四子咸豐皇帝?
康熙皇帝“遺詔”能證明雍正繼位的合法性嗎?
歷史揭密:雍正皇帝真的是矯詔奪取皇位嗎?
道光帝遺詔:竟然道出清朝滅亡真正的原因
道光皇帝后面是哪個皇帝
雍正是如何杜絕皇子爭奪皇位呢 他爲什麼將東西放在正大光明牌子上
漢武帝的皇后 漢武帝有幾個皇后
秦始皇死前遺詔之謎:秦始皇遺詔讓誰繼承皇位?
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的篡位康熙的遺詔嗎
千金公主在歷史上是個什麼樣的人?她是如何復國的?
古代皇帝死後後宮怎麼辦 三千佳麗又是怎麼安置的
清軍爲何順利入關:吳三桂爲什麼要引清兵入關
項羽當初俘虜過呂雉 呂雉有沒有被項羽強佔過
爲了打破外戚專權的局面,歷代帝王設立了什麼制度?
太后作爲皇帝的母親 她們在後宮中主要負責什麼
被封爲總理王大臣的八爺,爲什麼還要處處跟雍正作對?
中元節真的不能出門嗎?揭祕傳統習俗背後的科學道理
太平廣記·卷八·神仙·陰長生具體
摩納哥親王——阿爾貝一世,阿爾貝一世被譽爲
賢相杜衍做人低調 留遺言僅以一枕一席殮葬
禧妃是什麼身份?宮內廚房雜役之女,卻成爲咸豐帝四妃之一
康熙遺詔重見天日,雍正真的是靠陰謀篡位才當上皇帝的嗎
武則天和狄仁傑之間有不可告人的關係嗎 武則天爲何對
祭竈的習俗 農曆臘月二十三祭竈的習俗有哪些