明朝皇子處理方式和清朝相比 兩朝哪一個更好
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
很多人都不瞭解明清皇子,接下來跟着小編一起欣賞。
俗話說,陪君如陪虎。明清兩代皇帝對待王子有兩種完全不同的方式。爲了鞏固自己的政治權力,古代皇帝真的千方百計,不僅要提防朝臣,還要提防自己的兒子。
朱元璋登基之後在南京大封羣臣,他還封了九個兒子爲王,再加上後來陸續封王的太子,一共26個皇子,被封爲藩王的就24個,其中除了一個太子,一個爲剛出生就夭折的第26皇子。
事實上,藩王不是在明朝發明的,而是早在漢晉時期就存在了。所謂的藩王就是指有自己的封地和軍隊、並且在自己的勢力範圍內有很大的自治權。這將是對皇權的一個潛在危險,很可能一不小心就成爲一個巨大的錯誤。
朱元璋告訴衆臣這一決定時,雖然大家都知道弊端,但沒人敢說。
唯獨一個叫葉伯巨的人提出,甚至直指其害,以西漢的“七國之亂”和西晉的“八王之亂”例子,分封藩王就是在損害王權制度,遲早是個禍害。可惜朱元璋不僅不聽,還以損害父子關係爲由,將其殘忍殺害。
朱元璋不允許別人提出反對意見就不擔心嗎?不是真的,尤其是太子朱標死後,他一方面大肆處決開國功臣,另一方面又加強了對藩王的監視。
爲了消除隱患,朱元璋不得不採取補救措施,那就是在不削藩的前提下,規定皇子不允許離開封地,未經許可不可進京。還讓各皇子互相監督,從而達到各藩王勢力的平衡。
也許是向前朝學習,也許是清朝統治者有自己的想法,但簡而言之,清朝採取了與明朝完全相反的策略。
清朝規定所有皇子都應留在京城,未經允許離京60裏就屬於犯罪,在這種情況下,可治罪。在清朝,雖然皇子被強制留在京城,沒有給予封地,但有足夠、甚至是豐厚的“生活費”。
《清史稿》:“每歲親王給銀萬兩,以下世子六千兩,郡王五千兩,長子三千兩,貝勒兩千五百兩,鎮國公、輔國公七百兩及相應祿米。”
就這樣,清朝皇帝的兒子就像被關在籠子裏的寵物。雖然衣食無憂,但沒有自由,或者說他的自由是受限制的。
因此,在清朝有一個有趣的現象,如果皇子被允許離開皇宮,這是一種巨大的榮譽和獎勵。
這兩種制度完全相反,前者明末造成了嚴重的問題,朱家子孫遍佈天下,佔天下資源之最;至於清朝,更不用說皇族子孫了,就連八旗子孫都是就此慢慢失去了生活本領,由此慢慢荒廢。
一種是皇子不得進京城,一種爲皇子不得離開京城,皇上都有自己的心思所在,都是爲了鞏固當時皇權而做出的舉措。
皇子們不論處於何種境地,應該也是提心吊膽的。你們覺得明清兩朝的措施,哪個更好呢?
明朝皇帝順序列表 明朝最後一個皇帝是誰
明朝和清朝哪個朝代更強大
中國最後兩個朝代明朝和清朝:哪朝明君多?
中國最後兩個朝代明朝和清朝 哪朝明君多?
明朝的內閣制和清朝的軍機處相比 兩者之間有什麼不同
元朝和清朝相比 最差的朝代究竟是哪一個
巔峯時期的明朝和清朝相比 清朝真的比明朝還要強嗎
清朝皇帝爲何結局卻比明朝糟糕
清朝和明朝哪個朝代更強?領土疆域說明一切!
明朝和清朝相比 明朝真的比清朝還要強大嗎
明朝王爺和清朝王爺相比 誰的生活過得更好
明朝巔峯時期和清朝巔峯時期相比 兩朝誰的實力更強
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
明朝和宋朝真的沒有可比性嗎 兩朝之間有哪些相似之處
明朝和漢唐相比 明朝對周邊影響爲何比不上兩朝
明朝巔峯時期和清朝巔峯時期相比 究竟哪一個更強一些
明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝身材差距爲何那麼大
唐朝和宋朝相距不遠都有相似之處 兩朝到底誰的實力更強一些
明朝王爺和清朝王爺相比 誰的待遇更好
清朝粘杆處和明朝的錦衣衛相比 兩者之間的區別到底是什麼
明朝皇子封王和清朝皇子封王相比 兩朝之間的區別爲何如此之大