劉禪如此昏庸無能,爲什麼沒有被廢掉呢?
本文已影響1.04W人
本文已影響1.04W人
我們都知道,劉備死後,阿斗在位期間,全靠諸葛亮治理國家,可以說諸葛亮完全有能力把這個無能的皇帝給廢了,自己是選新帝還是稱帝,他完全有這個能力,而且可能還會得到不少的擁護,可他爲什麼沒有這麼做,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
像什麼諸葛亮忠誠這樣的廢話我們就不多說,來說點實際的,首先來看,廢掉劉禪對他有什麼好處?劉禪一直被後世恥笑爲“扶不起的阿斗”,諸葛亮要是想學曹操,難道還有人比阿斗更適合的嗎?
再者說,劉禪雖然算不上明君,但也不能算昏君,只是本身沒有什麼大的作爲,頂多是貪戀點享受,聽幾句謠言,但他對諸葛亮還算是言聽計從,平時也沒犯太大的過錯,諸葛亮也就沒有理由去廢他,若是強行廢帝,朝野必將大亂,攘外必先安內,他又如何完成北伐大業?要知道當時的天下還亂着呢,稱帝並非是一件好事。
其次是最關鍵的一點,劉備能說出“取而代之”這種話肯定不是沒有原因,除非他肯定諸葛亮不會叛亂,不管是在情感上還是情勢上都是如此,事實上他三國茅廬之時,諸葛亮所說的“四個字”,已經註定了他不會做傾覆的事。
爲了幫劉備完成霸業,同時又讓他師出有名,諸葛亮建議劉備打着“興復漢室”的旗號爭奪江山,而孫權和曹操當然也可以打着這個旗號,但他們都沒有劉備“漢室宗親”的身份,即便是八竿子打不着的親戚,那人家也是姓“劉”,這也是劉備最大的優勢。
試想劉備死後,諸葛亮若真打斷廢了劉禪,豈不是推翻了“興復漢室”這個從始至終打着的旗號?如此老百姓不僅會懷疑他,就連虎視眈眈的兩國也會趁機發難,如此是自己砸了自己的招牌,蜀國更可能會因此走向滅亡。
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給立廟 劉禪真的是一個昏庸的皇帝嗎
英明的漢武帝爲什麼老年卻變得如此昏庸了呢?
明朝時期的皇帝爲什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
虎父犬子 劉禪爲何被罵成昏庸 罪魁禍首是張飛?
胡皇后爲什麼被廢 明宣宗胡皇后爲什麼被廢
劉禪那麼無能,爲何沒有權臣之類的謀朝篡位呢?
都說劉禪昏庸無能 諸葛亮死後皇位爲何無人搶奪
揭祕:歷史上真實的劉禪真的昏庸無能嗎?
劉禪並不愚蠢昏庸,能治國理政還能裝傻保命
劉駿早期是個英明的皇帝,爲何後來卻變得如此昏庸呢?
劉禪這麼無能爲何沒有人起兵篡位呢?
劉禪爲什麼被罵成昏庸 罪魁禍首竟然是張飛?
劉娥皇后爲什麼沒有孩子?
劉禪真的昏庸嗎?爲何能治理蜀國幾十年?
呂后如此作惡多端爲什麼劉邦沒有除掉她呢 這裏面到底有什麼隱情呢
劉禪真的是一個昏庸無能的皇帝嗎 光執政生涯就看出來了
劉禪真的昏庸無能嗎
劉賀從皇帝被廢掉到封爲海昏侯,這期間他做了什麼事?
歷史上的劉賀到底是什麼樣的 劉賀爲什麼會被人罵做昏庸無能
蜀漢在劉禪手裏丟失了 劉禪到底是昏庸還是聰明之人
劉禪真如三國演義中那樣昏庸無能嗎?
後主劉禪真的傻嗎?四大理由證明劉禪其實不昏庸!
歷史上的劉禪真的昏庸無能嗎?和演義中完全不同
他以一己之力穩定了邊關200多年的和平 讓北宋富得冒泡
傳聞說漢獻帝被曹丕害死後,劉備對此如何大做文章?
準噶爾實力如何 清朝爲什麼一定要消滅準噶爾
《獨孤天下》是如何評價般若的?而安以軒又是怎麼看對般
《心居》顧清俞最後和誰在一起了?
張居正的用人之道:重用戚繼光,不用海瑞
《送李侍御赴安西》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
楚國實力比吳國還要強大 吳國三萬人是如何差點滅掉楚
史上最牛捕快,私通生下千古名將,擔任奉車都尉
武則天爲什麼命令自己的心腹將親姐姐偷偷處死?
古典文學名著《太平御覽》:禮儀部·卷三十九 全
宋徽宗趙佶:一位投錯胎確當皇帝的藝術大師
劉備一生錯用三人指的是什麼?有什麼影響?
淮南王劉長是什麼身份?劉邦爲什麼會封他爲王
西遊記中誰纔是取經路上最忍辱負重的取經人?