劉備以仁義著稱,爲何卻有很多人不認同呢?
本文已影響1.82W人
本文已影響1.82W人
在三顧茅廬中,諸葛亮全面分析了當時天下的形勢,認爲曹操手上有漢獻帝這塊王牌旗幟,所以佔據了天時。孫權則憑藉着長江天險和獨步天下的水軍,佔據了地利。而劉備雖然實力弱小,但是由於仁義之名滿天下,所以可以佔據人和,這樣就能成就一番霸業,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
而事實上,劉備自從涿郡起兵開始,就一直向全天下彰顯他的仁義。然而,令人意外的是,劉備自稱仁義之君,卻得不到後世人的認同,這是怎麼回事呢?這就要從劉備的起家經歷來分析了。
作爲蜀漢王朝的創立者,劉備積攢這點家當實在是艱難。最開始爲了鎮壓黃巾起義,劉備纔開始組織自己的力量。但很遺憾,黃巾起義之後,劉備並沒有得到什麼像樣的封賞。但是,劉備看到了東漢王朝的風雨飄搖,於是決定要中興漢室。
但自己的實力又不夠,於是只好四處投奔君主,給自己找個棲身之地。據不完全統計,劉備這輩子總共跟過五個老闆,分別是公孫瓚、袁紹、曹操、陶謙和劉表。需要注意的是,劉備當初追隨曹操時,也是表示過忠心的。
當然,有人說英雄不問出處。但劉備在起家之後的操作,更是令人無法理解,更和他的仁義之君形象南轅北轍。在投靠陶謙時,佔領了人家的徐州。雖然說是陶謙主動把徐州讓給了劉備,但是天底下哪有封疆大吏軍閥諸侯將自己的地盤拱手讓給下屬的呢?
大概率,劉備是做了什麼事情。這還不算,劉備在依附劉表的時候,一直都惦記着荊州。當然,當時荊州地區的文臣武將也都知道劉表守不住荊州,可是再怎樣也輪不着劉備來做荊州的主人啊!但無奈,劉備最後還是佔領了荊州,還大言不慚說幫助劉琦鎮守荊州。
後來,在荊州的問題上,劉備又一次背離了他的仁君形象。當時,劉備開口和孫權說希望借走江陵這塊戰略要地。孫權覺得當時是聯盟關係,看着劉備不容易就答應了。劉備後來實力壯大之後,孫權索要江陵,但是劉備就是不給。雖然說,當時是亂世,一切都是用實力說話。
可孫權自始至終都沒有做錯什麼,人家好心好意把自己打下來的江陵借給劉備,卻被劉備一直賴着不還。這種操作,自然稱不上是仁義之君。更要命的是,劉備建立蜀漢王朝的基地益州,也是靠着欺騙得到的。當初,劉璋害怕張魯的入侵,於是就邀請劉備進入益州對抗張魯。
可沒想到,劉備的軍隊走到了葭萌關就停止進軍,駐守在當地收買人心。最後,突然攻擊劉璋的軍隊,全面暴露了劉備的梟雄面目。這樣得到的基業,雖然說成本很低,但卻得不到人心。也正因此,蜀國內部的東州派和益州本土派並不太願意支持劉備,南部少數民族更是一直髮動叛亂。這就更說明,劉備的仁君之名在當時就是一個笑話,自然就得不到後世人的認同了。
陳登背棄過劉備,爲何劉備卻很賞識他呢?
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
朱溫也當過皇帝,爲什麼後世卻很少有認同他的呢?
以仁安人以義正我意思 以仁安人以義正我是什麼意思
劉備以仁義而聞名,他爲何一定要對自己的義子痛下殺手?
劉備借荊州,有借無還 大多數人同情的爲何是劉備而不是孫權
劉備打着仁德的名義,爲何卻奪了益州了呢?
劉備爲何被衆人稱爲梟雄
三國劉氏有很多勢力,爲何只有劉備崛起了呢?
劉備一共在曹操手下吃過多少次敗仗?爲什麼曹操不認可孫權卻認可劉備?
劉備一向都是以仁義自居 劉備治理下的百姓生活水平如何
後世的很多人爲何以三國的劉備爲正統呢?
三國之中此人最是虛僞,卻爲何可以號稱仁義之君?
劉備經歷了很多失敗,爲何最後卻能東山再起呢?
劉備急於稱帝 爲何曹操卻一生不想稱帝呢?
劉備因爲仁義而成就蜀國,爲何又會因爲仁義而身死異鄉呢?
以仁德著稱的宋仁宗趙禎,爲何無子嗣繼位?
孫權可以向曹魏稱臣 劉備爲何卻不行
劉備爲什麼稱爲劉皇叔呢
爲什麼很多人拿了駕照卻不會開車?
曹操子嗣衆多,爲何孫權、劉備的後代卻很少呢?
同樣以巴蜀爲基地爲何劉邦實現統一而劉備卻不能
劉備是個仁德的君主,爲何蜀漢的叛將卻最多呢?