韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
漢初三傑之一的韓信是一位傑出的軍事家,劉邦也正是在他的幫助下順利的消滅了項羽建立了漢朝的,但是在垓下之戰前,韓信平定了燕趙和齊國等地,擁有的實力已經不下於劉邦,這時候他的謀士蒯通曾建議他反叛劉邦,韓信也曾經猶豫,如果他在這時候決定反叛劉邦,會擊敗劉邦一統天下嗎?
度量韓信的軍事能力,如果他造反的話,劉邦肯定是打不過他的。在韓信的時代之中,軍事方面沒有人是他的對手,本來唯有項羽可以一拼,因爲項羽的部隊戰力最強,但是項羽又沒有韓信的軍事智慧,所以肯定還是會敗的,垓下之戰中,處於弱勢的項羽也是一敗塗地。韓信是歷史上一千年纔出現一個的軍事家,同時代中沒有人能在軍事方面挑戰他,何況劉邦根本稱不上是軍事家,讓他帶兵去和韓信打仗,無疑是去送死,所以單論雙方交手打仗的話,劉邦是必敗無疑的。
那麼韓信如果反叛劉邦,就可以一統天下建立一個王朝嗎?我認爲他沒這個能力,如果韓信反叛劉邦的話,那麼他更可能會走一條和項羽一樣的老路,會有和項羽類似的結局。即使讓他們三個人一起去爭天下,最後勝出的仍然更有可能是劉邦。
也許有人不認同這樣的說法,那先讓我們看看項羽,項羽在鉅鹿之戰後,同樣是無敵於天下的,天下諸侯見了項羽,無不匍匐向前跪拜,和韓信在佔領齊地之後很相似,而且後來項羽也如願的得到了天下,把劉邦趕到了漢中那樣偏僻的小地方。但是到了治天下的時候,項羽就傻了,天下那麼大,一個人無論如何管不過來,於是項羽採用了分封諸侯的辦法去管理,結果各地諸侯又紛紛叛亂,項羽在平叛的過程中消耗掉了自己的實力,而各地諸侯卻壯大起來,最終,劉邦聯合各路諸侯的大軍,在韓信的指揮下滅掉了項羽。
韓信如果反叛劉邦,軍事方面也會像項羽那樣無敵於天下,諸侯無不臣服,但安定之後各地仍然會反叛,即便後來劉邦採用了分封制和郡縣制相結合的方法,各地仍然不斷有叛亂,所以對韓信來說,打天下容易,守天下很難。在守天下的智慧上,衆人都不如劉邦,比如劉邦成功得到了漢中、川蜀,三秦百姓的支持,所以纔有資本爭雄天下,後來他得到了天下,也很會收服各諸侯國百姓的人心,比如在項羽的老家江東一帶,本來都以爲劉邦會仇視那裏,但是劉邦卻採用了懷柔政策,還派人給項羽以及楚國的王公貴族等守墓,很快安定了天下人心,所以人心向漢,反叛的越來越少。
但韓信得到的燕趙和齊地則是靠武力得來的,而以韓信的性格,他如果稱霸天下的話,和項羽的區別不大,或者是像秦始皇那樣的暴君,因爲他的性格太驕傲自大,比如漢朝建立後,韓信看呂后的妹夫樊噲這樣的人如屠狗之輩,不屑與之爲伍,拜託就是你心裏那麼想也不要表現出來好嗎?要知道樊噲很佩服韓信的軍事能力,是他的忠實粉絲,很敬重他的,韓信對自己的粉絲這樣做,還會得到粉絲的尊重嗎?所以他這樣的性格就是得到了天下,最終也會鬧個衆叛親離,最後落個和項羽一樣的下場。
其實,韓信之所以不反叛劉邦,也是看到了人情和人心的重要性,如果他反叛了劉邦,就還不上劉邦的人情,會被天下人看不起,因爲劉邦對他有知遇之恩,以衣衣之,以食食之,還爲他搭建高臺,在三軍將士面前對他封臺拜將,這樣的恩遇,但凡有點良心的人,都不會反叛的。因爲一旦反抗,必將失去人心衆叛親離,陷入失道寡助的境地。
把這樣的事拿到現在來看,就像現在的一家企業,董事長劉邦很隆重的任命了韓信這個總經理,非常信任也非常給面子地將所有大權都交給他,在沒有對他有任何不好的情況下,總經理突然反叛將資產據爲己有要單幹,而且還要和董事長對着幹,這在任何人看來都是不公道的。
更何況,韓信最初攻城略地帶領的兵將還都是劉邦的老部下,這些人也不會支持韓信反漢劉邦,如果他公開叛變劉邦,其內部必定會經歷不少的折騰,這些人很可能會脫離或反叛韓信,即便韓信勝利了,也是元氣大傷,如果沒勝利,下場很可能是被部下殺死!
我們再進一步假設一下,韓信叛變後克服了內部困難,要和劉邦打仗,劉邦會怎樣呢?其實不過是上演當初對項羽那樣的故事罷了!劉邦不會和韓信交手的,明知打不過還打什麼呀?所以劉邦會向韓信示弱以找機會,鴻門宴那樣的事劉邦是不會去了,所以韓信想殺劉邦也是不容易的。要知道劉邦手下人的智慧比韓信方面聰明得多,一個蕭何就足以把韓信玩得成也蕭何敗也蕭何,更何況劉邦還有張良和陳平呢?和這兩個人玩手段,韓信更不是對手。
所以韓信不傻,他如果真聽蒯通的去造反纔是傻。在這方面,明末清初的大思想家王夫之也說:“且信(韓信)始不從蒯徹(蒯通)之言與漢爲難者,項未亡也。參分天下,鼎足而立,蒯徹狂惑之計耳。”歷史學家兼小說家蔡東藩也說:“武涉之說韓信,各爲其主,原不足怪。蒯徹並非楚臣,何爲唆信叛漢?使之君臣相猜?他時鐘室之禍(韓信被呂后殺於鍾室),非徹致之而誰致之乎?”
韓信是個軍事家,做事情肯定會計算勝算有多大,沒有勝算的事情,他纔不會去做!所以他知道反叛劉邦是沒有多大勝算的,但如果服從劉邦,劉邦也不會有多虧待他,後來消滅項羽後,他得封淮陰侯,如果韓信之後能老老實實過他的安生日子也不會有什麼危險,劉邦懷疑他是因爲他收留了不該收留的人(項羽手下大將鍾離眛,劉邦得知鍾離眛逃到楚國後要求韓信追捕,韓信則派兵保護鍾離眛的出入),劉邦也不會懷疑他想造反,並且拿下韓信到長安後,劉邦也沒有虧待他,雖然他常說一些不該說的話,劉邦也都沒跟他計較。要知道殺韓信的是呂后不是劉邦,而且韓信之所以被殺,是因爲有確鑿的證據證明他要造反了,這樣的行徑在任何時代都是不被容忍的,所以韓信被殺實際上並不冤。我們其實還可以把他和唐代大將郭子儀的事蹟作一下比較,兩個人對君王的功勞大小都差不多,如果韓信能像郭子儀那樣爲人處世,相信他也不會有那樣的下場。
如果吳三桂沒有投降清朝 李自成能夠建立一個新的王朝嗎
沒有韓信劉邦還能建立大漢嗎
如果將劉邦放在三國亂世,他能重新建立一個新的漢朝嗎?
如果劉邦立劉如意爲太子會怎麼樣 他能夠作爲皇位嗎
如果當初韓信擁兵自立,他能否打贏劉邦?
韓信如果手握兵權造反,能不能打敗劉邦?
韓信如果真的自立爲王,他能否戰勝劉邦?
韓信如果想造反,他能滅了漢朝嗎?
如果韓信背叛了劉邦,真的能和蒯通預測的那樣三分天下嗎
如果韓信在掌握兵權的時候造反 韓信能不能打敗劉邦奪得天下
韓信是哪個朝代的 韓信是哪個朝代的歷史人物
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
韓信如果真的造反,他是否打得過劉邦?
如果項羽戰勝劉邦,他會建立更加強大的朝代嗎?
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
韓信如果騎兵造反的話 劉邦能不能壓得住
當年韓信如果反劉邦 成功率倒底有多大
韓信如果自立爲王,能和項羽、劉邦形成三足鼎立的局勢嗎?
韓信當初執意選擇造反 韓信能夠消滅漢朝嗎
劉備建立過朝代嗎
劉邦是哪個朝代的人?
劉邦率軍追擊項羽時,如果沒有韓信他能贏嗎?
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
漢朝皇帝爲何寧與舅爺共治天下也不信同姓
玫瑰戰爭傷亡最慘重的戰役是什麼?
劉備爲何讓魏延守漢中?魏延比張飛佔據哪些優勢?
宋之問人品如何?是好是壞?
史達祖佳作賞析:《滿江紅·九月二十一日出京懷古
《創業時代》郭鑫年被利用,溫迪羅維聯手害他破產
呼家將第十七回:齊國寶大演陣法,老夫人擂臺選婿
身爲皇帝竟公然霸佔大臣妻子 大臣有苦說不出
圖裏琛是圖海的兒子嗎?關係又是什麼樣的?
談及“杯酒釋兵權”,趙匡胤不怕引起手下士兵
民國初年房價:成大教務長10年工資能買“王府&rdqu
水滸傳一百零八好漢中,有哪幾個李逵惹不起?
三國演義第八回:王司徒巧使連環計,董太師大鬧鳳儀亭
秦始皇去世有預兆?不止熒惑守心還有天降隕石
《決勝法庭》鐵力是誰?他爸爸是怎麼死的?