名將司馬錯究竟有多厲害?和白起相比如何?
本文已影響2.52W人
本文已影響2.52W人
春秋,禮崩樂壞而又諸侯並起。戰國,精彩紛呈而又衆說紛紜。春秋戰國,是中國歷史上一段大分裂時期,頻繁的戰亂,除了讓百姓飽受摧殘外,還促進了文化的融合以及社會的進步,華夏大地上第一次真正意義上的大一統,也在戰爭的表象下不斷催化孕育着。
天將降大任於斯人也,必先苦其心志,對於一個諸侯國來說亦是如此,統一華夏的重任,在強大諸侯國中不算翻轉,最終花落秦國,而秦國爲了能完成此項任務,整整經歷了七八代君主的勵精圖治。
秦國的強大離不開商鞅變法,但這只是一個基礎,並不是全部,真正讓秦國具備橫掃六國之勢的是強大的綜合國力,決定戰爭成敗的也絕不單單只是軍事實力。長平之戰,趙國元氣大傷,徹底失去和秦國抗衡的資本,而秦國慘勝傷亡亦不小,但是在短短數年,就能迅速恢復,何也?
其實是得益於穩定大後方源源不斷提供的支撐。
說起秦國穩定的後方,那就繞不開資源豐富的巴蜀兩地,而讓巴蜀併入秦國版圖的是司馬錯。那麼名氣不高的司馬錯對秦有何貢獻?讓秦無後顧之憂,功勞不比白起低。
名將司馬錯究竟有多厲害?伐魏攻楚滅亡蜀國,歷經3任秦王一直被重用,位高權重而得善終,關於司馬錯的故事,我們還要從秦惠文王說起。
族滅商鞅,不廢其法。
秦孝公繼位之初,山東諸侯想要合而瓜分秦國,但最終因爲利益分割不均等問題而被擱淺,這是秦國曆史的一段恥辱,發憤圖強的秦孝公任用商鞅變法,讓秦國一躍成爲西部強國,雖然仍被山東諸侯冠以蠻夷,但實力卻讓它們恐懼。商鞅在秦國的變法,觸動了秦國舊貴族的利益,秦孝公死後,也就失去了支柱,再加上嬴駟對於此人也不感冒,於是對秦有大功的商鞅,最終也只能落得被車裂的下場。
縱觀山東六國的變法,我們會發現,只要主張變法者死,那麼變法就會夭折,楚國的吳起變法是如此,韓國的申不害變法亦是如此,但秦國的變法卻沒有跟隨商鞅的死而結束。
因爲秦惠文王知道商鞅的變法確實能強大秦國,所以即使族滅了商鞅,但商法仍被有條不紊的貫徹着,足見秦惠文王的雄才大略,此外,這位秦王身邊還籠絡了一大批人才,文有張儀連橫六國,武有公孫衍、樗裏子、司馬錯。
伐蜀滅韓?爭論不休。秦國強大之後,自然免不了要對外擴張,這是諸侯生存的法則,秦惠文王就對這事比較發愁,但既然想不到門路,其實也很簡單,那就是採衆人之謀。
秦惠文王也正是這樣做的,於是叫來了張儀和司馬錯,縱橫大家張儀一直把山東六國作爲縱橫捭闔的棋盤,他的建議是直接伐韓,畢竟巴蜀兩地從來就沒在張儀的腦海中存在過,而司馬錯聽了張儀的建議直接大搖起頭,認爲張儀的策略有重大失誤。
司馬錯認爲想使國家富有,必須擴充土地,想使軍力強大,必須讓人們富有,想要建立王業,必須要廣施德政,現在秦國雖然強大了一點,畢竟不具備一國對多國的實力,去攻打韓國容易,卻極其容易引起山東諸侯的羣起而攻之。
如果秦國去攻伐巴蜀,這樣既不會引起山東諸侯的警覺,又能擴充秦國的土地,並且爲將來攻滅楚國打好基礎,正所謂得蜀既得楚,秦惠文王聽到司馬錯的分析,認爲相當有道理,就讓司馬錯率兵攻蜀,司馬錯不負衆望,不到一年就攻克了蜀國,平定了蜀地。
平定叛亂,伐魏攻楚。
平定了蜀地之後,蜀王被降爲蜀侯,成爲了秦國的附庸,秦王自然要派人去管理,選來選去選了一個叫陳莊的就做蜀國丞相,陳莊雖爲臣子,但蜀侯都要聽他的,畢竟他是秦國指定的實際管理人。但是陳莊此人日益膨脹,秦惠文王死後,陳莊覺得自己要做實實在在的蜀王,就立即宣佈獨立,剛繼位的秦武王那叫一個生氣,於是命令司馬錯協助甘茂去平定陳莊的叛亂,兩人通力合作,甘茂誅殺了陳莊,蜀地再次迴歸秦國懷抱。但秦武王是個短命的主,秦武王去世沒幾年,秦昭襄王也剛站穩腳跟,蜀地郡守再次反叛秦國,司馬錯又一次被派去平定叛亂,此次司馬錯誅殺叛臣二十餘人,徹底穩定了蜀地。
秦昭襄王統治時期,平定蜀亂的司馬錯一直被重用,向東攻打魏國,與白起一起奪取魏國城池60餘座,向南從巴蜀進攻楚國,奪取楚國黔中郡,迫使楚國割讓出漢水以北和上庸,可以說司馬錯幾乎把秦國地盤擴大了一倍之多。
飛魚說:名氣不高的司馬錯對秦有何貢獻?讓秦無後顧之憂,功勞不比白起低,可以說,白起動不動揮師數萬人去攻城略地,其實都少不了穩定後方提供的糧草支持,當我們讚歎白起統兵作戰的能力時,往往都忽略了司馬錯立下的功勞。
名將司馬錯有多厲害?歷經3任秦王一直被重用,位高權重而得善終,縱觀戰國時期秦國的歷史,能打仗的將軍有很多,但能得善終的卻不多,後面的王翦算一個,但司馬錯可是經歷了三位秦王,如果從此點分析,王翦不如。說完了司馬錯,我們接着分析巴蜀兩地對於秦國的意義,巴蜀兩次由於常年遠離中原戰亂,百姓本身就比較富裕,地廣人稀的巴蜀之地,大量肥田都不被開墾,秦國佔領了巴蜀也就意味着多了一個糧倉,意義重大。
在中國歷史上,巴蜀之地,漢中之地,關中之地是中國封建王朝更替時的必爭之地,佔據了這三地,也就意味着掌握了決定戰爭勝負因素中的經濟因素,由此可見司馬錯平定蜀地對秦國統一華夏的深遠意義。
三國時期著名謀士,賈詡與司馬懿相比誰更厲害?
秦國的王賁和司馬錯也是很厲害的將領,爲何知者甚少?
關羽和呂布相比 兩人究竟誰更厲害一些
賈詡和司馬懿相比 兩人誰更加厲害一些
呂布和趙雲相比 兩人究竟誰更加厲害
法正究竟有多厲害?竟可比擬曹操帳下的程昱和郭嘉
秦國大將王翦到底有多厲害 王翦爲什麼能和白起齊名
姜維和魏延相比 兩人究竟誰更加厲害
戰國四大名將相比誰更加厲害 吳起爲何不在四大名將之列
樂毅和白起相比誰更厲害?誰強誰弱
白起和韓信相比 兩人誰更加厲害
趙雲和許褚相比 兩人究竟誰更加厲害一些
馬超和趙雲究竟誰更厲害呢?他們和呂布的戰績如何?
司馬懿是三國最厲害的軍師嗎?和諸葛亮比如何
龐統和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加厲害
解析戰國四大名將之一王翦究竟有多厲害?
白起和李牧比較誰更厲害 白起和韓信比較誰更厲害
曹操和司馬懿相比 兩人到底誰更加厲害
妙才將軍夏侯淵和張遼、曹仁相比究竟誰更厲害?
白起與李牧比誰厲害?白起與韓信比誰更厲害
諸葛亮和司馬懿相比 兩人到底誰更加厲害
趙奢和白起相比誰更厲害 趙奢和廉頗相比誰更厲害
司馬徽有多厲害?三國第一隱士,比諸葛亮厲害無數倍
邱福有多厲害?才能堪比韓信、白起,朱棣肉眼不識英雄,犯下大錯
孫策和孫權相比 兩人究竟是更加厲害
三國時期趙雲的馬究竟有多厲害?又叫什麼名字
吳起和白起相比較誰更厲害些 他的事蹟有哪些?
比較三國著名人物曹操和司馬懿誰比較厲害