歷史上的董卓是怎樣的人?和演義中有何不同?
本文已影響3.03W人
本文已影響3.03W人
歷史上的董卓是怎樣的人?和演義中有何不同?今天本站小編就爲大家詳細解讀一下。
比如在陳壽的《三國志》中,曹操是個中性人物,給人的感覺是一個合格的政治家,是個大智大勇的英雄人物。可到了羅貫中筆下,曹操就是一個大壞蛋。
因爲羅貫中寫的是小說,要有正派反派,爲了突出劉備對漢朝的忠心,必須把曹操描寫成大奸臣;用曹操的孬襯托劉備的好。就跟我們現在的電影一樣,反派人物都是頭上生瘡、腳底板流膿,懷透了。正面人物都是根紅苗正、無可挑剔、十全十美的高大全。一句話,臉譜化。
不過三國中關於董卓這個人的描寫,和歷史上真實的董卓沒有太大出入,董卓是個殘暴的傢伙,但羅貫中至少把董卓的壞放大了一倍。
首先董卓不是一個只會使壞的人。
董卓跟曹操和劉備一樣也會籠絡人心,也會結交朋友,還非常豪爽。很會團結少數民族,沒有搞大漢族主義,經常去羌族人那裏串門,加深感情。羌族人很大方每次對董卓的到來都盛情款待,而羌族兄弟們回訪的時候,董卓也不含糊,殺豬宰羊,讓大家大口吃肉,大碗喝酒。
羌族夥伴們對董卓的豪爽敬佩得五體投地,過了幾天給董卓一個驚喜,趕着牛羊來到董卓家裏,不由分說,丟下就跑。董卓後來初出茅廬,立下戰功被朝廷賞賜許多綾羅綢緞,董卓二話不說全都分給了自己的小夥伴兒,讓他們分享勝利果實。董卓不是愣頭青。
黃巾起義爆發,義軍勢如破竹,皇帝驚恐萬狀、急招董卓解圍,董卓二話不說上馬就走,皇帝也夠意思,提拔他爲河東太守和中郎將,此戰董卓並沒有完成任務,被朝廷降職處分。但董卓沒有沉淪,沒有自暴自棄,在被免職後,回到老家對隊伍進行整頓,總結經驗教訓,讓士兵苦練殺敵本領。功夫不負有心人,董卓從嚴治軍得到回報,在後來的隴西平叛中,朝廷6路大軍5支都吃了敗仗,唯有董卓得勝而歸。
護駕有功,獨斷有罪。
不久漢靈帝去世,漢少帝繼位,野心家們蠢蠢欲動,宦官和外戚鬥爭白熱化。國難當頭,董卓出面力挽狂瀾。宦官發動政變劫持了皇帝,董卓帶兵趕到解救出漢少帝,把他安全送到宮中。如果沒有董卓,漢少帝的安危難說,可以說,董卓立了一個大功。
三國中呂布是個怎樣的人?其實和演義中略有不同
歷史上真實的董卓到底是個怎樣的人?
正史和演義是有區別的 歷史上曹操到底有沒有刺殺過董卓
正史中的呂布和演義中的呂布,有着怎樣的大不同?
歷史上的赤壁之戰是怎樣的?與《三國演義》中描述的有何不同?
夏侯惇是個怎樣的人?和演義中有何不同?
歷史上真實的李道宗是怎樣的?與演義小說中的有何不同?
真實的李密是怎樣的人?和演義中有何不同?
歷史上的紀曉嵐是怎樣的人?和影視中的形象有何不同?
真實的魯肅是怎樣的人?和演義中完全不同
歷史上的何進是什麼樣的?和三國演義中的他有何不同?
真實的馬超是怎樣的人?和演義中完全不同
真實的趙雲實力怎麼樣?和演義中有何不同?
歷史上真實的紀曉嵐是怎樣的人?和影視中有何不同?
歷史上的陳世美是怎樣的人?和《鍘美案》中有何不同?
真實歷史上的魏延是怎麼死的?與演義中有何不同?
真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同?
《三國志》中的關羽是怎樣的?和演義中有何不同?
歷史上真實的張公瑾是怎樣的?與演義小說中有何不同?
歷史中的鰲拜是怎樣的人?和影視劇中有何不同?
董卓究竟是怎樣的人?他真的像演義中那樣殘忍嗜殺嗎?
真實歷史上的袁紹是怎樣的人?和演義中有何區別?
真實的董承是個怎樣的人?與三國演義中有形象有什麼不同?
歷史上諸葛亮的軍事能力如何?和演義中有何不同?
真實歷史上華佗是如何死的?和演義中有何不同?
歷史上有姜子牙這個人嗎?和演義中有何不同?
劉禪到底是個怎樣的君主?和演義中有何不同?
歷史上的董卓是什麼樣的 董卓究竟有多殘暴