爲什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
本文已影響2.23W人
本文已影響2.23W人
在中國古代歷史上,時間相近的明朝和清朝被一起稱爲“明清”。對於這兩個朝代,是中國古代歷史上最後的兩個封建王朝。其中,清朝(1636年—1912年)共誕生了10位皇帝,享國二百七十六年;明朝共有16位皇帝,享國二百七十六年。針對明朝和清朝這兩個朝代的皇帝,網上存在“清朝無昏君,明朝昏君多”的看法?那麼,問題來了,爲什麼會有這種說法呢?
一
首先,在筆者看來,之所以形成“明朝昏君多、清朝昏君少”的說法,直接原因和清朝皇帝親力親爲,而明朝皇帝大多奇葩、不理朝政等有關。具體來說,對於清朝皇帝來說,在數量上只有10位,加上努爾哈赤和皇太極,也不過12位皇帝,也即在數量上明顯少於明朝皇帝。對於這十多位皇帝,前三位皇帝忙於打江山,也即努爾哈赤、皇太極以及順治這三位皇帝在位時,還面臨着明朝、李自成、南明等敵手,想要當昏君都沒有機會。畢竟在強大的外部威脅的背景下,皇帝也不敢安逸享樂。
二
在順治皇帝之後,又到了康乾盛世這一歷史階段。對於康熙、雍正、乾隆這三位皇帝,前兩位皇帝可以說是非常有爲,稱得上古代歷史上的聖明君主。而就乾隆皇帝來說,在位後期奢靡,吏治有所敗壞,多地爆發起義。但是,因爲雍正皇帝留下了豐厚的家底,促使乾隆的奢靡遠遠沒有導致清朝的滅亡。否則的話,乾隆也要打上昏君的名號。在此之後,就清朝最後的兩位皇帝,也即光緒皇帝和愛新覺羅·溥儀,後者顯然是無能爲力,前者雖然希望變法圖強,但是在慈禧的壓制下,最終鬱鬱而終。
三
進一步來說,對於清朝最後的幾位皇帝,因爲慈禧的掌權,甚至都不能稱之爲真正的皇帝,也即相當昏君的機會都沒有。與此相對應的是,對於明朝歷史中的部分皇帝,之所以留下昏庸的名聲,一方面是因爲清朝在史料上的醜化,另一方面,則是明朝內閣的存在,促使不少皇帝可以隨心所欲。舉例來說,萬曆皇帝朱翊鈞數十年不上朝,明熹宗朱由校專心於木匠工作,從而荒廢朝政,嘉靖皇帝迷信方士,好長生不老之術,爆發“壬寅宮變”,幾死於宮女之手。
四 最後,不過,雖然明朝出了幾位奇葩的皇帝,並且對朝政有所懈怠,但是,萬曆皇帝勵精圖治、生活節儉,有勤勉明君之風範,開創了“萬曆中興”的局面;嘉靖皇帝始終抓住明朝大權,取得對倭寇戰爭的巨大勝利。並且,相對於清朝中後期的幾位皇帝,明朝皇帝“天子守國門,君王死社稷,不割地,不賠款”,也就更值得稱讚了。由此,在筆者看來,清朝雖然幾乎沒有昏君,但是傀儡君主卻出了幾位,而明朝的幾位皇帝雖然有昏庸的時候,依然獲得了較高的整體評價。
清朝既然沒有昏君 清朝最後爲什麼會氣數已盡
爲什麼說清朝沒有昏君呢 揭祕其背後真相
清朝沒有出現昏君 清朝最後爲什麼還是滅亡了
明憲宗是昏君嗎 明憲宗被罵昏君的原因是什麼
漢朝是歷史上明君最多的朝代,但哪個帝王是昏君?
都說滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
明朝比清朝多昏君 清朝存在時間爲何比明朝還短
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
趙恆是昏君還是明君?
清朝爲何沒有昏君
清承明制!爲何明朝多昏君清朝皇帝卻多勤政?
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
昏君奸臣之論:如果沒有昏君何來禍亂朝政的奸臣
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
爲什麼說商朝第四位君主太甲是特殊的存在?他爲何能從昏君變成明君?
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝爲何會成爲沒有昏君的朝代
秦國多明君聖主 爲什麼自孝公後再無昏君?
明朝爲什麼多出昏君
清朝沒有昏君的說法準確嗎 都是自吹自擂罷了
爲什麼明朝的明武宗會被後人稱爲荒淫暴虐的昏君呢?原來都是後人杜撰
安布羅斯·埃弗雷特·伯恩賽德:美國南北戰
中國古代有大規模閱兵嗎?爲什麼要進行閱兵?
大久保利通外貌爲什麼像白人?都有什麼方面的原因?
乾隆晚年到底是什麼樣的 乾隆昏庸到什麼地步
亞聖孟子不爲人知的一面:古時候的潮人會英文
《如果可以這樣愛》耿墨池退出樂壇,白考兒怒揍無良記者
清朝曾國藩人生中的最後一個春節,一天見20多批客人
慈禧西逃路上花不少銀子去百姓家上廁所
安史之亂到底是誰引發的?最後又是由哪些名將平定的?
明代讀物《幼學瓊林》:卷二·身體 全文及翻譯註
司馬郎:司馬家唯一的一個好人,可惜死的早
仲殊:北宋著名詩僧,一首詞美得讓人心醉
王敏彤癡愛溥儀:溥儀與他人結婚王敏彤也不死心
徐茂公做了什麼竟能被李淵賜李姓?
土木堡之變中明朝高級文官損失了多少?