古時候打仗隨隨便便就是幾十萬人是真的嗎?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
其實根本沒有那回事,怎麼可能。如果真是幾十萬人的會戰,那麼基本就是外圍交兵的那層在打,又或是敵人突進己方兵陣纔有可能與內部的士兵交戰。
古代打戰其實勝負就在幾萬人之間,一旦幾萬士兵潰敗、後逃會帶動後方士兵一起潰散,而如果此時主帥命令突擊,那麼就會出現自己人相互踐踏,等於自毀滅亡。
在中國古代,基本上所有超過30萬大軍的故事都只是一個傳說。
網絡配圖
到了明末以後,雖然軍隊出戰,還依舊把人數號稱的無比多,但已經沒有什麼人相信了。比如明朝第一次討伐努爾哈赤,8萬多明軍,1萬多朝鮮軍,就敢自吹是47萬大軍。 到了以後還有升級版本,1766年乾隆派雲貴總督楊應琚討伐緬甸,他就區區3000個大頭兵,卻寫信給緬甸王說他帶領50萬大軍來討伐他們來了。
在古代戰場上,一次十萬人(雙方總和)以下的會戰,死個幾千人就差不多可以決出勝負了。以少勝多往往是利用敵軍自己人自相殘殺或是追趕戰術來獲得勝利的,否則就算幾十萬人站着不動讓你砍,那也要砍個幾天吧,更何況他們還會反抗。
而古時行軍安營,幾十萬人的軍隊往往都是覆蓋幾十裏,這還是抱團的,那麼如果幾十萬人混淆在一起,那麼誰是誰根本無法辨認,出現誤傷的可能太高了。
而一字排開,那麼戰場就延伸百里之長了,主帥怎麼指揮調度?各自爲戰只會讓人各個擊破。所以,在視野之內是必須的,那麼士兵肯定無法完全展開。所以古代打戰,個人認爲應該是交替式的拼消耗、士氣、毅力的戰爭。就是前赴後繼,直到一方完全覆滅或是潰逃。也許有些士兵根本沒有與敵人交手就勝利了,也許直接被潰兵裹挾逃跑了。
在中國古代,作戰部隊其實分三種:
網絡配圖
一種爲戰兵,顧名思義就是負責作戰的部隊;一種加輔兵,平時負責輜重,押運糧草,守備據點,戰時爲預備隊;最後就是民壯,負責轉運糧草,修建營寨,開山搭橋的。所以有時候古代人喜歡把輔兵和民壯的數目也拉入軍隊總數,說起來好像是幾十萬,甚至是上百萬,但直打仗的時候,其實也就幾萬人在一起廝殺!
古代戰爭不是現代戰爭 人員配備那麼完備,說有多少人就有多少人, 古代戰爭發動一萬大軍, 至少要有5-10萬的徭役平民跟隨,不然誰來養馬,誰來修路鋪橋 誰來救治傷員 誰來搬運糧草,誰來修補盔甲。所以發動幾十萬的人戰爭 至少要動用上百萬甚至幾百萬的勞動力。
就單單講建國前的淮海戰役來說,解放軍60萬人但是至少發動了一兩百萬的勞動力來服務,所以才能打勝。古代戰爭發動的人力物力會更大 ,所以常說幾十萬大軍 就有包含這些勞動力民夫,但是實際戰鬥人員也就佔這些人的 2 3成。
電視劇中皇帝隨便賞賜就是黃金萬里 這個萬兩黃金到底有多重呢
古代房子也有等級區分嗎 古人想怎麼蓋房子就隨便蓋嗎
古代真的可以和古裝劇一樣隨便殺人嗎 事實證明這件事情是不存在的
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍是真的嗎
隨便的意思,隨便的解釋
古代打仗爲什麼動輒十幾萬甚至幾十萬人 古代到底是怎麼打仗的
12345不能隨便打嗎
古代和尚是隨便剃頭就可以出家嗎 其實不是你想當就能當的
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古代有買官賣官一說 古人有錢就可以隨便買官職嗎
古代儲君真的可以隨便廢除嗎 事情並沒有那麼簡單
白玫瑰不能隨便送人嗎?
戰國時期打仗動不動就是幾十萬 三國時期爲何十萬軍隊就是大陣仗了
古代可以隨便殺宮女嗎
古代真實的皇權是什麼樣的 皇帝想殺誰就能隨便殺誰嗎
揭祕中國古代五大毒藥 隨便一滴就要人命!
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古人身上真的會佩戴玉佩嗎 可以隨便佩戴嗎
古代打仗動不動就幾十萬大軍 事實上真的有那麼多人嗎
古代打仗動不動就幾十萬人的 幾十萬的部隊究竟是不是真的
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
春秋戰國時期打仗動輒就幾十萬人 明清打仗爲什麼精確到個位數
古代真的可以和電視劇一樣隨便殺人嗎 魚玄機:呵呵
管仲死後,齊國爲何就開始走向衰弱呢?
曹操之所以能戰勝袁紹,是靠的郭嘉嗎?
花間詞派和婉約派區別 花間詞派代表人物
克拉拉·貝塔西被處決後,人們對她的屍體做了什麼
安南擁有勇猛的戰象部隊,明朝將領張輔是如何打敗象軍的
雍正爲年妃多次破例 年貴妃到底有什麼魅力存在
軍事著作《百戰奇略》:第九卷·易戰 全文及翻譯
雍熙北伐的背景與經過 雍熙北伐的影響
《完美關係》江達琳知道被騙是哪一集 譚新凱面目是什
蜀漢多次進攻曹魏 曹魏爲什麼很少主動進攻蜀漢
古人上完廁所之後 古人又有什麼東西擦屁股
年羹堯被處死後,他的妻兒下場是什麼?手段殘忍
如何公允的評價明成祖朱棣?他有哪些功績呢?
陳少遊爲何能屢屢升遷呢?只因他有一項絕活
朱棣到底說了什麼樣的話 爲何他的兒子聽了後會造反了