同樣是立下軍令狀 爲什麼諸葛亮敢殺馬謖而不敢殺關羽呢
本文已影響2.91W人
本文已影響2.91W人
諸葛亮爲什麼不殺關羽而殺馬謖呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
明朝楊慎《臨江仙·滾滾長江東逝水》中"滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄",唱出漢末三國時期那個豪情萬丈、義薄雲天的割據紛亂時代。作爲評書演義《三國演義》的開篇詞已是家喻戶曉、婦孺皆知的經典之一。魏蜀吳曹孫劉相互攻伐,陰謀陽謀、機關算盡,到頭來一切都終歸一場空,給後人留下可歌可泣的感人故事。
諸葛亮作爲三國演義中首屈一指的人物,更是以蜀國政權的核心而存在。諸葛亮一生中企圖殺過三個人,一是必殺的魏延;二是該殺的馬謖'三是不能殺的關羽,再者說殺與不殺完全都是由把持朝政、總領朝綱的諸葛亮來決定。
魏延不必多說,自打登場就不受諸葛亮待見,到死都要設計將其殺害。另外兩位則頗耐人尋味,同樣是立下軍令帶兵打仗的關羽和馬謖,沒有完成軍令,結局卻大不一樣,關羽無罪赦免,馬謖軍法處斬,這又是爲何?
若殺關羽,劉備和張飛便失去存在的"合法性"
整個三國演義中,關羽的名聲實在太大,可以說如果不是東吳呂蒙血氣強盛,太過"年輕"的話,換做誰都不可能殺害關羽。因爲殺害關羽無異於引火上身,自取滅亡。
從後來劉備與張飛欲興全國之兵討伐東吳便可以看出,當年諸葛亮沒有處罰關羽,說明諸葛亮是何等聰明的人物。
關羽萬萬不能死。因爲只有一個理由就足夠:當年桃園三結義,劉關張三人已經對天起誓,不求同年同與同日生,但求同年同月同日死。如果說劉關張中,任何一個人有所閃失,其餘二人都會與對方拼命,這是爲了踐行當年的承諾。
所以,諸葛亮如何殺得了關羽。如果非要殺關羽,那麼劉備和張飛必然會自盡了斷自己的性命,因爲當年的承諾就是如此,關羽一死的話,劉備和張飛便喪失生存下去的"合法性",這裏的"合法性"是封建亂世人與人的一種契約精神,進而使得整個劉備集團還怎麼玩下去。
不殺馬謖,諸葛亮就會失去"正當性"
諸葛亮"揮淚斬馬謖",很多人會覺得諸葛亮是哭馬謖,豈不知諸葛亮是在哭自己。是爲了告訴衆將,自己知道錯誤所在,對街亭失守和本輪北伐失敗,自己也是非常傷心,希望大家也不要再繼續追究自己的責任。
當然只是簡單地哭一場,或者藉助哭泣來企求大家的原諒肯定也是不夠的,如此震動蜀漢朝野的大事情,怎麼可能憑藉丞相一頓痛哭就過去,必然需要有人對此事來承擔責任。
諸葛亮肯定不會主動擔責,要不蜀漢的丞相誰來做,那麼馬謖最適合,因爲他是街亭一戰最直接的落實者。只有殺掉馬謖,才能維護諸葛亮決策的英明和主政的"正當性"。
馬謖被軍法處置,說他冤枉其實也不冤枉,說不冤枉其實也有點冤枉。如果換做別的戰役或者不是由諸葛亮部署的戰役,馬謖或許會逃過一死。
關羽和馬謖違反軍令狀的時機不同
關羽違反軍令狀是在劉備剛剛起步的時候,那時候劉備集團的用人之際,關羽作爲一員不世出的名將,如果此時被殺掉的話,對於以後蜀漢政權的發展是一種極大的損失。
馬謖就沒那麼幸運,馬謖的時期已經是蜀漢進入穩定發展的時期,蜀漢已經擁有對曹魏發起主動進攻的勢力,所以馬謖對於整個蜀漢而言,意義沒有那麼重要。
與我們常說"錦上添花"大致是一個意思,像馬謖這一類的人,更多的是給國家朝政做一些添補,繁花錦簇的情況下,少一片兩片花瓣不會對整個朝政構成實質性威脅。
關羽和馬謖的"分量"不同
關羽是何許人也。蜀漢的“二當家”,且看關羽的一生除了自己的兄長劉備,誰都不能馴服他。從他後來的經歷來看,過五關斬六將、千里走單騎、溫酒斬華雄等等,人家手裏有籌碼、有本事。
馬謖呢?僅僅是一個諸葛亮的半個"知己",準確地說是諸葛亮的一個"黨羽"而已,史書對他的評價是"言過其實",自身缺乏實戰的經驗,也就從事一些完善謀劃的工作還可以,所以對蜀漢的影響實在太小,殺與留的影響不是很大。
自古至今,一個人混社會必然需要一定的本錢。關羽和馬謖的經歷就是一個最好的佐證。
關羽,一是自身能力強,二是後臺關係硬,即便是犯下不赦之罪,往往能夠以大化小,小事化了。
馬謖,出身相對低微,也沒有什麼大的貢獻,面對違反軍令狀的情況,只能伸直脖子、叩頭謝罪請求一死。客觀地說,不殺關羽是正確的,因爲關羽的貢獻無人能比,地位也無人能替。
同樣都是五虎上將 關羽敢和馬超比武爲什麼不敢找趙雲比試
爲什麼鼬在的時候鬼鮫不敢亂殺人呢
馬謖該不該殺諸葛亮想不想殺馬謖
諸葛亮爲何親張飛而遠關羽?諸葛亮借刀殺關羽
上方谷下雨諸葛亮完全可以下令放箭射殺司馬懿 諸葛亮爲什麼沒有這麼做
諸葛亮不殺曹操,爲何還要關羽立下軍令狀呢?
草船借箭中諸葛亮爲什麼立下軍令狀 諸葛亮爲什麼會立下軍令狀
諸葛亮當初爲什麼要殺馬謖 諸葛亮是有預謀還是被逼無奈
諸葛亮死後爲什麼司馬懿不敢在攻打蜀國 不是不想打而是不敢打
諸葛亮掌權後敢流放李嚴 諸葛亮爲什麼不敢動他的兒子
諸葛亮和馬謖之間不是私交很深嗎 諸葛亮爲什麼還要斬馬謖
諸葛亮爲何親張飛而遠關羽?
諸葛亮爲何不讓馬謖戴罪立功 而是直接處死他呢
歷史上諸葛亮並沒有殺馬謖 馬謖到底是怎麼死的
關羽張飛多次違抗軍令都沒事 馬謖犯錯爲何會被諸葛亮斬首
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
諸葛亮爲何非得斬馬謖,而不讓他戴罪立功呢?
馬謖痛失街亭該不該殺呢 諸葛亮殺他到底合不合理呢
馬謖只違抗了一次軍令而已,諸葛亮爲何毫不留情面?
曹操爲什麼不敢殺漢獻帝 而是控制他挾天子令諸侯呢
諸葛亮爲什麼要殺馬謖 馬謖真的該死嗎
諸葛亮爲什麼一定要殺馬謖 僅僅是因爲軍令那麼簡單嗎
關羽在華容道放走曹操違反了軍令 諸葛亮爲何沒有殺關羽